Дети правда чаще выживают в таких катаклизмах, или фотографии детей просто чаще постят? Сколько постов видела, почти все про детей, половина про грудничков совсем.
Они меньше, меньше нужно воздуха, воды. И взрослые чаще осознанно или инстинктивно толкают детей в наиболее безопасное место. Поэтому статистика по детям выше. А еще есть психологические момент. Не помню, как точно называется, когда человек не ждёт помощи, он умирает раньше. А дети, как звери, на инстинктах. Они не выживают, просто живут, пока могут
Фильмов пересмотрели вы. Одно дело оттолкнуть когда просто с неба например мячик падает или машина едет и это можно предугадать. А другое дело когда ты сидишь на диване или варишь суп и резко потолок начинает падать.
Потолок сразу не падает. Сначала дом трясет вместе с землей. А потом уже дом начинает рушиться.
И это как минимум создает временной отрезок в течении которого родители успевают среагировать. А уж когда огромный выброс адреналина идет, то человек может действовать еще быстрее, когда защищает своих детей.
Нет, я не водитель. Стоял на обочине. Но к ее ребенку я был ближе. Просто не успел отреагировать. Ребенок был спокоен и вдруг резко ламанулся на дорогу.
Я такой эффект ощущал когда меня за руку попытался цапнуть волкодав сестры, до этого всегда с ним дружили. Просто смотришь как к руке летит челюсть медленно, я отодвигаю руку, челюсть не долетает до руки.
Хуйню написал, у них там было землетрясение, или потолкотопадение? Как думаешь сколько времени проходит от встряски до обрушения и сколько нужно матери или отцу, чтобы хотя бы толкнуть ребёнка в угол, дверной проем, или в любое другое максимально безопасное место.
Когда служил на Камчатке, нам объясняли про углы и проёмы, как более безопасные места при землетрясении. За полгода трясло дважды (не сильно). Думаю в других сейсмоопасных районах до людей тоже доводят как нужно действовать в опасных ситуациях.
Там за девочкой как раз чье то ухо и половина лица виднеется. Непонятно, жив ли человек или уже нет. Как подумаешь, что это скажем ее папа или брат старший,
Есть еще предположение про грудничков, что они могли быть в кроватках, вес ведь распределяется (я не сильна в физике). У моих детей также была кровать двухъярусная, из дерева, крепкая, думаю, если бы они были на нижнем ярусе, то верхний бы принял удар на себя. На диване, ИМХО, шанс быть раздавленным выше. Ну и от этажа, конечно, зависит
И фактор повышенного интереса СМИ к спасенным детям (а не к взрослым) тоже имеет место быть. То есть на то, что мы видим в основном спасенных детей, работают как те факторы, о которых Вы написали, так и фактор СМИ.
Писали, что дети меньше размерами, из-за этого больше вероятность не быть раздавленными падающей плитой. Плюс психика детей куда более гибкая, чем у взрослого, дети совершенно по-другому воспринимают смертельную опасность.
Ну и большую роль, несомненно, играет любовь к детям, поэтому фото спасённных крох будет гораздо больше
Дети вообще осознанно не понимают эту смертельную опасность, поэтому живут пока живётся. Им надо меньше пространства для выдивания, меньше воздуха. Регенеративные способности детского организма просто безумно высокие.
я горела в 5 лет, каким-то абсолютно инстинктом я легла на пол, залезла под кровать и накрылась ватным одеялом. это меня спасло, ибо очнулась я, когда дородная тетка лупила меня по щам и орала "ОЧНИСЬ!!" "скажи мама".. я от такого спасения на всякий случай еще долго не разговаривала вообще, а потом стала дико заикаться. сейчас иногда тяну слова.
но испугалась я именно когда очнулась из-за этой тети (до сих пор боюсь женщин в теле) а тогда - страха не было вообще, это я четко помню.
Дети на самом деле очень живучие. Природа матушка заложила.
Читал как-то про это.
Например часты случаи выживания совсем маленьких детей на холоде, без еды и воды. Там где взрослый давно ласты склеит, дети выживают по несколько дней.
Страшно даже от мысли, что бывают такие ситуации, когда маленький ребенок находится на холоде без еды и воды. Самое интересное, что часто на такое их обрекают собственные родители. Только на этой неделе дважды попадались подобного рода новости: одна голодом морила, другая на помойку выбросила…
Без предварительной подготовки взрослый в сто раз слабее ребёнка. Я читаю. Это полный бред, честно, хоть эмоционально, хоть физически, хоть биологически.
Это не рандомный комментарий, он находится в ветке-обсуждении. Очевидно, тут контекст.
Взрослый имеет больше зависимостей, привычек и в целом расслаблен к каким-то резким происшествиям с его организмом. Тупо выносливости меньше. Представь себе такого мужичка статистического с жирком и парой болячек в спине.
100 грамм жира хватит на целые сутки. Жир израсходуется в последнюю очередь. Без движения человек проживёт пару суток чисто на запасах гликогена в печени и мышцах.
Про детей мне всегда вспоминается девочка из Непала вроде, хотя скорее всего ошибаюсь, не суть. Она попала в наводнение с другими и её пиздец как прищемило под водой, только плечи и голова над водой. Журналисты и остальные с ней оставались несколько ко часов но помочь ей не было реальным. Так и умерла у всех на глазах
Пробовал найти финальные цифры по инцедентам у нас, но ввиду количества новостей это прям проблемой оказалось. Нашёл по Днепру: Умерли - взрослых 43 и детей 3. Ранены - 62/13 соответственно. Если в процентах, то выжило 59% взрослых, и 81% детей. Но это только один случай.
А так, если в теории рассматривать ситуацию, то у ребёнка есть большое преимущество в такой ситуации - он меньше размером. Соответственно меньше шанс что его зацепит чем-то. И ему нужно меньше воздуха. По "толкнуть ребёнка в безопасное место", о чём писали выше - очень сомневаюсь. Врядли успеют. Да и где в складывающемся доме безопасное место?..
Укрыться в наиболее безопасных местах – это проемы и углы капитальных внутренних стен, места у колонн и под балками каркаса Это согласно сайту мчс камчатского края.
Мне запомнилось из уроков обж, что в обычных домах самые безопасные места это ванна (прям лечь в неё, имеется ввиду) и лестницы, а также проёмы входных дверей, особенно если двери двойные, то эта арка якобы должна уберечь...
Просто фразу не проговаривают полностью - дверной проём в несущей стене. В ненесущей он действительно ничем не безопаснее, а в несущей шансы на то что она останется стоять сильно выше.
Нам врали?) Интересно было бы услышать мнение строителей, проектировщиков. Сколько видела репортажей с мест, где в домах взорвался газ, часто лестницы там складываются, особенно в панельках. Но взрыв это не землетрясение...
Вот то, что вы пишите, я читала про безопасность при пожарах, там вопросов нет. А вот расчитаны ли отдельные пожарные лестницы на устойчивость при землетрясении или безопаснее в квартире, вот это вопрос... Наверное, многое зависит от проекта дома, а тот уже от региона, поэтому жители, скажем, Камчатки, отписываются про свои дома, и это правильно для них. Было бы здорово, чтоб был стандарт для всех, например, независимо от того, где ты находишься и какого типа дом, при тряске (любой) нужко прятаться у лифтов и лестниц, или наоборот только около внешних не несущих стен, у балкона, там больше шансов не быть раздавленным при складывании дома, выжить. Логично же? Я щас поняла, что если живёшь не в сейсмоопасном регионе, то знаний практически нет, информационный пузырь. А ведь действительно, потрясти дом или нарушить несущие конструкции может не только природное землетрясение, но и техногенные катастрофы...
Проёмы только в несущих стенах. Лестница зависит от проекта дома - в монолите и в домах где она соединена конструктивно с укрепленной лифтовой шахтой да, в хрущевках и более старых домах нет. Вообще кирпич, блочка, панелька и монолит - имеют разные более прочные места.
В теории наверно да. В реальности - дом складывается очень быстро. Не успеешь среагировать. Хотя в случае с землетрясением - может быть будет какое-то время перед этим. А может и нет. Печально это...
Я живу в центральной России. Тут не бывает землетрясений. Но судя по видео сперва потряхивает дом, потом он рушится. Но в любом случае паника играет свое, и пока ты поймёшь капитальная это стена или нет. Уже все рухнуло
В сейсмоопасных районах трясёт часто - большинство имеет опыт поведения в случае землетрясения. Дом складывается несколько секунд, иногда десятков секунд - выбежать не успеть, а вот переместится по комнате время есть.
А ещё дети, особенно маленькие , очень много кричат, кричат когда им больно, страшно, холодно. Долго могут кричать. Взрослые кричат чаще всего от паники истошно и быстро сажают голос. потому шанс услышать ребёнка и идти в завале на звук несколько выше.
Потому что спасение взрослых, или стариков - не так давит на жалость и хайпа меньше у сми будет. Дети, и, тем более, груднички - для СМИ это беспроигрышный вариант.
В авиакатастрофе погибло 354 человека, и среди них 3 МЛАДЕНЦА, О БОЖЕ, 3 МЛАДЕНЦА ПОГИБЛО, ЭТО ВЕЛИКОЕ ГОРЕ, МЫ НАЧАЛИ СБОР ДЕНЕГ НА ПАМЯТНИК ЭТИМ ДЕТЯМ
Мне всегда было удивительно, когда из толпы погибших, будь то самолет, теракты или вот даже землетрясение, выделяют в отдельную категорию детей. Зачем? Давайте тогда делить всех на группы - образно погибло 100 человек, из них 30 трудоспособных женщин и 30 мужчин, 20 старых мужчин 10 старых женщин и 10 детей до 18 лет. Ну а хули. Мне, например, жалко всех. И детей, у которых будущее впереди было, и работоспособных и пользу обществу приносящих взрослых, и стариков, которые принесли пользу обществу, ушли на пенсию и вот так погибли. Но ведь нет же, выделяют только детей. А на взрослых плевать, на них бабок с просмотров не срубишь.
Стандартные манипуляции чувствами. В рекламе тоже часто это используют. Люди тоже это часто используют, когда восклицают "а если бы дети?!", "а если бы ребёнок?!".
Взрослые дееспособные единицы способны родить ещё детей, при этом продолжая вкладываться в общество и будущее. Если их не станет, а останутся только дети, будет провал.
Будь как дома, Путник
4K поста15K подписчиков
Правила сообщества
- Правила пикабу
- Никакой политики, за это скармливаем волкам
- Ауф