Чего феминистки так против того, чтобы женщины оставались на хозяйстве (имею ввиду, если это добровольный выбор обеих сторон)? Они разгружают своего мужчину от рутины, (он может полностью сконцентрироваться на карьере/бизнесе), дети получают после садика/школы достаточно внимания, в чём проблема-то?
проблема в том что муж растёт-развивается, а жена просирает жизнь на рутину
лет через 10 муж имеет уже очень хороший доход и может позволить себе поменять жену на помоложе-покрасивее. А жена уже старая, денег так и не научилась зарабатывать, она в полной жопе
Если для женщины лучшее что может быть в это жизни (семья и дети) = просирать жизнь на рутину.
То проблема не в законах и фемимистках🙂
дети это необходимая часть жизни, без них человек существовать не может
ну или говори тогда что все твои проблемы из-за того что ты родился, и теперь тебе всю жизнь приходится добывать еду
Да спокойно человек может существовать без детей. Человечество уже да, вымрет без продолжения рода. Но и продолжать род вот в таких условиях "Ну я буду заниматься ребёнком без своих накоплений и плана Б, а муж/жена будет обеспечивать" не есть хорошо
А! Вот оно что! Надо просто балансировать! А все сидят голову ломают - почему ничего не работает. Нужен правильный баланс просто! Ну всё, секрет раскрыт, теперь мир спасён!
Замечательно просто! Ты ведь открыл такой секрет, над которым все люди так долго голову ломали! Сегодня праздную, завтра пресс-конференцию организую
Лига гендерных вежливых срачей
13.7K постов6.1K подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".