креационизм однозначно не верная теория, ввиду большого количества доказательств ей противоречащих.
теория большого взрыва - наиболее вероятная космологическая модель, основанная как на теоретическом математическом аппарате (выводы из уравнений ОТО) так и на наблюдениях (красное смещение звёздного спектра во всех направлениях)
соответственно споров ни каких и нет, ввиду того что вторые готовы рассмотреть любые объективные аргументы и даже поменять своё мнение при их наличии и подтверждении, а вторые готовы выдать только своё мнение и отрицают объективные аргументы первых.
теория большого взрыва - наиболее вероятная космологическая модель, основанная как на теоретическом математическом аппарате (выводы из уравнений ОТО) так и на наблюдениях (красное смещение звёздного спектра во всех направлениях)
соответственно споров ни каких и нет, ввиду того что вторые готовы рассмотреть любые объективные аргументы и даже поменять своё мнение при их наличии и подтверждении, а вторые готовы выдать только своё мнение и отрицают объективные аргументы первых.
раскрыть ветку (1)
В гипотезе Большого Взрыва есть слабое место - причина его возникновения. Даже физики признают это. Вроде того как "до БВ не было ни пространства, ни времени. Что же такое вневременное и внепространственное могло его инициировать?"
"Бог" - напрашивается ответ, ведь он как раз вечен, вне времени и пространства.
Вообще эти споры - показатель ограничений в познании, которые мы имеем. Не можем что-то объяснить, причём принципиально не можем, приходится придумывать волшебные сущности. Недавний пример - "тёмная материя".
"Бог" - напрашивается ответ, ведь он как раз вечен, вне времени и пространства.
Вообще эти споры - показатель ограничений в познании, которые мы имеем. Не можем что-то объяснить, причём принципиально не можем, приходится придумывать волшебные сущности. Недавний пример - "тёмная материя".
показать ответы