346

Нашествие монголов на Русь зимой 1237-1238гг. Вступление

Несколькими статьями ранее были раскрыты ответы на некоторые "неудобные вопросы", часто задаваемые отрицателями монгольского нашествия, а именно:

- вопрос физической возможности добраться на лошади до Руси

- вопрос русской зимы и сугробов

- вопрос о железе у монголов

- вопрос преодоления рек

- вопрос о наличии дорог на Руси (незаконченная серия, смотрите через профиль)


Так что настало время вспомнить "как всё было на самом деле"

(Да, дорогие мои отрицатели, я помню ваш любимый вопрос про изнасилования. Думаю над тем, как доходчиво донести ответ.)

К осени 1237 года монгольская империя на территории Восточной Европы уже покорила Кавказ, племенные союзы осетин, половцев, мокши, буртасов, мордвы, Волжскую Булгарию. В том, что поход на Русь состоится, не сомневался никто.


Численность Западного корпуса монгольских войск современными исследователями оценивается в 70 тысяч человек. При этом чистокровные монголы составляли в корпусе вряд ли более 10-15 тысяч человек. Это общая группа войск в Восточной Европе, а не та, которая пошла именно на Русь.


Общую численность воинов, которых смогла бы выставить Русь против вторжения, некоторые оценивают в 50 тысяч человек. Казалось бы, сопоставимое количество. Однако Русь в целом в это время терзали католические ордены на северо-западе, литва (с маленькой буквы, так как это ещё не Литва) и Польша на западе, Венгрия на юго-западе. Да и вообще, на Руси был период феодальной раздробленности.

Впрочем, по оценкам некоторых историков, даже отсутствие несогласованности вряд ли смогло бы помочь Древней Руси выстоять против Монгольской империи. Орды Чингисхана уже справились с более древними государствами Китая, Средней Азии и Кавказа в течение предыдущих 30 лет.

В этих условиях Владимирский великий князь Юрий Всеволодович выбрал тактику отсидеться в своих землях. По его мнению, кочевники, привыкшие к степям, не должны были идти через Оку. Поэтому, когда армия Батыя "внезапно" объявилась на реке Воронеж поздней осенью 1237 года, Рязанскому княжеству было отказано в помощи от Владимира.


Здесь стоит сделать небольшую ремарку.

В чем заключалась основная трудность в борьбе со степными кочевниками? В том, что по кочевникам невозможно было нанести ответный удар. Они могли прийти в любой момент, разорить и ограбить приграничные области и города, а при подходе основных военных сил княжества, уйти обратно в свои необъятные степи, где искать их было бессмысленно, а гоняться за ними самоубийственно. Успешные операции против кочевников удавались, только если удавалось как-нибудь зажать орду между осажденным ею городом и подошедшей на помощь армией, или допустим, удалось прижать ее к реке, переправа через которую в этом месте была невозможна. Но лучшим способом было, конечно же, атаковать ее стойбище. Поэтому основной тактикой при набегах было встретить противника на броде, или отсидеться за стенами и на отходе догнать степняков, отягощённых добычей.

На Руси же вообще не принято было штурмовать замки. Обычно их брали длительной осадой. При этом и само мастерство осады было известно плохо, а осадные машины практически не использовались. Поэтому "отсидеться за стенами" - это вообще универсальный вариант.


По поводу внезапности. На территории Руси незадолго до начала нашествия дважды успел побывать венгерский монах Юлиан. В 1237 году монах этот успел побеседовать с Владимирским князем, который показал ему осведомленность в монгольской тактике и монгольских планах на экспансию.


В отчёте Юлиан пишет то, что успел узнать осенью 1237 года, находясь в Суздале: «все войско, идущее в страны запада, разделено на 4 части»: «Одна часть у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дон, близ замка Воронеж, также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских». Кроме того, Юлиан указывает еще на одно татарское войско, которое «осаждает всю Русь». Потом монах в письме коротко излагает какую-то монгольскую легенду, отдаленно напоминающую отрывок из «Сокровенного сказания», и описывает монгольскую тактику. Сначала «во всех завоеванных странах они без промедления убивают князей и вельмож, которые внушают опасения, что когда-нибудь могут оказать какое-либо сопротивление». Затем монголы отбирают из населения тех, кто годен в военной службе, и гонят их на следующее государство.

Таким образом, на Руси было вполне хорошо всё известно. Некоторые даже пытались готовиться к вторжению, на свой манер. Но не было особых действий по объединению усилий. В результате, Рязанское княжество встретило монгольские войска лишь с поддержкой Пронского и Муромского княжеств.


Кстати, о "готовности". Тот же Юлиан отмечал, что встреченный им монгольский посол владел языками: венгерский, русский, куманский, тевтонский, сарацинский. А вот русские не смогли прочесть письмо от монголов к венгерскому королю, которое они перехватили вместе с монгольскими послами - не нашлось переводчика.

Как показывают расчеты исследователей, для покорения Северо-Восточной Руси монголам достаточно было иметь 20-25 тысяч конных воинов или до 30 тыс. человек вместе с обозом. Может возникнуть закономерный вопрос - откуда же монголы знали, что им столько хватит?


У Монгольской империи был такой талант - умение вести разведку.


Итак, монголы вели тщательную разведку предстоящего театра боевых действий. В случае с Восточной Европой разведкой боем (в стратегическом понимании, а не тактическом) можно считать поход 30-ти тысячной армии под командованием Субедея и Джебэ, который был совершен в 1222-1224 годах. Во время этого похода состоялась битва на Калке, к примеру, закончившаяся полным разгромом русских войск (киевское, черниговское, галицко-волынское и смоленское княжества), помогавших половцам. После нее монгольские разъезды были замечены менее чем в 100 километрах от Киева.

Да и в принципе, у монголов существовала специальная должность в войсках - "юртджи". Именно эти лица отвечали за военную разведку и изучение театра будущих действий. Они изучали пути, броды, переправы, подыскивали места стоянок и водопоев.


Помимо этого, разведкой занимались послы. В письме, которое отобрали суздальцы у монгольских послов, говорилось:  "В тридцатый раз отправляю к тебе послов". Понятно, что это оборот речи, но...


Но что могли делать послы от монголов к венграм на территории Суздальского княжества? Ведь кратчайший путь из степей в Венгрию шел вдоль черноморского побережья - или через Валахию, или через Киевское княжество. Даже если предположить, что послов отправили из "штаба" в Волжской Булгарии, то кратчайший путь все-равно лежит по торговому маршруту Биляр-Киев. Так что не просто так послы были в Суздальской земле. А заодно послы вели и деятельность, направленную на разрушение сложившихся союзов. (Так они разорвали союз осетин и половцев, а позже пытались разорвать союз половцев и русских княжеств перед битвой на Калке.)

Дополнительным источником сведений для монголов были купцы, особенно занимавшиеся транзитной торговлей, которые посещали разные страны. А мы помним, что Волжская Булгария, к примеру, была воротами в торговле Древней Руси со среднеазиатскими территориями. Такими же воротами был Кавказ. И все эти "ворота" были уже под контролем монгольской империи.


Ну и плюсом к источникам сведений идут пленные - и те, которых захватили при битве на Калке, и те, которые попались при разорении окраин русских княжеств, и пленники соседствующих племён.

Так что монгольские военачальники прекрасно знали весь и политический, и экономический, и военный расклад русских княжеств, а заодно знали и все удобные пути-дороги.


Таким образом, поздней осенью 1237 года монгольская группа, находившаяся до того "близ замка Воронеж" прошла на границу рязанского княжества, скрываясь за лесами от крепостей, стоявших вдоль правого берега реки:

"Зимоваша окаанныи Татарове подъ Чернымъ лесомъ, и оттоле приидоша безвестно на Рязаньскую землю лесомъ, съ царемъ Батиемь ихъ; и прьвое приидоша и сташа о Нузле, и взяша ю, и сташа ту станомъ"

Нузла (Нужа, Онуза) - предположительно, небольшой городок на р.Воронеж. Взяв его, Батый отправил к рязанцам посольство, мол платите дать и спите спокойно.

Интересный момент - монгольское войско не продолжило наступление на Рязань, а встало станом. И простояло так около месяца. Предполагаю, что примерно в это время к группе примкнула вторая, которая была у южных границ Рязанского княжества. Думаю, что вторая группа была где-то под современным Тамбовом, на землях буртасов.


Встали монголы станом и "и оттоле послаша послы своя, жену чародеицу и два мужа с нею ко княземъ Рязаньскимъ, прося оу нихъ десятины во всем".


Ну а князья Рязанские переслали послов во Владимир, к князю Владимирскому. Мол, он тут главный - ему и решать. И своих людей отправили с запросом помощи. (А сами параллельно послали запрос помощи и в Чернигов.)

Ответ я уже озвучил ранее - Великий князь отказал в помощи. И есть некая уверенность, что отказ рязанцам мог быть и результатом переговоров монгольских послов с Владимирским князем. Откуда уверенность? Батый принял подарки от рязанских послов, согласился на перемирие, сформулировал требование выдать ему жену главы рязанских послов, и получил отказ. Однако послов он убил не сразу после отказа, хоть и вскоре. Чего же могли ждать монгольские военачальники?


Тут скорее сочетание нескольких моментов - подтверждение того, что владимирские войска не появятся, и ожидание замерзания рек. Как только это случилось, рязанские послы были убиты. А монгольское войско выдвинулось в путь, когда к нему примкнула вторая часть.

А навстречу монгольскому войску двигались объединенные силы рязанского, пронского и муромского княжеств. Силы их были не известны. Предположительно, это могло быть порядка 2 тысяч дружинников и некоторое количество народного ополчения.


Почему же вдруг рязанские войска решили напасть, хотя обычной тактикой было отсидеться?

"Повесть о разорении Рязани Батыем" говорит: "И уберегся один из дядек князя Федора Юрьевича по имени Апоница". Этот "дядька", судя по всему, не только принес весть о гибели Федора Юрьевича, но и рассказал князю, о примерной численности орды, а главное, указал точное местоположение ее стана. 


Помните ранее указанное: "лучшим способом было, конечно же, атаковать ее стойбище"? И тут князь узнает, что ставка орды вот тут рядом, прямо у границ. И судя по всему, примерная численность кочевников показалась ему вполне приемлемой, чтобы попытаться их разгромить внезапным нападением. Потому можно предположить, что Апоница назвал число в районе 5 тысяч максимум. В этих условиях рязанский князь Юрий Ингваревич вполне обоснованно мог решить, что внезапный удар двух тысяч тяжеловооружённых дружинников при помощи ополчения на стоянку орды имеет шанс на успех.


Однако вместо 5 тысяч монгольского войска оказалось все 25. Да и встретились войска совсем не там, где предполагали рязанцы.


На реке Воронеж (предположительно, так как точное место битвы неизвестно) рязанская коалиция напала на монгольское войско.

"И поидоша против нечестиваго царя Батыя и сретоша его близ предел резанских. И нападоша на нь и начаша битися крепко и мужественно.
И бысть сеча зла и ужасна, мнози бо силнии полки падоша Батыеви. Царь Батый и видяще, что господство резанское крепко и мужественно бьяшеся и возбояся.
Да противу гневу Божию хто постоит?
А Батыеве бо силе велице и тяжце: един бьяшеся с тысящею, а два — со тмою. Видя князь великий убиение брата своего князя Давыда Ингоревича и воскричаша: "О братие моя милая! Князь Давыдъ, брат наш, наперед нас чашу испил, а мы ли сея чаши не пьем?!" Преседоша с коня на кони, и начаша битися прилежно, многиа сильныя полкы Батыевы проеждяя, а храбро и мужествено бьяшеся, яко всем полкомъ татарьскым подивитися крепости и мужеству резанскому господству.
И едва одолеша их силныя полкы татарскыа"

Так описывает сражение "Повесть о разорении Рязани Батыем". Но мы помним, что заинтересованная сторона всегда приукрашает ход сражения. На это указывает и то, что сказитель сообщает о гибели князей, которые в других летописях погибают позже - при участии в оборонах своих городов. Сказитель решил, что погибнуть в открытом бою является большей честью для князя.


Итак, в первой стычке монгольских войск с русскими погиб цвет рязанских воинов.

А монгольская армия получает официальный повод для нападения на Рязань. Стандартная монгольская тактика - оправдать завоевание тем, что не они напали первыми.


Монгольское нашествие на Русь началось.

Лига историков

19.7K постов55.5K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

При изучении этого исторического периода большинство не понимает, что Русь была именно одна из покоренных стран на окраине монгольской географии, она никогда не являлась какой-либо приоритетной целью. Посудите сами: центром монгольской вселенной тогда был Китай и средняя Азия, там торговля, технологии, тогдашний климат позволял собирать 2, а то и 3 урожая, это были ворота как в Индию, так и в арабский мир. А шо Русь? Один урожай с натяжкой, в лесу живут, коров ебут. Какие-то дикари на дальних границах монгольской империи. Раздробленность, причем, тут надо понимание внести, это сейчас носитель "рязанской морды" - это предел мечтаний для москвича сдающего бабушкину квартиру, а тогда, скажем для новгородца, "рязанская морда" - это чуть лучше, чем немецкая или татарская морда. Чужак. Недоговороспособность князей, подозрительность служивого и чиновничьего люда, забитость и безмолвие крестьян, плодящаяся быстрей кроликов знать, которую надо сбагривать на всевозможные войны, т.к. эти граждане умели только в голову есть и мечом махать. Торговля была, но ни в какое сравнение не шло с той интенсивной коммерцией, которая велась в более развитых регионах. Короче, нищета и собаки. Мне думается, отношение монголов к русичам было примерно такое же, как отношение подданных российской империи к чукчам. Дикари-с, могут доставить неприятности, не более того. Даже наверн анекдотов насочиняли, типа - заходит как-то Русич в чайхану... Отсюда происходит и снисхождение того плана, что монголы не влезли в религию и уклад, их интересовала только дань. Они не собирались жить в наших лесах и болотах: далеко, холодно, противно и тд) Напомню, что в интересующих их для проживания регионах были под корень вырезаны целые народы средней Азии. Таки дела, малята.

раскрыть ветку (22)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чо по национальной гордости великороссов лупишь, собака ))) А если серьёзно все так, только у нас это русофобией объявят сразу. У нас же тут судьбы мира решались. Одна местечковая битва Невского с тевтонами чего стоит.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну наши местечковые битвы не мешают национальной гордости, я вот горжусь, что Невский разъебал псов-рыцарей. А думать, что в далёком Каракоруме главный хан сидит, поглощённый одной мыслью - завоевание Руси - это, простите, уже маразм и деменция во всей красе.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Невский и сам недалеко от псов ушел. Тот еще "святой"

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже русофобия, поклёп и неуважение к нашей истории
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Историк о Невском https://www.severreal.org/a/aleksandr-nevskij-geroj-ili-pred...

" – Ну, хорошо, если мы относительно разобрались с эпизодом, который у нас назначен главным и помещен на условное знамя, то что можно сказать о самом Александре Невском? Такое ощущение, что одни его превозносят как святого, а других вызывают к следователям – отвечать за "оскорбление", "неуважение" или "унижение" русской истории, как это произошло с историками – сначала Андреем Поздняковым, а потом с Сергеем Чернышовым, назвавшим Александра Невского "коллаборационистом" и "власовцем "за его отношения с Ордой. То, что следователи становятся арбитрами в истории, – это отдельная тема, но тут интересно и другое – что поступки древнерусского князя судят по законам нашего времени, как будто речь идет о Великой Отечественной войне…"

Русофобия говоришь? Русофобия считать Невского героем в пику тем, кто действительно сражался с Ордой и погиб.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал что тогда быть ордынцем - означало предать русских? Вроде умные вещи обсуждаете, но отсутствие общего национального сознания и феодализм - забываете. Тогда соседний князь мог быть врагом похуже всяких Батыев.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бог тогда тоже русофоб. Он гроб со "святым" в речке утопил.

Автор поста оценил этот комментарий

Только там всех рыцарей вместе с пехотой и обозами было человек 400 где-то. Гордость неимоверная. Да и не столько он их разгромил своим разведочным отрядом дружины, сколько те, сбившись в кучу, начали проваливаться под лёд.

А теперь это выставляют, как остановил огромную навалу рыцарей из Европы (прям на уровне крестовых походов).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, "два-три" урожая - это перебор, китайцы и на два то вышли как раз ко времени завоевания монголами - это был дикий хайтек и применялся не везде. Ну а так - да, торговые маршруты на Руси были , но не Хорезм точно.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Торговые маршруты Руси к этому времени из международных превратились в местечковые по большей части. Маршрут "из варяг в греки" потерял свою актуальность, можно сказать, из-за крестовых походов - западная европа получила прямой выход на малую азию, а Византия перестала быть пупом мира.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Маршрут "из варяг в греки" потерял свою актуальность, можно сказать, из-за крестовых походов - западная европа получила прямой выход на малую азию, а Византия перестала быть пупом мира.
Дык не всей Западной Европе было выгодно таскать грузы со Святой Земли через Средиземку. На Балтику, к примеру, удобнее всего было тащить через Константинополь и Восточную Европу грузы, был такой популярный (тогда, сейчас о нем мало кто вспоминает) торговый путь из Египта и Леванта на Балтику по Днестру, Западному Бугу и Висле, существовавший достаточно долгое время до, во время и после монголов. На нем вырос немаленький Галич, а потом как на дрожжах и Львов, в котором был, к примеру, квартал арабских купцов, на этом пути кормились польские князья и тевтонские рыцари, из-за него венгры очень настойчиво хотели заполучить Галич, и почти не интересовались Волынью, из-за него же Ногай в свое время осел в низовьях Дуная и Днестра - чтобы контролировать торговые потоки, и благодаря ему Молдавское княжество довольно шустро поднялось и укрепилось. Не ВШП, но местными государствами он рассматривался как весьма ценный. Волжский путь тоже оставался достаточно активным, потом степняки неплохо его доили. А вот традиционный "из варяг в греки" да, еще с началом усобиц на Руси начал затухать, и к монгольскому нашествию там, в общем-то, особой активности уже толком и не наблюдалось, в 1240 году его уже просто окончательно похоронили. Да и войны между крестоносцами и балтскими язычниками не способствовали его восстановлению. Даже с учетом всего бардака, по Днестру и Висле было быстрее и безопаснее до Балтики добираться с грузами, чем по Днепру и Западной Двине.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот любопытно, почему путем из варяг в греки начали называть именно Балтика-Ильмень-Двина-Днепр, а не Балтика-Двина-Днепр, или вообще упомянутый выше путь через Вислу?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дубль два, косякнул)) В общем, тут, думаю, банальные исторические особенности. Балтика-Ильмень-Двина-Днепр идет чисто по русским территориям, в то время как тот же Днепр-Двина затрагивал территории балтских племен, а с ними не всегда все хорошо складывалось. Вон, курши знаменитыми пиратами были, как раз в Рижском заливе баловством занимались, если туда кто-то заплывал "не по понятиям". А потом туда вообще крестоносцы понаехали.... Ну а Днестр-Висла вообще появился относительно поздно, где-то в XII, может XI веке. До того, конечно, определенная торговля вроде как тоже шла, но были свои сложности, вроде плохого сообщения между торговыми пунктами на реках (т.е. была затруднена переброска товаров по суше). Поляки как-то армии проводили с Малой Польши на Волынь, но у них же в ист. источниках указывается, что эти земли на то время разделены почти непроходимыми лесами, которые повырубили и освоили только вот где-то в XI-XII веках.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если строго по ПВЛ то маршрут из "варяг" в "греки" это маршрут вокруг всей Европы


Когда же поляне жили отдельно по горам этим, тут был путь из Варяг в Греки и из Греков по Днепру, а в верховьях Днепра — волок до Ловоти, а по Ловоти можно войти в Ильмень, озеро великое; из этого же озера вытекает Волхов и впадает в озеро великое Нево, и устье того озера впадает в море Варяжское. И по тому морю можно плыть до Рима, а от Рима можно приплыть по тому же морю к Царьграду, а от Царьграда можно приплыть в Понт море, в которое впадает Днепр река... А Днепр впадает устьем в Понтийское море; это море слывет Русским».

Ну и варяги ПВЛ это совершенно необязательно балты.


«Когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь, узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра, и захотел отправиться в Рим, и проплыл в устье днепровское, и оттуда отправился вверх по Днепру... И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород... И отправился в страну варягов, и пришел в Рим... Андрей же, побыв в Риме пришел в Синоп»
0
Автор поста оценил этот комментарий
Виной не столько усобицы, сколько обмеление рек. Руза, Лама, Нара - сейчас это вообще ручьи
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ж бассейн Волги. Классический "из варяг в греки" шел из Новгорода, через озеро Ильмень на Двину, а оттуда - на Днепр, и дальше на юг. Каким тут образом на "из варяг в греки" повлияло обмеление этих рек? По Двине, Ильменю и Днепру и через 300 лет после монголов баржи с грузами гоняли, причем покрупнее речных торговых судов XII-XIII века.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А Волоколамск, Наро-Фоминск? Древние волоки, которые впоследствии стали городами.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже ответвления местных торговых путей, поменьше масштабом. Там как бы сетка была по всей Руси, но не вся сетка была "из варяг в греки", ИВВГ - это вполне конкретный маршрут, иногда подразумевают под этим названием 2-3 маршрута, которые могли иметь место, как ответвления от основного, но через реки бассейна Волги они не проходили.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Маршрут "из варяг в греки" потерял свою актуальность,

А причем тут Европа? Какой такой трафик шел по классическому маршруту? (который кстати несколько надуман, но это отдельная история)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не перебор, мы знаем, что всякие египтяне, финикийцы, персы и прочие упыри, которые удосужились оставить письменные свидетельства своей жизнедеятельности, собирали 2 урожая, иногда хвалились, что 3
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы чо! Это ж великие руссы! Ещё 10 тыс лет до нашей эры уже здесь были огроменные города, что подтверждают раскопки. Невероятнейшая цивилизация!

(с) Задорнов

Печально, что он это даже не в шутку говорил, а даже верил и то искренне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не верил он :) Народ просто веселил.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества