3

МТС Банк стреляет себе в ногу

МТС Банк стреляет себе в ногу

Я являюсь большим любителем банковских услуг, поэтому часто мой интерес подначивает меня открыть счета в каком-нибудь новом интересном мне банке, чтобы  пощупать некоторые банковские продукты.

А еще до сего дня я являлся лояльным клиентом бренда МТС, пользующегося их услугами связи более 20 лет.

Недавно меня заинтересовал мтс private banking. Для того, чтобы стать клиентом, я сдул пыль со своего счета, обновив актуальный номер телефона. Стал ждать звонка менеджера. И, видимо, смена телефона в банке сыграла роковую ошибку, сработав триггером и дав увидеть то форменное непотребство, что существует внутри банка.

Пока ждал звонка от прайвит менеджера, решил совершить сделку по продаже собственного имущества. Деньги вывел в мтс банк. Хотелось погонять дебетовую карту.

Это привело к тому, что банк заблокировал меня. Ок. Таков закон. 115й. Со мной такое случается не первый раз и адекватные банки, кроме самых упоротых, легко принимали мои документы. А это же МТС! Современный банк (наивно думал я).

Во-первых, удаленно я никак не смог получить запрос от банка. Более того - его мне не выдали и при личном посещении банка, как того требует закон. Выдали какой-то бланк жалоб и предложений. Сказали: «объясняйтесь как хотите».

Ок. Потратил весь день и составил подробнейший ответ о своей целой одной операции как того требует 115 фз. Показал, что мой годовой доход составляет 121 млн руб. Показал, что деньги по единственной операции в банке получил от продажи своей криптовалюты на бирже Байбит, показал как, где, когда ее покупал, продавал.

Но менеджер читал документы вертикально и отрывочно, увидел слово «криптовалюта» и, не запуская своё серое вещество, нажал на кнопку бан.

Я понимаю, что сделки с криптовалютой должны попадать на особый контроль, так как часто она участвует в незаконных операциях - так называемом процессинге и/или дропперстве. Но на то и существует 115 фз и комплаенс отдел. Чтобы разобраться - легальная ли это инвестиционная деятельность с криптовалютой или что-то незаконное.

А все документы, доказывающие легальность сделки я предоставил. Если банку было что-то неясно, он мог бы дополнительно запросить документы. Если банк не доверяет моим скриншотам, он мог бы запросить заверить их нотариально.

Но банк просто решил послать жирного клиента в пешее эротическое. Клиента, который мог в будущем брать кредиты, оформлять ипотеки, пользоваться другими банковскими продуктами. Клиента, имеющего высокий доход и чистейшую репутацию, лояльного к банкам с которым у него есть отношения.

А всё из-за лени кого-то из сотрудников комплаенс отдела. Или же дело в том, что это осознанная политика банка. Возможно, банк не понимает, что наступил 2025 год и все клиенты с достатком давно поняли и разобрались в криптовалюте. А вслед за ними в этом разобрались и адекватные банки. Почему им пришлось разбираться? Потому что они поняли, что вместе с мошенниками и дропами срезают хороший такой слой жирных и лояльных клиентов. То есть совершают глупость. Помимо того, что блокировать клиентов по легальным сделкам, даже которые им не нравятся - нелегально.

На самом деле, если такой клиент как я не нужен банку - проблем нет. Я могу уйти к ответственным банкам. Но вишенка на торте - это то, что банк требует заплатить ему 2 тысячи рублей за закрытие счета, которое произошло, потому что банку лень разобраться легальна ли сделка или нет.

МТС банк, зачем ты наживаешь себе врагов там, где можно и нужно дружить?!

Если банк так ведет себя с крупными клиентами, то я боюсь представить что он позволяет себе творить с рядовыми пользователями…

Придется строчить в ЦБ и составлять досудебную претензию, чтобы  привести банк в чувства. По крайней мере, Яндекс Банку это помогло стать адекватнее.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот банк агрессивно не лоялен у переводам, а особенно к крипте. Долго будете с ними возиться(
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, что потеряю на этом кучу времени и энергии. Но кто-то должен этим заниматься. Иначе беспредел в мире будет множиться

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! По закону мы обязаны контролировать движение средств. Без веских причин карту не блокируем – ограничиваем доступ, если есть серьезные основания и операции по карте вызывают подозрения. В таких случаях просим предоставить документы, раскрывающие экономический смысл операций и источники происхождения денежных средств. Чтобы мы могли все проверить и прокомментировать, что потребуется для решения вашего вопроса, напишите ваши данные в любое из наших официальных сообществ, указанных в профиле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Закон? Ваш ответ на banki.ru (см скрин) свидетельствует, что банк поставил свою внутреннюю комплаенс-политику выше Федерального закона №115-ФЗ. Хочу обратить ваше внимание на следующие факты:


1. Мной были предоставлены подробные письменные пояснения и документы, полностью раскрывающие экономический смысл операций и происхождение денежных средств. В частности, я приложил скриншоты операций, налоговые декларации, подтверждающие мой доход (превышающий 121 млн руб. в год), а также документы, доказывающие инвестиционный характер приобретения и продажи криптовалюты.


2. Ваша внутренняя комплаенс-политика не может противоречить нормам действующего законодательства. Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ банк обязан своевременно и правильно проводить операции по счету клиента, и не вправе произвольно ограничивать клиента в доступе к его собственным средствам без четкого законного основания.


3. Ваше решение явно противоречит рекомендациям Банка России, который предписывает банкам запрашивать конкретные документы и разъяснения, и принимать решения на их основании. Отказ в обслуживании должен быть основан на объективных данных, а не на субъективных ассоциациях сотрудников с криптовалютами.


4. Ряд крупнейших банков РФ (Сбербанк, Альфа-Банк, Тинькофф, Райффайзенбанк, Кредит Европа Банк и др.) без каких-либо проблем рассматривают аналогичные операции с криптовалютами после получения надлежащих документов. Это говорит о том, что проблема в вашем случае возникла не в операции или её сомнительности, а именно в некомпетентности или предвзятости ваших сотрудников.


Ваши действия приводят к прямым репутационным потерям банка, утрате потенциально выгодных клиентов и негативному общественному резонансу. Я готов отстаивать свои законные права и интересы в Центральном Банке Российской Федерации и судебных органах, а также широко освещать данную ситуацию в публичном пространсве.


Тем не менее, я по-прежнему открыт к диалогу и прошу вас внимательно пересмотреть принятое решение, изучить предоставленные мной документы и вернуть наше взаимодействие в конструктивное русло.


Надеюсь на ваше ответственное отношение и оперативный ответ по существу.

Иллюстрация к комментарию

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества