37

Москва, лето, пленка

Серия Фотопленка

Zenit 11

Kodak color

Правила сообщества

1. Помните, что на сообщество распространяются общие правила Пикабу. Поэтому, самое главное - будьте корректны. Критикуя - предлагай. Недостойное поведение, ругань, личная неприязнь к собеседнику карается предупредительным баном.


2. Если вы новичок и просите совета - не забывайте тег "начинающий фотограф".


3. Ваши собственные фото должны нести либо минимальную художественную, либо техническую ценность (если вы вытворяли что-то экзотическое или хотя бы новое для себя - описывайте процесс). Премодерации нет, поэтому всё решат животворящие народные минусы.


4. Обязательно указывайте максимум информации о снимках: камеру, оптику, плёнку, процесс проявки; если фото чужое - обязательно указание авторства.


Что не стоит постить именно сюда:

1) Историческим снимкам без привязки к личности фотографа место, всё-таки, в исторических сообществах. Но бывают исключения.

2) Фото на цифровые камеры с использованием старых объективов. Мы это дело трепетно любим, но к аналоговому процессу это не относится. Разве что в рамках вашего авторского впечатления от интересного объектива или процесса восстановления старика.

3) Будьте осторожнее с явной ломографией. Не стоит постить откровенный брак, но если вам кажется, что на это действительно стоит взглянуть - мы предупредили.

4
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Извините... Но зачем? Чисто прикоснуться к ретро-технологиям? Как раз в год прокатиться на Победе по набережной Москвы реки?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сильно люблю пленку вот и всё. Мне нравится зернистость, абсолютно точная передача света и цветов, т.е. вот как я вижу - так и получается, без искусственного улучшения телефоном. Вы можете написать что на цифровые фотоаппараты выйдет лучше - возможно, но у меня нет цели покупать дорогую технику. К сравнению зенит стоит 2500₽. Я не фотограф, никогда им не была и не планирую.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но это же все просто ограничения в голове, модно не снимать 1000 фотографий. Старый canon 5d ii будет лучше и дешевле чем  узкая пленка , а стоит он до 30к с объективом. Цвет можно накрутить любой или пресеты парой кнопок в телефоне если лень. Ну и да телефон это отдельная история его в сравнение  конечно  лучше не вносить.

Да о чем говорить даже дешёвые камеры на микре дают результат хороший(прикрепил). Но это не говорит что снимать на пленку не нужно , наоборот если есть желание это хорошо, сам снимаю в удовольствие на нее и печатаю потом. Я к чему это все , позиция что пленочное фото  лучше цифровой фотографии очень и очень спорна.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же не говорю что лучше)

Для меня она на данный момент подходит намного больше, чем цифра, кажется в ней есть душа или что-то вроде того. Ранее уже писала в комментариях примерное сравнение на мой взгляд: где цифра - это гитара/электронная гитара, с более расширенным функционалом, настройками, с 6 и более струнами, на любой вкус. А пленка - это укулеле, с 4 струнами, ограниченным звуком, но простая и уютная, не лучше и не хуже, просто это другое. Как то так.

Опять же, подчеркну, это только мой взгляд, который я никому не навязываю)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Точная передача цвета это интересно конечно, цифра сделает это лучше и дешевле на длинном промежутке времени, на мой взгляд никакого профита снимать классический цветной негатив сейчас нет, слайд да , особенно среднеформатный и чб для последующей печати.

Чтобы не быть голословным я сам снимаю на пленку много просто как хобби , и у нее нет никаких преимуществ по цветопередачи или ещё чему-то даже по сравнению с древним 5d mark 2 который обойдется по стоимости  как 20 катушек пленки. А вообще если есть интерес могу пригласить в  клубную лабараторию , проявить пленку или попечатать чб.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про цветопередачу я скорее имею ввиду то, что вот как пример фото рассвета на телефон и на пленку: разница очевидна, телефон от себя добавляет многое.

Да, я понимаю что телефон и цифровые фотоаппараты - это разные вещи, но те фотоаппараты, которые есть у друзей, не дорогие, делают примерно так же. Та цифровая камера, которую я хочу и которая полностью бы меня устроила стоит больше 100к рублей)) А я не фотограф чтоб столько платить за то, что будет лежать в шкафу.

Да и как то надоело вот это вот «сделал 1000 кадров и потом выбираешь», с пленкой уж как вышло так и вышло, сюрприиз.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько сейчас пленка стоит? В прошлом году цены меня ужаснули. 36 кадров больше 1200р
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ужас как дорого, 1600 за 36 кадров

0
Автор поста оценил этот комментарий
Гелиос?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объектив да

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества