Мир после Динозавров, часть вторая: Хищники

66 млн лет назад окончилось господство динозавров на планете, крах которых стал частью одного из 5 великих вымираний, оно же подвело черту между старым миром и новым, и черта эта ознаменовала начало Кайнозойской эры, нашей эры, когда сверххищником на планете стали не рептилии, а млекопитающие.


Первую часть я посвятил травоядным млекопитающим и тем, кто наводил на них ужас,если вы не слышали о бегающем на задних ногах крокодиле, то вам в первую часть.


Красная шапочка без шапочки и первый прототип Креодонта волка в далеком и страшном раннем Кайнозое.

Итак, как вы уже увидели выше представителя отряда Креодонтов.
Они действительно заслуживают того, чтобы узнать их поподробнее.
Раньше их считали предками настоящего отряда Хищных(не путать с ролью хищника), сейчас же новые исследования опровергают это, однако у них определенно был общий близкий предок. Креодонты хоть и не породили Хищных, но все таки были первой попыткой эволюции создать их. Были среди креодонтов и мелкие звери, размером с куницу и гиганты, крупнее медведя, однако все они были истинными хищниками по своей природе.

От Хищных отличались более специализированной челюстью, что работала только в вверх и вниз, не позволяя жевать пищу и обгладывать кости, и меньшим по развитию мозгом.

Разделялись Креодонты на 2 семейства.

Семейство Гиенодоны своё название получили не спроста - собаковидные коренастые создания с мощными челюстями были не очень быстрыми, зато очень выносливыми при преследовании добычи. А так как большая часть видов вела стайный образ жизни, то они вполне успешно терроризировали всю фауну, до которой могли дотянуться.
Интересный факт: Назвали это семейство так, когда еще не было известно, что гиены - кошкобразные)


Рекордсмен среди них Гигантский Гиенодон, достигавший полутонны веса и полутора метров в холке сильно отличался от мелких видов, что достигали всего лишь 30 см.

И всё же гигантский гиенодон не самый большой, существовал отдельный вид гиенодон, который несколько выделялся и анатомией и размерами - мегистотерий, что переводится как величайщий, а если перевести полное имя с латыни, то величайший раздавливатель костей. Он по праву бы одним из самых крупных наземных плотоядных всех времён, среди млеков, и мог соперничать по размерам с медведем, запросто охотясь на крупных хоботных.

Правда жил он уже 20 миллионов лет назад, поэтому зацикливаться на нем не будем.

разные художники видят по разному, истина как всегда по середине: на первом арте должно быть меньше сходства с медведем,а на втором меньше сходства с кошачьими

Второе - Семейство Оксиенид было более плотным, с удлиненным телом и менее специализированной челюстью, что способствовало всеядности, и если гиенодоны похожи на псовых, то оксиениды были подобны крупным кошачьим, куницам и медведям.

Их рекордсменом был Саркастодон очень напоминающий по телосложению медведя, но он был меньше мегистотерия, что не помешало ему войти в топ крупнейших плотоядных млекопитающих наравне с Эндрюсархом, Короткомордым и пещерным медведем, и Динохиусом(который разительно отличается от остальных тем, что относится к свинообразным)

Кондиляртры - были ещё одним отрядом, который попытался стать Хищными, но так же как и Креодонты, они остались боковой ветвью, и почти-первопроходцами.

Кондиляртры были древними копытными, самого разнообразного размера, от совсем мелких, до двухметровых особей. Большая часть их рациона была растительная, что не мешало им охотиться и употреблять падаль. Первопроходцы относительно полной всеядности, что начинали с мелких насекомоядных животных до 15 см в длину.

Дриолестоиды были не особо выдающимся надотрядом, который не мог похвастаться ничем кроме того, что они пережили мел-палеогеновое вымирание, и пережили динозавров, до недавнего времени.
Все смотрели Ледниковый период? так вот, был найден тот самый прототип саблезубой белки-скрата.
Когда то я делал интересный подробный пост,  сейчас кратко:
звали существо cronopio dentiacutos моих знаний хватает только на Кронопио зуборез, но думаю там как то саблезубость да обыгрывается)
Кронопио порадовал палеонтологов прекрасно сохраненными останками, что вызвало небывалую эйфорию в узких научных кругах, там же определелили что он был  всеядным, хотя основной его рацион был из насекомых и растительной пищи, наш герой не брезговал мелкими животными.

Ну и последние о ком стоит рассказать - сам отряд Хищных - который смог похвастаться самыми приспособляемыми, самыми умными и самыми успешными хищниками.

Началось все с семейства Миацидов - предков всех хищных, появились они 40 миллионов лет назад, и сразу же поделились на 2 группы - с полным наборов зубов, и с сокращенными жевательными(моляры). в последствии их поделили на 3 группы, что сегодня зовутся Медвежьи, енотовые и псовые, после этого из обозвали родоначальником аж десяти семейств отряда Хищных: собачьи, медвежьи, енотовые, куньи, гиеновые, виверровые и собственно кошачьи.

Появились эти успешные хищники еще во времена динозавров, и не приминули воспользоваться их вымиранием.
Первые от них отделились собакомедведи 50 млн лет назад, остальные же отделились гораздо позже и смогли создать конкуренцию только с середины миоцена - 15 млн лет назад.

Но вернемся к самым успешным:
Амфиционы - медведесобаки, названные так за сходство в строении зубов и лап с собаками и медведями. Эти звери были до 2 метров в длину и высотой более метра. По строению лап можно предположить, что они не были приспособлены к жизни на открытых ландшафтах, охотились в лесах. В последствии Амфиоцены стали новыми суперхищниками наравне с сухопутными крокодилами, пережили их(скорее всего помогли им вымереть) и заняли самые разнообразные ниши.

Существовали очень крупные формы Амфиоцион, сравнимые по размеру с наиболее крупными представителями современных медвежьих. Существовали и мелкие формы, чей вес не превышал 10 кг. Если говорить о специализации, то можно выделить два основных направления. Первое вело к появлению абсолютных суперхищников (примером таких хищников могут служить современные волки), а второе - к появлению всеядных животных, которые могли претендовать на роль суперхищника. Примером которых могут служить многие представители современных медвежьих.

И еще о многих хищниках можно было бы рассказывать, в том числе и о тех гигантских монстрах, что я просто перечислил, но все будет сводиться к одному - начало Кайнозоя дало шанс занять ниши всем желающим, а дальше началась эволюционная гонка по приспосабливаемости.

В разные периоды вырывались вперед те или иные животные, со своими уникальными приспособлениями, но наиболее приспособленными оказался современный отряд Хищных, которые выиграли не только за счет способов охоты, типов питания, и распространенности, но и благодаря важнейшему свойству всех млекопитающих Кайнозоя - совершенствования головного мозга, и коры полушарий в частности, что является еще одним аргументом в пользу того, что развитый мозг - лучшее приспособление в ходе эволюции.


Ну и конечно же повлияло резкое изменение климата около 30млн лет назад, к которому не все смогли приспособиться.


Наверняка, после прочтения 2х постов, у вас остался вопрос - а что же там с предками человека?

Человекообразные обезьяны появились только около 30 млн лет назад, и именно с этого момента их эволюция становится интересной, до этого их развитие относительно не интересное, особенно по сравнению с остальными животными, и не заслуживает особого внимания.

Лига Палеонтологии

2.4K постов15.2K подписчиков

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Девочка выглядит опаснее древней протогиены.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы эволюционировал на 64 миллиона лет раньше,чем надо, тоже бы злой был) это как медведя из спячки пробудить.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, попади он туда неподготовленным недолго радовался-бы "попаданству в сказку"

Вы преуменьшаете умение человека приспосабливаться)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вмешаюсь) помнишь как человек приспосабливался к чуме?) надо пачками по паре тыщ человек заселяться, для эффекта присутствия

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько их блин, разных... "лапочек")

Где-то читал, что раньше, миллионы лет назад плотность "зверонаселения" была в десятки раз плотнее, чем сейчас. Причем в прямом смысле больше в 70, в 80 раз зверья, на квадратный км.


Даже 300 лет назад зверья, рыбы и птиц было на порядок больше, но тут уж человек постарался, со второй половине 19-го века и далее, вплоть до наших дней.


Человек, попади он туда неподготовленным недолго радовался-бы "попаданству в сказку"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

конечно плотность была выше. и фауны и флоры. Урбанизация очень сильно корректирует природу.
а попасть в прошлое... в далеком прошлом не было кислорода, потом его было мало, а в недалеком прошлом не было антибиотиков. смерти подобно и то и другое)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и что? на протяжении всего твоего графика людей не жило, учёными была найдена зависимость повышения температуры от количества цо2. не согласен? там есть методология, иди найди где ошибка. и хватит мне одно и потому уже писать. утомил.

я тебе курс определил. можешь проследовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
на протяжении всего твоего графика людей не жило,

алилуйя, о чем я тебе и говорю. и без людей прекрасно  менялся этот циклический и естественный процесс. и никто не отрицает, что СО2 парниковый газ. при чем тут люди? опять лицемерие о том, что без человека планете плохо будет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
но я же делал пост 700 дней назад....
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да планете хорошо будет, людям будет плохо.

ты не понимаешь сути происходящего.

нынешнее глобальное потепление ВЫБИВАЕТСЯ из модели основанной на циклах миланковича! а что это значит? значит есть что то ещё кроме них влияющее на климат. сейчас самый вероятный виновник СО2 выделяемый человеком. тому есть ряд статистических подтверждений, модели основанные на этой теории худо бедно но с приемлимой точностью позволяют предсказывать изменения климата. ещё раз повторюсь, по ссылке мной приведённой есть методология исследований. если с чем то не согласен - опровергай их методы, выводы. не нужно как попкадурак повторять одно и то же.


здесь суть не в том, чтобы остановить потепление на всегда, а чтобы не приближать его без надобности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
нынешнее глобальное потепление ВЫБИВАЕТСЯ из модели основанной на циклах миланковича!

вот вообще ни разу, ученые не могут грамотно спрогнозировать что будет через пару тысяч лет, а следовательно и не имеют права такое заявлять.

и я кажется вполне четко прокомментировал то видео,  все притянуто за уши.

вся система и сейчас сбалансирована, вся аргументация строится на изотопе 13, который непонятно как сюда приплели, ну уменьшается концентрация, дальше то что?
воды в атмосфере станет больше если станет теплее, что увеличит температуру, но теплее якобы становится из-за накопления угл газа, и все это связывают в непонятную взаимозависимую систему.

ну и любимое: если пересчитать, если подогнать то да совпадет - конечно блин совпадет, хотя изначально ничего не совпадало.

показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не успеваю читать посты. Ну вы дали жару сегодня.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мы старались) но если честно, я помогаю мартину дописывать пост, и сам еще не открывал че там напостили остальные)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А про антропогенез будут посты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
антропогенезом занимается @Antropogenez)  мои знания намного скромнее. может что нибудь освещу, какую нибудь тему, но не в ближайшее время.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю вас, как сериал. Продолжайте)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

продолжим!)не обращай внимания на рабена, он странноват и не любит меня)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и что я должен здесь увидеть?

первая ссылка банально описание графика. это было и так понятно. но что ты хотел этим сказать? то что температура то повышается то понижается? а я этого и не отрицал. :)

вторая ссылка - файл использовавшийся в семи статьях показывающий зависимость со2 и температуры. как раз подтверждающий слова из видео. хотя при таком масштабе нихрена особо не понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на все описания по первому графику есть ссылки.

по второму - люди занимают меньшую часть на этом графике, вот только что то не видно,чтобы глобальных потеплений не было без людей. что есть люди, что нет, схема одна и та же.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А расскажите, пожалуйста, что было в воде тем временем. Про это мало инфы. Сегодня праздник настоящий!)) спасибо!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вода отдельная тема, там не было динозавров. подумаю что можно написать, но в ближайшее время не обещаю. пока кстати можно прочитать мой пост о мегалодоне)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно, спасибо!
Читаю статью.. о_о
Гиена кошка?? о_О
И медведь?! О_О

О, сколько нам открытий чудных
Готовит DragonSpace-а труд.
Читая, я узнал внезапно:
Гиена - моей кошки друг.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хах) забавно)
рад, что нравится почти всем)

3
Автор поста оценил этот комментарий
отряд Хищных - который смог похвастаться самыми приспособляемыми, самыми умными и самыми успешными хищниками

Это про весь Кайнозой или только про ранний?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

про ранний) точнее речь в целом палеогене(первый период кайнозоя 66-23млн лет) с упором на первые его 2/3.
понятно, что человекообразные обезьяны как только появились(30 млн лет назад), превратились в несущийся эволюционный локомотив который всмятку перемалывал всех, кто вставал у них на пути.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имеется просьба: а можете рассказать про появление грибов, их развитие?
Или если это уже было рассмотрено или имеется источник интересный, то можно ссылку? Ну или переадресуйте к пикабушнику, кто может мне помочь в данном вопросе, если это не Ваш профиль
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос конечно интересный. нормальны статей об эволюции грибов не встречал, ибо грибы - полифелитичны, происходили от разных живых существ) надо будет посмотреть в каких-нибудь научных журналах, но ничего тут обещать не могу, с их эволюцией дело темно.

на вики кстати кратко перечислены основные гипотезы

Долгое время грибы относили к растениям, с которыми их сближает способность к неограниченному росту, наличие клеточной стенки, адсорбтивное питание, для чего у них есть очень большая внешняя поверхность (а не фагоцитоз и пиноцитоз), и неспособность к передвижению. Но из-за отсутствия хлорофилла грибы лишены присущей растениям способности к фотосинтезу и обладают характерным для животных гетеротрофным типом питания, откладывают гликоген, а не крахмал в качестве запасающего вещества, основой клеточной стенки является хитин, а не целлюлоза (кроме оомицетов), используют в обмене мочевину — всё это сближает их с животными. И от животных, и от растений их отличает наличие у многих групп дикарионной фазы и перфораций в межклеточной перегородке.

В результате грибы были признаны отдельным самостоятельным царством, хотя они имеют полифилетическое происхождение от различных жгутиковых и безжгутиковых одноклеточных организмов. Последние дали зигомицетов, от которых выводят высшие грибы. Оомицеты произошли, возможно, от разножгутиковых водорослей. Формы, близкие современным, появились уже очень давно; споры, похожие на споры сапролегниевых имеют возраст 185 млн лет.


а вообще,  я тоже люблю грибы) и делал как то по ним общий пост, но там немного не то что ты просил
http://pikabu.ru/story/gribyi_kak_sovershennyiy_vid_v_nashem...

3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть пост про их эволюцию. Вышел он слегка сумбурный, но суть ясна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
у меня пост про гиен сочнее)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кайнозойские пушистики - милые ^^

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а те кто не пушистики - тоже милые) крокодильчики особенно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё-таки "Амфиционы", "Амфиоцены" или "Амфиоционы"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Амфицион правильно =) ты внимательный.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"мегистотерий, что переводится как величайщий", уважаемый, опечаточка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
бывает)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

к тому же, что это за график? когда был составлен? на основе каких данных?

раскрыть ветку (1)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества