347

Минусы и плюсы Linux

Минусы и плюсы Linux
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
@izee пункт 2 мог работать лет 5 назад. Сейчас это звучит как чушь. Не веришь - проверь.
раскрыть ветку (20)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
отчасти согласен : если ставить убунту с её гноме-шелл, то на нетбуке эта гадость тормозит, но в то же время на этом же нетбуке на той же убунте всё красиво с lxde.
ну а для "самых маленьких"(<=512 мб оперативки) - можно использовать, к примеру, просто openbox, будет бегать очень шустро.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
про опенбокс интересно, почитаю, спасибо) есть у меня очень старый ПК, если почистить и поменять все пасты, может и заведется на этом опенбоксе...

А убунту у меня стоит на тоже довольно старом ноуте, 1ггц амд, 1гиг оперативы - довольно оперативно, я даже CAD чертежи на ней запускал и работал
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не просто Openbox, нужно ведь еще панель добавить, рекомендую tint2, а вообще, лучше сразу установить crunchbang, он основан на Debian и создан специально под старые и маломощные машины, хотя я и на мощном использую.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну это как практика - интересно, но как система, это чисто концептуальная "игрушка", сейчас стоимость железа сравнительно невелика, и нет особой нужды выжимать все соки из старой машины
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тратить деньги если того что есть достаточно?
0
Автор поста оценил этот комментарий
В минусах или плюсах?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
в плюсах.
Про амд не знаю, хотя и слышал что проблем давно уже нет, но не видел.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чего мне проверять? Я ведь линукс постоянно использую.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
убунты (что с юнити, что без) как минимум с 12 версии на старых компах впринципе нереально использовать. можно выключить иксы и все равно будешь наблюдать как тормозит баш на ноуте с 1ГГц селероном. На нем же ХР еще более менее справляется со своими задачами.
В офисе пускали дебианы даже на старых пнях 2 - там еще можно сварганить роутер, но и то, 5 пппое сессий при нагрузке с внешнего канала по 1Мегабиту/с на сессию уже дают более 80% загрузки ЦПУ.
Да и чего там говорить о плавности работы, если с появлением юнити стала проблемой даже просто посмотреть фильм на i7 !!! т.к. через 20-30 часов работы (без разницы с какой нагрузкой) иксы нужно просто перезапускать
Короче.. убунта вообще жуткая вещь.. Я бы с удовольствием вспомнил школу и институт и сел обратно за слаку, но на нее просто нет столько времени сколько она требует.
Про другие дистры мне сказать нечего - незнаю.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант - поковыряй crunchbang. Это debain&&openbox&&приятные плюшки.
У меня нетбук с гигом оперативы и атомом одноядерным на 1.6ггц, дык я с кранчиком и кинохи могу смотреть в фуллхадэ, и в веб лазить, и вообще он у меня со старта вместе с графикой кушает ~75 метров оперативы. И именно из-за нехватки оперативы оно иногда тормозит, ибо привык к хрому, а он жруч.
Также неплохо у меня вертелась федора 16-я (тогда еще) под крысой, но мне не понравилась архитектура, и тачпад не взлетел из коробки, я её слил сначала на арч, а когда он стал сам себя ломать (и меня затрахало читать RSS перед pacman -Syu, ибо оно могло сделать из моей ОСи чистейшей воды кирпич), я влил кранч и не нарадуюсь.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Elementary OS, да... на Ubuntu, на 12.04, но она быстра, на моем пятилетнем компе, который даже на момент покупки считался бюджетным, работает на ура.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
полностью поддерживаю. минимальные системные требования для Ubuntu - полный бред.
на старом компе (Celeron 2.2Hhz, 1Gb DDR2) в Unity, кроме браузера, блокнота и мелких программ, все работало с большим торможением.
+ недружелюбная работа с дискретнымим видеокартами на ноутбуках, что приводит к постоянному перегреву при минимальных нагрузках
+ если обновляешься не на LTS, сразу появляется куча багов
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, это миф. на компе с 256мб озу хр нормально работала, установил альт с лхде дикие тормоза.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
рядом стоит пк с хрюшей SP2 и 512м б оперативки и ... хреновенька она работает, если честно, хотя раньше всё устраивало ;)
для 256 ОЗУ есть openbox, убунта при старте будет кушать около 60-130мб, зависит от вашего желания повыковыривать всю гадость.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
openbox как в плане дружелюбности? Я на старый комп (512 оперативки) поставил пока xubuntu.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://crunchbang.org/download
Дериватив Debian 7 с дополнительными репозиториями, кодеки, flash и прочие свистелки из коробки, равно как и приятное глазу оформление, 64-битная версия на старте кушает 120Мб.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но сперва все-таки попробуй дистрибутив в VM.

VMware
https://my.vmware.com/web/vmware/free#desktop_end_user_compu...

VirtualBox
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну это просто wm, не окружение, тут лучше любую статью в интернете прочитать, да скриншоты посмотреть, на старом компе год назад работало отлично =)
В двух словах : комфортный минимум, но и кушает минимум. Учитывая что сейчас приложения разожрались, тот же firefox 24(или какая там сейчас) жрёт гораздо больше чем firefox 2, то здоровенное окружение типа gnome или kde + firefox + опеноффис = тормоза на 512 оперативки.
На openbox-e же всё летает достаточно шустро, оперативка не так быстро кончается.
Ну а так, грубо говоря, линь + иксы + простой wm = от 60 до 130 мб оперативки, ну и соответственно, чем больше красивостей прикручиваешь - тем больше оперативки жрёт.
В этом собственно линь и хорош, он даёт тебе выбор.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комп не мой, он у человека, который крайне не дружит с технологиями. Для него нужно что-нибудь простое в плане управления.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества