Миф о росте Наполеона
Практически каждый из нас слышал утверждение, что рост Наполеона нисколько не соответствовал его высокому статусу. Однако не все знают, что это утверждение - миф, и что великий французский лидер был не ниже среднестатистического европейца.
Откуда же пошёл этот слух?
В англоязычных странах миф о низком росте Наполеона пошел из-за того, что люди приравнивали французские единицы измерения к английским, что в корне неправильно. Английские футы и дюймы немного короче французских, и поэтому по расчетам англичан Наполеон выходил ростом 160 см. Если же правильно посчитать рост Наполеона в английских единицах измерения, то он будет равен 5 футам и 7 дюймам, что составляет 170 см.
Но если все дело в ошибке с единицами измерения, тогда почему же сами французы считали его коротышкой? Дело в том, что император брал к себе в охрану только тех мужчин, чей рост был не меньше 178 см. Таким образом, на фоне своих гвардейцев Наполеон действительно казался довольно низким.
Интересно, что в честь Наполеона назван синдром в психологии, при котором низкорослые люди, компенсируют недостаток роста своими социальными, политическими и финансовыми достижениями. Грубо говоря, если низкий мужчина имеет меньше шансов стать популярным (как в обществе, так и среди женщин), то он сделает все возможное, чтобы устранить этот недостаток. Некоторые психологи утверждают, что этот комплекс помог многим людям достигнуть невероятных высот в обществе. Если посмотреть на мировых лидеров XX века, то среди них окажется немало низких людей: Ленин (165 см), Сталин (168 см), Ким Чен Ир (162 cм), Черчилль (167 см).



Да-да, а люди под два метра спят и видят завести себе маааленькую машинку, маленький офис, маленькую квартирку и на первом этаже) Даже вот если двухметровы человек - политик, то прямо жаждет Дэу Матиз и малосемейку на первом этаже, ибо без комплексов!) В них всё дело) А если берут себе огромный кабинет и огромный майбах - так это стопудофф компенсируют комплексы от неумения шевелить ушами и кусать локоть, страшные, ужасные генетические недостатки...)