Мать умерла, остались два кредита. А долг потребовали с дочерей⁠⁠

Наткнулся на интересное дело Верховного суда.

Женщина взяла два кредита — примерно на 50 и 39 тысяч рублей. При оформлении она застраховала их в том числе на случай смерти. Получателем выплаты был указан банк.

Через некоторое время женщина умерла.

Можно было бы ожидать, что банк получит деньги по страховке и на этом история закончится. Но долг в итоге продали, а новый кредитор потребовал с двух дочерей около 90 тысяч рублей.

Сначала суд встал на сторону дочерей, но апелляция решила иначе.

Дочери были зарегистрированы с матерью в одном доме, от наследства не отказывались, а после ее смерти обращались в страховую. Апелляция посчитала, что они фактически приняли наследство и поэтому должны отвечать по долгам матери.

Дело дошло до Верховного суда.

Там обратили внимание на детали. Мать и дочери действительно жили в одном доме, но в разных квартирах. А обращение в страховую компанию еще не доказывает принятие наследства — дочери просто сообщили о смерти заемщика.

Был и второй важный момент: кредиты застрахованы, причем получить выплату должен был сам банк.

Получается странная ситуация: есть страховка на случай смерти заемщика, но вопрос с ней толком не разобрали, а долг уже пытаются взыскать с родственников.

Верховный суд отменил решение апелляции и отправил дело на новое рассмотрение.

Для себя из этой истории я бы вынес одну вещь: если после смерти родственника банк или новый кредитор требует погасить его кредит, не стоит сразу платить только потому, что долг действительно существовал.

Сначала нужно понять:

• приняли ли вы наследство;

• какое имущество вам досталось;

• была ли у кредита страховка;

• покрывает ли она смерть заемщика;

• кто указан получателем выплаты.

Сам по себе родственный статус не делает человека должником. Ответственность по долгам возникает у наследников, принявших наследство, и ограничена стоимостью полученного имущества.

А если кредит был застрахован, этот момент точно стоит проверить отдельно.