827

Маргаритка в электронном микроскопе

Чем заняться микроскописту в обеденный перерыв? Правильно. Всякой фигнёй:)
Так что сегодня пихаем цветы в микроскоп:

Наука | Научпоп

9.4K постов82.9K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Но электронный микроскоп в цвете ж вроде не выводит?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Покрашено нейросеткой
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть планковская длина
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Самый прикол в том, что между планковской длиной и размером вселенной, где-то по середине находится значение 10 микрометров. То есть, мы, люди-человеки- достаточно крупномасштабная структура во вселенной))))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему такое сильное искажение реального цвета?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Реальный цвет- понятие как бы такое... В микроскопе контраст формируется по разным причинам, но в общем он связан либо с количеством детектируемых электронов в точке(больше-ярче), либо с их энергией. Оттенки серого короче
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Когда прогуливал физику и не отличаешь электроны от фотонов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так надо было ходить на уроки физики))))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это жестко)
а может подскажете микроскоп для личного пользования, чтобы красивые картинки можно было сохранять?)
Ну и чтобы возможности были хорошие, я имею в виду, чтобы много чего можно было рассмотреть)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Электронный микроскоп в личном пользовании штука так себе :) Даже если найти старичка не дорого, его ремонт и содержание может вызвать удивление. Стоимость владения большая. Лучше оптику... Там тоже много чего можно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это не электронные микроскоп, а оптический.

Электро́нный микроско́п (ЭМ) — прибор, позволяющий получать изображение объектов с максимальным увеличением до 10в6 раз, благодаря использованию, в отличие от оптического микроскопа, вместо светового потока, пучка электронов с энергиями 200 эВ — 400 кэВ и более.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с каким минимальным увеличением можно получать изображения на электронном микроскопе? :) микроскоп вполне себе электронный, уверяю)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во сколько обходится исследование одного объекта, если считать стоимость расходников?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае ничего не напылялось(ни углерод, ни золото). Расходников не было... Это простенький микроскоп, около 50 евро в час без учёта времени оператора
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот всегда и было интересно, насколько всеяден насос, который такой вакуум может создать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там 2 ступени, форвакуум или превакуум, роторный или поршневой насос, этим вообще пофиг на все... Основное разряжение в камере создаёт турбомолекулярный насос, там куча крыльчаток и обороты под 100к... Он понежнее. Главное не сыпать в него, когда раскручен. Там не только пыль, но и перепад давления критичен. А так, если потихоньку, то все норм... И самое интересное, как показывает практика (не говорю о чистых комнатах), пыль везде. Её много если микроскопом искать). А некоторые образцы и есть по сути пыль
0
Автор поста оценил этот комментарий
А цветок в таком случае не превращается в "пылевую бомбу"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да превращается, в принципе... Но не особо страшно. Насос высосет). Это микроскоп с контролируемой средой, там и вода в камере бывает и разные химикалии. Вакуум от 2000Па до 10е-4 Па
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно узнать, сколько такой микроскоп может стоить?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По разному они могут стоить... Именно этот, б/у, тысяч 50 евров. Скоро ждём пополнение парка новым прибором, там уже под 2 млн
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это НЕ электронный микроскоп

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне себе электронный:)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Камрад, я думал там вакуум нужен, чтоб электроны долетали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Верно. Без вакуума далеко не улетят)
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества