Маразм и мракобесие⁠⁠3

Я хочу сказать что морально-этические нормы зависят от условий проживания и размера социума. Также Я хочу сказать что христиане в деревне под Воронежем Европе имеют разные этические нормы. Как и христиане 17 века и христиане 21 века. И религия имеет не очень большое значение тут. Так что нет, Я не считаю что религия определяет моральные нормы. Религия - это взяли уже существовавшие давно моральные нормы и навесили мистики поверх.

Можно ради интереса посмотреть на морально - этические нормы христианских государств и других обществ СХОЖЕГО уровня социально-экономического развития. И окажется что и в древнем Китае, Греции, Персии и в языческой Руси, везде воровство и убийство внутри группы считались чем-то плохим. И все эти же общества ослабляли моральные нормы при изменении условий, например при войне. И опять же, этические нормы стран во время войны тоже весьма похожи, независимо от религий. Или вы считаете что войны в христианской Европе велись как-то принципиально иначе чем в древнем Китае? Разбойники так же были, рабство, богатые и бедные, воровство и насилие. В чем же именно влияние религии, можете привести пример?

Но, кстати, я не хочу сказать что религия вредна и что ее нужно совсем убрать. Я просто хочу сказать что первичны все же условия жизни. Христиане и мусульмане в Африке имеют больше общего в певедении чем христиане в Африке и христиане в Лондоне. Но если лично вам религия позволяет быть более осознанным и внимательным к людям, значит оно того стоит. Это я просто к тому чтобы этот разговор не свернул к каким-то личным оскорблениям.