мне жаль, если в ваших головах ролекс ассоциируется с золотом и брюликами, а не с одной из самых инновационных часовых компаний. К тому же ролексовский механизм один из самых лучших в соотношении надежности к количеству усложнений. Конечно, есть и калибры от A Lange & Sohne/AP/MB&F, которые намного более надежные, но и стоят они в разы дороже
Вы их что, продаете?) Да, ролексы круты, не спорим, но надежности советского механизма для обычного человека хватает за глаза. Зачем нам тогда этот выпендреж с ролексом? Я уже молчу о том, что я свою Ракету24 могу перебрать на коленке хоть в лесу, а в случае серьезной поломки выбрать запчасти на любом "развале" москвы из сломанных советских часов, а что сделать, если я разобью ролекс? Идти в сервис центр и платить деньги? покупать новые часы за 7000 евро?
Да, не спорю, советские часы надежны. Но это частично из-за того, что внутри кроме спускового механизма и парочки пружин ничего нет. В большинстве случаев (я не говорю про понты новых русских) дорогие часы покупаются исключительно из-за сложных механизмов и уникального дизайна, а не из-за выпендрежа. Раз уж пошел разговор о надежности, то почему бы тогда не купить обычные кварцевые часы а 20$ и не париться каждое утро с подкручиванием пружинки? Просто я уже давно увлекаюсь часовыми механизмами и не могу понять людей, которые покупают механические часы, только для того, чтобы узнавать время (знаю, что неправильно, но такой вот я).
" внутри кроме спускового механизма и парочки пружин ничего нет" - Ну явное преувеличение)
У меня было 3 штуки кварцевых часов за 10 лет, все лежат мертвые (вода, удар и неизвестно что). Сейчас ношу механические, им ~25 лет, проблем с ними (кроме сломавшейся ножки циферблата) не было никогда ни у меня, ни у прошлого хозяина. Так что на счет надежности не соглашусь. Конечно, если человек бредит механикой, то ему, вероятно, будут важны новшества, которые могут предложить Ролексы и иже с ними. Но если человеку нужно просто узнавать время + немного надежного, "лампового" тиканья, то зачем ему часы за 7к евро?
Всё просто, смотри: ты сравниваешь свои ассоциации и чужие, делая на этом фоне выводы о своём уме. У моего знакомого "автомобили" ассоциируются с "Бентли", это значит, что все, кто не согласен - тупые? Когда я монтировал у себя новую проводку, я открыл для себя розетки ABB, серия Basic 55. Вроде бы, какая разница, но эти очень сильно меня порадовали продуманностью, удобством монтажа, законченностью формы и отношением к деталям. Теперь я умнее тех, кто предпочитает обычный китай? Бред и ересь.
Я сказал, что если у человека ролекс ассоциируется исключительно с понтами, значит у этого человека совершенно неправильное представление об этой часовой марке. Перечитай еще раз мой комментарий и тот, на который я им ответил. Точно так же, если бы я совершенно ничего не зная о розетках АВВ серии бэйсик 55, твердил: "АВВ - гавно, это только понты. Лучше купить дешевый Китай!!11", то я был бы неправ, так как я основывал свои предположения исключительно на цене АВВ, при полном отсутствии понимания того, что собственно такое это АВВ. На моем месте yмный человек, если б спор зашел о АВВ, просто промолчал, а не говорил "АВВ- понты". Аналогичная ситуация с теми, кто айфон 5 виделi только на картинках, но кричащих о том, что эска говно, нокиа лучше.
Цена розетки AAB Basic 55 - ~250 рублей, при этом в ней всё зачётно. Точно также с часами: неважно, кто там в Ролексе какие дипломы получил и какие дизайны залудил, говорить, что советские часы хуже ролекса только потому, что нравится механизм? Кто-то без ума от скелетонов, меня, как очкарика, они бесят, каждому - своё, выбор не делает человека умнее или глупее.
Ну вот я дождался и своего диагноза. Доктор, вам нимб на жмёт?
Все "бла-бла-бла" про инновационность, уникальность и оригинальность всего, чего угодно, сыпятся на нас из всех источников, и все источники, как на подбор, специалисты своего дела. Тут, собственно, нечего понимать: ты увлекаешься, значит - прошарен, значит - в теме, значит - не можешь ошибаться в предмете своей заинтересованности; это всё, что у тебя есть. Либо твоё мнение, либо - неверное. С такой хохмой много не выгадаешь. И заметь, я не говорю, что ты однозначно неправ (как это делаешь ты), просто ты строишь свою речь так, как маленькая девочка рассказывает о Барби: много восхищения, много упоминаний личного отношения к предмету восхищения, много снисхождения к иному мнению и никакой конкретики, только "Ну это же очевидно, ёпта!"... Демагогия.
Перечитай комментарии еще раз, и может быть до тебя дойдет то, что я хотел сказать. Хотя мне кажется, что для тебя это сравнимо с чтением Гюго: что то, что другое никогда не поймешь
Реально чушь сказал)) Найди хоть одни Ролексы что работают спустя 80 лет после начала эксплуатации) А у нас, у русских, прадедовы часы чуть ли не у каждого дома валяются :)
Ролексы начали делать нормальные часы только лет 50 назад (и эти ролексы до сих пор работают, поверь мне). Если ты хочешь очень старые работающие часы, то смотри на или. Советские часы так долгожительны только потому, что они невероятно просты (часовая, минутная,секундная стрелки- и все), там просто нечему ломаться. Может ты сейчас еще будешь доказывать то, что советские механические мясорубки лучше современных, так как работают дольше?
да я же пошутил про ролекс. Но это не отменяет того факта, что ролексовский механизм надежнее. К тому же, в таких условиях желательно иметь автоматические часы.
