Наверное, споры касаемо способа изготовления плат в домашних условиях будут бесконечны. Но пока для разовой самоделки лучше чем ЛУТ и перекиси для себя не нашел, да особо и не искал, ибо все кроме сверления отверстий и поиска КЗ меня все устраивает.
Конечно с радостью заказывал бы платы у наших друзей из страны К., но конская доставка меня отпугивает.
ЗЫ. Всем успехов! И пожелайте мне удачи в сверлении отверстий...
Использовал и то и другое. ЛУТ, для макетно-колхозного применения - выгоднее. Двустороннюю плату, с чипами с шагом выводов 0.5мм - я могу сделать и по ЛУТ. Все что больше - ИМХО, надо отдавать на производство. ЛУТ замечателен именно минимальными затратами и оперативностью. И по этой сумме параметров - вне конкуренции. Фоторезист, в принципе, может дать более высокое качество, но это просто не надо. Лучше производства - дома все равно не сделаешь. Того что дает ЛУТ - необходимо и достаточно.
у меня знакомый дома делает платы промышленного качества. дорожки 0.25 с шагом 0.25 или отверстия 0.3 с площадкой 0.5 - запросто. металлизация отверстий, маска, шелкография - все есть. и не особо дорого - от 300р за плату 100х100 мм
Из опыта - качество лута зависит качества картриджа, правильно подобранной бумаги и качественного прижима и прогрева.
Фоторезист излишен, капризен, есть нюансы в нанесении. Лучше использовать маску, как для травления, так и по прямому назначению, и еще куча применений.
Инженериум DIY
628 постов5.6K подписчиков
Правила сообщества
Давайте уважать друг друга - любые аморальные посты выпиливаются, даже если они затрагивают основную тематику сообщества.
В сообществе будут попадаться посты для новичков, поэтому не стоит влетать в пост с минусомётом, направленным на задающих вопросы по теме поста.