Лунный заговор⁠⁠

Так, лунная программа США и была, по сути, ответом на полёт Гагарина. Американцы были в космосе вторыми и долгое время отставали от СССР. Им нужен был рывок, доказывающий, что США тоже могут быть первыми. И стали: высадили человека на луну. Они могли себе это позволить (хотя нагрузка на бюджет была огромной). А СССР в 60-х был занят другими делами. По сути, вся космическая программа СССР была ответвлением от программы создания межконтинентальных баллистических ракет. И большая часть бюджетных денег по части ракет доставалась военным. Так что в 60-е СССР просто не мог выделить достаточное финансирование на лунную программу. А в 70-х уже решили, что в пилотируемом полёте нет надобности. Можно было бы и слетать один или несколько раз. Но зачем? Американцы лунную программу свернули, космическая гонка завершилась со счётом 1:1 (СССР-Гагарин, США-Нил Армстронг). Что бы дал один или несколько полётов? По сути, СССР это не давало ничего. Поэтому СССР сосредоточился на более насущных космических задачах. Запускались спутники и строились космические станции. Что по моему мнению, было правильным. А лунная программа у СССР таки была успешно выполнена. На луну отправили два лунохода. Два автомата взяли образцы лунного грунта. А ещё именно советская космическая станция сделала первый снимок обратной стороны луны. Так что свой посильный вклад СССР в изучении луны внёс.

СССР получил образцы лунного грунта, используя автоматические станции.

Поведение человека в основном определяется влиянием внешних факторов. На некоторых людей фильм Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея»., произвёл настолько сильное впечатление, что люди стали путать кинофантастику и объективную реальность. Одним из них был Билл Кейсинг Он  автор нашумевшей книги 'Мы никогда не были на Луне", (We Never Went to the Moon). Эта книга была впервые издана в 1981-ом году, но до сих пор издаётся и есть в продаже. И пользуется спросом. На Amazon можно заказать. И никто эту книгу в США не запретил, свобода слова в действии.
А если сравнивать СССР 60-х и СССР-80-х то как говорят в Одессе, "это две большие разницы". Вы можете представить, чтобы во времена Горбачёва разразился "карибский кризис"? Потому что, если Горбачёв был мягкотелым и в целом прозападным политиком, не верящим в построение коммунизма, который распустил ОВД и затем позволил сыпаться как карточному домику соцлагеря в Европе. То Хрущёв заявил прямо: "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Ни о каком роспуске ОВД в то время не могло быть и речи. А любые поползновения в соцлагере отклониться от политики Кремля жёстко пресеклась. Например, танками в Праге. Так что были бы в СССР сомнения в реальности лунных экспедиций- то в СССР заявили бы об этом прямо и на весь мир. Но не в 60-х, не в 70-х и не в 90-х никто из официальных лиц публично сомнений не высказал. Значит, сомневались только в США (по причине демократии и свободы слова). В СССР сомнений не было. СССР признали, что американцы высадили первыми человека на луну. После полёта Апполона-11 лунная гонка завершилась, СССР вторыми на луне быть не хотел. Мог ли СССР отправить советских людей на Луну? Мог! Если не в 60-е то в 70-е точно. Но в СССР лунная программа перешла в русло автоматики. Автоматы взяли образцы лунного грунта, а ещё удалось отправить на луну два лунохода. Так что свой вклад в исследование луны СССР внёс. Научное оборудование с советской символикой и поныне находится на лунной поверхности. Кстати, первый снимок обратной стороны луны сделала советская космическая автоматическая станция. Так что в техническом плане СССР был довольно продвинутым государством.