Логика для атеистов⁠⁠

Я так понимаю, что в алгоритмах искусственного интеллекта ты (да, на ты, так как по правилам русского языка при обращении к личности обращаются на Вы с заглавной буквы, а раз ты этого не сделал, то меня не уважаешь, так с чего вдруг мне с тобой церемониться) разбираешься примерно никак, хотя вроде как под Android пишешь, по крайней мере постишь про это.

Эволюция случайна - закрепляются признаки, которые способствуют выживанию, и в этом смысле самосознание - тоже случайный признак, и этим Homo Sapiens воспользовался по полной программе, хотя эксперименты с человекообразными обезьянами тоже показывают, что у них также вполне пограничное состояние в вопросе самосознания, но в дикой природе они этим преимуществом не пользуются.

Напротив, искусственный интеллект изначально работает с начальными условиями (да, даже модели без обучения), модели эти все вероятностные, достаточно быстро переобучаются при однотипных данных (почему и должны быть постоянно подправляемы) и нет никаких предпосылок для создания алгоритмов, которые бы могли что-либо осознавать без разметки текста. :-)

И да, можно, конечно, всех попугать, что ИИ создаст управляемых роботов, которые построят автономные электростанции для того, чтобы кожаные мешки не отрубили от них электричество, для кино прекрасный сценарий, не имеющий никакого отношения к реальной жизни.

P.S. Посмотрел твою ленту, если на youtube твоя морда лица, то в сыночки как раз годишься ты, а не я. Так что указывать, куда мне идти, пипися ещё не выросла.

Впрочем, слово "религиозный" и "хамло", как показывает практика, идут обычно рука об руку, и чего это вас всех не любят, ума не приложу.

а кто вынуждает мифический ИИ выживать и размножаться?