и тут патроны не к этому автомату, а у кого-то не автомат, а пистолет, а вместо патронов болты, кто-то с лопатой разобранной, у кого-то стул. да и направление постоянно меняется. но так-то да, все на войну.
раскрыть ветку (143)
И не дойдя до врага начинают спорить какой автомат лучше, и какой наиболее правильный способ его держать. Все начинают расхваливать свои перчатки и прицелы
А где-то среди них плачут новички, напильником обрабатывая свежесобранный автомат
раскрыть ветку (23)
Сегодня был день чистки и починки обмундирования. Разбирали доспехи и болтеры. Крису под руку подвернулся плазмаган и он его тоже разобрал, слив плазму в ведро. У Лукаса укатился винтик под стол и он полез его доставать, в следствии чего задел задницей стол и теперь уже все части его болтера попадали на пол. Пока Лукас вылезал из под стола, все детали его болтера успели растащить. В итоге к этапу сборки болтеров у него оказался кожух, боек, три болта, тот винтик и еще пара деталек, которые он смог выклянчать у нас. Но болтер он все рано собрал, т.к. мы милостиво поделились с ним детальками, оказавшимися лишними. Крис собрал помесь болтера с плазмаганом. Подъехавший оружейник спросил, какой идиот выдал нам комби-болтер?
Покончив со сборкой болтеров начали собирать доспехи. У Гарольда опять получился Терминаторский доспех. Оружейники уже серьезно думают о том чтобы выдать Гарольду броню ИГ - уж из нее он ничего точно не соберет. Ну и пусть думают! Все равно на такого, как Гарольд, броня ИГ не налезет.
У Сирда почему-то вместо брони получилась нога Дредноута. Выяснив, что каким-то мистическим образом получилось так, что ее невозможно разобрать, решили оставить как сувенир.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Деда Коул был старенький а орк для удачи покрасился в синий-вот и получил подарок)
раскрыть ветку (1)
Во-во.
На досуге балуюсь с этими вашими линухами. Натыкаюсь на ошибку. Гуглю ошибку.
Англоязычный форум:
Вопрошающий: ребята, всем привет, у меня такая *ошибка*. Дистриб такой-то. Куда копать?
Отвечающий1: и тебе привет. попробуй *вот так* и дай скрин.
Отвечающий2: привет, уважаемый. У меня была похожая проблема, мне помогло *вот это*.
Вопрошающий: О2, *вот это* решило проблему, спасибо вам большое, вы хорошие люди, счастья вам и вашим семьям!
О1 и О2 хором: ты такой молодец! Если что не получается - пиши, мы всегда рады ответить на любой вопрос! Вы тут все такие милашки!
Русскоязычный форум:
Вопрошающий: ребята, всем привет, у меня такая *ошибка*. Дистриб такой-то. Куда копать?
Отвечающий1: RTFM
Отвечающий2: ты, собака сутулая, думаешь, мы будем угадывать, какие ты действия уже предпринимал?
Отвечающий3: попробуй вот так
Отвечающий4: поставь винду и не выебывайсяО1: О3, ты вообще еблан? Что за хуйню ты советуешь? Ладно вопрошающий тупой уебок и думает, что ему кто поможет с его-то степенью умственной отсталости, но ты-то нахуя такое советуешь, ты ж еще тупее!
*хаотичное швыряние говном всех во всех, вопрошающий уже давно не отсвечивает, либо поставил винду, либо учит английский, чтобы не задавать вопросов на русскоязычных форумах.
Я, разумеется, утрирую, но все же.
раскрыть ветку (9)
А еще часто бывает так: через кучу неправильных и неработающих советов, когда все отвечающие переругались по несколько раз, ТС пишет последнее сообщение "а всё, ребята, отбой.... тему можно закрывать - нашел верное решение" и на этом действительно всё!!!
Этот нехороший паразит не пишет, как решил проблему, и все ссылки в поисковике в русскоговорящем сегменте на запрос о данной проблеме отныне ведут на этот форум.
Возвращаешься, пишешь от себя как бы в женском лице:
"Мальчики, помогите пожалуйста, поставила линукс а оно вот тут и вот тут не работает."
Сразу в личку десятки сообщений, тема уходит в топ, форум бурлит.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ещё популярный был "поставь другой дистрибутив, вот у меня arch\gentoo\redhat\younamehere и такой проблемы нет". И пофиг о чем вопрос, далее если это кодировка названия трека в аудиплеере, все равно - меняй дистрибутив на такой, как у меня.
Ну это классика! Цитата с баша:
тред 'Если бы дистрибутивы Linux были оружием'.
evilmanul: Я представил другое. В бою: гентушник полчаса сидит в окопе и пересобирает оружие, арче-новобранец поправил прицел, и ствол рассыпался, оба одновременно срутся с убунтушником, у которого ствол изогнут буквой зю.
Дебианщик медленно разворачивает пушку XVIII века...
тред 'Если бы дистрибутивы Linux были оружием'.
evilmanul: Я представил другое. В бою: гентушник полчаса сидит в окопе и пересобирает оружие, арче-новобранец поправил прицел, и ствол рассыпался, оба одновременно срутся с убунтушником, у которого ствол изогнут буквой зю.
Дебианщик медленно разворачивает пушку XVIII века...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
После закрытия it happens он скатился в УГ. Его уже пора переименовывать в srach.org (ну или .im, у него сейчас такой домен)
Но иногда случаются и яркие моменты. Как с Сокартону, например.
Но иногда случаются и яркие моменты. Как с Сокартону, например.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (34)
Вася поставил линукс за вечер и всю ночь ебался с настройками. Петя поставил две винды за час и всю ночь ебался с Катей и Машей.
раскрыть ветку (14)
Всякие убунту и прочий ширпотреб - ставятся быстрее винды. Да и вообще, оценивать ОС только по скорости установки и настройки - глупость.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Зато Петя, потом будет долго сидеть в КВД и кушать таблеточки. Возможно, всю оставшуюся жизнь. А Вася бородат, доволен женой и горд собой.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Если Вася настолько еблан, то к серверам его никто не подпустит. Линукс системы сейчас даже проще винды. Зоопарк и велосипеды отцвели окончательно в 2015.
Ну а ты, видать, эксперт. Небось лично тысячи серверов и цисок настраивал исключительно индивидуальными конфигурациями сетей и сугубо несовместимого железа.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
У меня debian oldstable на серваке, и обновлять я его конечно не собираюсь. Нет столько времени, чтоб потом чинить всё что отвалится вместе со старым ядром.
раскрыть ветку (12)
Ляяя, чо вспомнил. Привезли сервак импортозамещенный. Внутри всё dell. Начали ставить ОС, доходит до выбора харда и установщик пишет нет хардов, дайте драйвера. Что??? Лезу внутрь, всё на месте, рейд жужжит. Чозанах? Дрова не тянет? Нашли что за рейд, нашли свежие дрова, собрали пакет. Нет - хардов нет. Сцуко. Так-сяк, нашли какого то типа, который пиздец какой занятый, но он гуру линукса, два часа чел крутился, чо то делал, в итоге сказал, что у него срочные дела и свалил бросив нас мучаться с серваками. Два дня, два блядских дня. В обед между делом лезу в невероятно красивый делловский биос, ковыряю настройки. В настройках рейд контроллера вижу харды и галочки напротив них. Думаю: ля, ну не может быть, что так тупо. Снимаю галочки, сохраняю настройки, перезагружаюсь, гружу образ и сука установщик ОС видит харды.
В общем контроллер на себя замыкает диски, в в биосе они светятся, но для ОС он их не отдает, они не в рейд массиве, просто настройка по умолчанию харды не показывать.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
В настройках рейд контроллера диск были non-raid. Там в целом на эьих серверах рейд не нужен был. Нужно было на один хаод воткнуть дебтан, а на второй убунту. Но настройки по умолчарию контроллера их зачем то скрывает от системы. Обратно сделать их такими же уже не получилось. Было 3 сервера, на первом я на ралостях сразу стал ОС ставить, на втором уже начал играться.
раскрыть ветку (5)
Это достаточно стандартно, на многих контроллерах такое, если диск в рейд контроллере, то даже из одного диска в конфигураторе надо создать массив(чаще всего jbod называют, но я видел и raid 0) а без этого он не функционален, т.к. ты не определил его функцию, например, можно диск отправить в резерв для определённого или всех массивов. Так что не в делле и никсах дело, а в незнании как рейд контроллеры работают.
раскрыть ветку (3)
Моя работа была тестировать новые сервера. Коллеги, которые помогали работали с серверами тоже не первый год. Такого раньше не было ни в одном сервере. Диски не были ни в массиве, ни где, контроллер их просто не отдавал, пока в настройках рейд контроллера не сказал контроллеру, что нужно показывать диски
раскрыть ветку (2)
я обескуражен т.к. в моей практике это стандартное поведение было для hp, ibm, fujitsu и supermicro, кроме тех случаев когда в сервере встроенный в чипсет контроллер, там да, по умолчанию диски в achi режиме были и можно было без конфигурирования поставить.
раскрыть ветку (1)
Хм.. у нас были inspur, dell, supermicro, hp. Нигде подобного не было. Единственно, что я нк исключаю, что перед отправкой к нам тот же nag.ru делал какую то настройку, а импортозамещенные деллы никто не трогал, так как там напрямую поставки от импортозаместителя
Ну а сервера вообще чаще всего работают по принципу работает - не трогай. И исчезающе малое число серверов на виндоусе - тоже. Я думал, мы тут обсуждаем использование Линукса в качестве десктопной ОС.
Это же пингвины. Ты серьезно будешь упрекать их в незнании оружейной матчасти? Да то, что они строевую освоили - уже чудо.
раскрыть ветку (2)
Как иронично, что многие прочитали это с экранов устройств на Android, которые и основаны на ядре Linux, и даже ухом не повели...
раскрыть ветку (71)
Фраза "винда лучше Linux" может относиться только к десктопам/игровым приставкам, ввиду отсутствия винды на современных телефонах. Поэтому большинство правильно прочитали это с учетом контекста
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да вы написали, что Windows на приставках чуствует себя лучше чем Linux, вот уточнил, думал, может упустил момент как портировали.
раскрыть ветку (3)
Есть возможность выбора - взять Xbox с windows или steam machine с linux. Xbox пока чувствует себя намного лучше
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не знал, жаль. Но поклонники линукса могут собрать приставку самостоятельно если очень захотят
Ну это в виду не способности Microsoft выкатить вменяемую ОС для чего-нибудь, кроме десктопов. Попытки ворваться и удержаться на мобильные устройства предпринимались, но удержаться там не получалось. Про всякие бытовые устройства, типа ТВ вообще можно промолчать - там им вообще ловить нечего.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (26)
Я к тому, что сообщество пользователей Linux куда шире, чем стайка красноглазиков в тёмной серверной
раскрыть ветку (24)
А я к тому, что возможность установки линукса в кипятильник не делает сборку линукса для кипятильников конкурентом винды. Можно, например, ещё сравнивать линукс с сосиской, но зачем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Список конкретных прикладных задач шире, чем область применения ОС Windows. То, что трафик в интернете всё больше становится мобильным тому лишнее подтверждение. Да и интернет вещей к Windows не имеет практически никакого отношения.
раскрыть ветку (18)
Ок. Давайте сравним что лучше - линукс с сосисками. Сосиски могут применяться там где не может применяться линукс - их можно варить, жарить, есть сырыми, кормить ими котов и кошек, можно положить в грунт и после разложения сосиски она превратится в удобрение, можно высушить сосиску и использовать как топливо, можно сделать сосиску элементом декора - развесить их над потолком вместо светильников, можно кидаться сосисками и устраивать соревнования кто дальше кинет, можно устраивать соревнования по поеданию сосисок. Однозначно сосиски лучше линукса
ещё комментарии
При чём тут сосиски? Мы сравниваем операционные системы (!) и возможность их масштабирования. Сейчас MS застряла в архитектуре x86. MS пыталась вырваться из этих рамок, но рынок расставил всё на свои места. Единственная компания, которая смогла создать единую экосистему в рамках своих продуктов это вообще Apple, через интеграцию iCloud. Костылями в рамках Linux сейчас к этому стремятся Xiaomi с целым зоопарком умных устройств и Huawei с зоопарком поменьше. И MS в этом списке отсутствует, довольствуясь потребительским рынком десктопов и серверными решениями.
раскрыть ветку (16)
Мы сравниваем операционные системы (!) и возможность их масштабирования.
Не, я не сравнивал это. Я сравнивал сосиски и линукс
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
Ответь себе на слкдующий вопрос.
Представь, что по не зависящим от тебя причинам (санкции например) тебе нужно будет отказаться от Windows или Linux. Как быстро ты накатишь винду на свой Huawei? Или телевизор?
Безусловно ззаедая эту проблему сосисками...
Представь, что по не зависящим от тебя причинам (санкции например) тебе нужно будет отказаться от Windows или Linux. Как быстро ты накатишь винду на свой Huawei? Или телевизор?
Безусловно ззаедая эту проблему сосисками...
раскрыть ветку (3)
я и линукс на телефон накатить не смогу. как собственно и на комп. да и если вдруг чего, то максимум что с моим телефоном случится - он перестанет обновляться.
ЗЫ. немного не в тему, но хуавей вроде как-то живет без гугл плэя.
подскажи, какой андроид лучше установить на смартфон? арч андроид, дебиан андроид, или, может быть, убунта андроид?
ещё комментарии
А если серьезно, то я не понимаю суть спора. Вы говорите, что линукс можно запихнуть в чайник - ну ок. И в роутер - ну ок. И на сервер поставить - ну ок
раскрыть ветку (1)
Чувак, это не так работает. Нельзя на любое рассуждение просто сказать "демагогия", чтобы объявить мысль демагогией. Демагогию нужно доказать. Указать, какой конкретно прием софизма и как был применен.
Когда же тебя тыкают носом в несостоятельность рассуждений, кричать "демагогия" можно, конечно, но толку мало: и так всем все видно.
ещё комментарии
Просто если поставить вопрос не "что лучше Windows или Linux", а без чего я не смогу обходиться, то ответ для меня будет очевиден. Без Linux устройств, во всём их многообразии я не обойдусь, а вот десктоп без винды я вполне переживу.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому что нормальные люди рассматривают любую ОС лишь как инструмент для решения задач. А красноглазики, веганы и прочие фанатики используют свою "любимую тему" для разжигания холиваров на ровном месте с подобной постановкой вопросов, это же очевидно.
Что и показывает ваша с ним переписка чуть выше
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Шире, конечно, но не надо записывать в пользователей линукса человека, у которого смарт-тв на Андроиде.
Да даже мобильный разработчик может понимать в никсах чуть менее чем ничего.
А то с такой логикой можно в сообщество юниксоидов всех людей с макбуками записать. Не ну а чо, ядро же основано на Unix - все значит, ты входишь в ряды красноглазых, даже если консоль в глаза не видел.
ещё комментарии
Скажите это Windows mobile 6-6.5
Лучшая в свое время ИМХО. просто потом пошли не в ту сторону.
Лучшая в свое время ИМХО. просто потом пошли не в ту сторону.
раскрыть ветку (1)
Да что там было лучшего?
Попытались натянуть сову на глобус древний интерфейс облагородить большими кнопками в нескольких местах и нескучными обоями.
А юзабилити как было на нуле, так там и осталось.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Была 650-я люмия. До этого 430, 530 и 640. Ни одной ошибки, подвисания, тормозов и прочего. Если бы до сих пор выпускали, то брал бы.
Ещё Windows Phone можно вспомнить. Но MS не вывезла, хотя сама OS для своего времени была очень даже.
раскрыть ветку (4)
Пользовался одно время смартфоном Nokia Lumia. Сама по себе операционка вполне нормальная. Неплохая альтернатива Android и iOS. Но Microsoft ничего по сути не сделала, чтоб занять более менее нормальное место на рынке.
раскрыть ветку (1)
Мне вообще винда нравилась больше андроида. Но пока менеджеры майкрософта говорили, что хотят, чтобы на винде был лучший мобильный софт в мире, программисты майкрософта выпускали скайп, который не умел в банальные пуши. И такое отношение тянулось до тех пор, пока майкрософт не плюнули на винфон версии 8.1.
Конечно был ещё 10, но на тот момент было уже очевидно, что майкрософту на всё срать.
Там происходили удивительные подковерные войны. Кроме Балмера мобильная ОС была никому не нужна. Итого качество ОС скакало нереально сильно от лучшей мобильной ОС до полного посмешища в зависимости от того, насколько сильно давили на Балмера и его мечту. Ну и бюджеты заставляли придумывать какие-то странные решения, типа присосаться к десктопной десятке и идти бесплатно паровозом с ней.
Концептуально мне она нравилась, я так и не смог привыкнуть к андроиду и айоси, хотя уже куча лет после смерти прошло.
А вот ВФ вообще шикарная была, до сих пор многие фишки оттуда тянут в иос и андроид. Жаль, что МС ее почти не развивала.
ещё комментарии
ещё комментарии
Для пользования люди выбирают то что доступно и то что удобно. Мне абсолютно пофиг на внутренности Андройда и как он работает,главное чтобы не зависал и работал без сбоев. Потратить час на настройку и оптимизацию и Андроид готов. Так же и с Виндой,я не хочу обтачивать этот Линукс до состояния удобства, я хочу просто пользоваться, винду на много проще сделать и оптимизировать для меня
Потому что андроид для пользователей нефига не Линукс - это просто удобная система, хотя Api кривой до ужаса.
"основано" не есть "является".
Всем плевать что там под капотом,
но исключительно под узкие задачи. Но работаю с документами, сижу в интернете, играю, смотрю фильмы и пишу код я под виндой.Вот вы и расставили всё по своим местам.
Женщины тоже есть для определённых узких задач, а есть те с которыми живут.
ещё комментарии
Если копнуть поглубже, то за счёт масштабируемости Linux может заменить Windows практически в любых практических задачах. Да, иногда через костыли, но может. А вот Windows за счёт завязки на x86 архитектуру (поддержка ARM только планируется) не сможет заменить всё многообразие семейства Linux систем.
раскрыть ветку (19)
может заменить Windows
А зачем заменять если эта самая Windows уже есть?
поддержка ARM только планируется
т..е. это вопрос времени, и последний козырь рано или поздно исчезнет.
у самого какое-то время стоял Mint на ноуте. Из любопытства.
Так и не нашел для себя ни одного повода его оставить.
ещё комментарии
Microsoft пытается монетизировать продукты слишком рано, что пугает пользователей. Что стало с Windows CE, Windows Mobile, Windows Phone, плеерами Zune (помните этот эпичный ответ iPod?)? Всё к чему MS прикасаться становится не сильно популярным. Skype туда же. Единственное, где они преуспели, это xBox, как узкоспециализированная игровая платформа. Поэтому выпуск собственного ARM процессора и добавление его поддержки в Windows 10 вряд ли распространится дальше семейства Surface. А производители телефонов, особенно из поднебесной, эту ОС просто проигнорируют, даже если их будут слёзно просить.
раскрыть ветку (16)
мне кажется линь так и останется нишевым как минимум по одной весомой причине - нет так называемой экосистемы. Замкнутый круг. Нет сообщества - нет экосистемы. Нет экосистемы - нет сообщества.
Андроид не в счёт, это отдельная ветвь эволюции.
раскрыть ветку (9)
Вы ошибаетесь, и это уже можно заметить по тенденциям 2020го года. Число десктопных устройств на Линуксе начало уверенно расти. А сообщество у Линукса как раз было очень давно, и до сих пор существует. Экосистема же... Большинству людей она нужна только в рамках браузера. Да и давайте быть откровенными, любая экосистема существует лишь для привязки пользователя к продукции одной компании. Чаще всего абсолютно спокойно заменяется на открытые протоколы и стандарты, общие решения, независимые от ОС. Просто решений этих очень часто нет, потому что компаниям они не выгодны, а силы энтузиастов не бесконечны. Но подвижки есть.
раскрыть ветку (6)
я не про ту экосистему, которую доит эппл.
я про что-то подобное электромобилям.
кто-то должен начать первым - либо производители автомобилей, либо производители заправок и другой инфраструктуры.
про уверенный рост в десктопном сегменте пока рано говорить. с 2 до 5% в относительном выражении это конечно круто, но в абсолютном выражении кот наплакал.
ещё комментарии
Вы имеете ввиду что софта мало? Немало на самом деле, но ещё есть куда стремится, да.
А про рост - возможно это и есть то самое начинание?
раскрыть ветку (3)
В том и дело, что никто не пользуется ОС ради ОС. :) Она нужна, чтобы пользоваться тем софтом, что там есть и можно поставить.
И тут сразу вылазит объяснение, почему Линукс - ОС для технического использования (серверы) и гиков: Весь софт - на Винде.
Для отдыха, работы во всех областях. Линукс - основной набор приложений повседневных, которые еще не всегда и работают.
То, что в Винде по умолчанию незаметно десятилетиями работает, в Линкусе часто - задача, которую нужно решать.
Чтобы пользователь Линукса мог получить все то, что "просто" есть на Винде, ему нужно обладать знаниями, прикладывать усилия и не иметь в итоге гарантий, что заработает.
А уже прошли те времена, когда компы были вещью "для умных и въедливых". Это довольно грустно, но такова объективная реальность - люди всегда хотят чтобы было легко и не хотят задумываться там, где можно не задумываться.
Но главная проблема Линукса - как раз многообразие. Пока все будут какждый сам себе что-то пилить и ветвиться, толку не будет, а будет миллиард сборок, со своими плюсами и минусами, растаскивающих сообшество в разные стороны.
Тут или найдется Та Самая Версия Линукс, Которая Умеет Запускать Все и Работает У Всех и Везде (как Винда), или все будет, как есть - Линукс будет ОС для серверов, гиков и старых ноутбуков.
раскрыть ветку (2)
Для отдыха, работы во всех областях
Не во всех областях, давайте быть откровенными. Например, около 25% программистов пользуются Linux'ом, и практически весь софт необходимый для программирования под Linux'ы имеется.
https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-de...
И для отдыха - две трети игр уже запускаются спокойно без особого геморроя.
То, что в Винде по умолчанию незаметно десятилетиями работает, в Линкусе часто - задача, которую нужно решать.Например? Давайте без пустословия, часто устаревшего лет на 10.
Чтобы пользователь Линукса мог получить все то, что "просто" есть на Винде, ему нужно обладать знаниями, прикладывать усилия и не иметь в итоге гарантий, что заработает.
Но главная проблема Линукса - как раз многообразие. Пока все будут какждый сам себе что-то пилить и ветвиться, толку не будет, а будет миллиард сборок, со своими плюсами и минусами, растаскивающих сообшество в разные стороны.
Я уже многократно это слышал, и это пустое мнение, не подкреплённое ничем кроме личностных суждений. Во-первых - ядро ОС пишется коллаборативно всеми людьми и компаниями которые его используют. Любой "мейнстримовый" софт - в принципе тоже. Браузеры, наиболее популярные среды рабочего стола и оконные менеджеры. Что конкретно там "ветвится"? Пакетные менеджеры? Множество пользователей даже не знает что это такое, им глубоко всё равно. Кроме того, любой пакетный менеджер при своих плюсах и минусах абсолютно компетентен и может выполнять большинство поставленных задач. Desktop Environment? Так она, в отличие от Windows, отделена от ядра ОС, и здесь в принципе не может быть никакого "толка" - чистая вкусовщина. Но так же и тут, есть крупные, разрабатываемые компаниями, так и написанные энтузиастами с крохотной базой пользователей. И что дальше-то? Почему вы считаете что это плохо?
В конечном итоге я использую весь тот же софт, что и всё остальное сообщество. То же ядро, тот же XServer. И опять же, любой хоть сколько-нибудь популярный DE/WM что я могу выбрать абсолютно компетентен и может выполнить все поставленные перед ним задачи, даже те что пишет коммьюнити.
Тут или найдется Та Самая Версия Линукс, Которая Умеет Запускать Все и Работает У Всех и Везде (как Винда), или все будет, как есть - Линукс будет ОС для серверов, гиков и старых ноутбуков.
Любая версия Линукс умеет запуска всё то же, что и любая другая, и софт под ними работает одинаково. А вывод ваш вообще под собой ничего не несёт - Линукс уже перестаёт быть такой ОС, это тенденция которая происходит прямо сейчас, вопреки вашим, извините конечно... пустым, суждениям.
Вы попадаете сразу в две логических ловушки.Во-первых, вы считаете что хороший софт который удобен большому числу людей могут разработать только крупные компании или большое число людей. Это не так. Это относится только к некоторому софту, который давно присутствует на всех ОС - браузеры, компиляторы. Само ядро ОС тоже в одиночку, пожалуй, не напишешь.
Но в связи с тем что система модульная, свой дистрибутив, например, могут создать два бомжа, собака и бутылка водки. И зачастую они вполне смогут поддерживать и даже популяризовать его. Принципиальных отличий от крупных репозиториев корпораций никаких не будет, только мелочи. Тоже относится не только к самим дистрибутивам, но и почти к любым компонентам системы.
Во-вторых, вы считаете, что коммьюнити Линукса крайне разделено, и каждый делает что-то там своё, в своём углу. Но факт в том, что вне зависимости от используемого дистрибутива, конечный софт который видит пользователь - на всех системах один и тот же. Да и сама система, всё же, та же самая.
Это всё равно что говорить что никакого хорошего веба не получится пока каждый делает свой сайт, но если продолжить аналогию - все сайты работают на одних и тех же технологиях и в одних и тех же браузерах, и потому всё прекрасно работает и все довольны.
раскрыть ветку (1)
Классика.
Вы и за меня уже додумали, и требуете пруфов на очевидные вещи, попутно рассказывая сказки Венского леса без каких-либо доказательств. :)
Красноглазики такие уже смешные: готовы в одиночку воевать за свой линух со всем миром, который даже не пытается с ними воевать.
И почему-то считают, что "танцы с бубном и костыли, чтобы заработало 30% от того, что по умолчанию работает в Винде" - это синоним "все работает из коробки".
Ну не хотят люди сражаться с ОС и тратить время, чтобы сидеть на форумах, пытаясь заставить ее выполнять повседневные функции, которые с нулевых просто работают у Винды и OS X.
Линукс была и будет ОС для гиков, тут только совсем отбитые сектанты пытаются отрицать очевидное.
Самый главный пруф - когда БЕСПЛАТНАЯ и такая (по версии линуксоидов) замечательная и все умеющая ОС, будет установлена на бОльшее число компьютеров пользователей в мире, чем ее ПЛАТНЫЕ аналоги, тогда станет очевидно, что эта ОС, возможно, сравнялась по потребительским качествам с платными конкурентами.
А если она в том же ценовом диапазоне будет продаваться (где-то Торвальдс закопошился и запыхтел сейчас), и продажи превысят продажи конкурентов, вот тогда можно будет говорить, что она, вероятно, лучше.
А пока бесплатное не берут, предпочитая платное, это говорит о том, что гамно эта ваша ОС для рядовых пользователей (а именно для них в первую очередь и уже давно делаются ОС), конструктор для задротов-техноснобов это, а не полноценная ОС. Игрушка для гиков, не более, и серверная затычка.
При этом, Линух даже "супер-технической ОС Не Для Рядовых Пользователей" назвать нельзя. Для ответственных задач есть QNX и прочие микроядра с жестким реальным временем, для всего остального - Мак ОС и Винда.
А Линукс спустя все годы так и остался - ни то, ни се, миллиард говносборок, из которых несколько способны конкурировать с платными аналогами, управляя серверами.
Только потому, что серверов очень много, и платная ОС на каждом - это накладно.
Охота остальных пруфов - ну почитайте любой срач на эту тему, найдите самостоятельно методом гугления (гуглить - продвинутые навык у любого линуксоида, отрицать не будете, думаю).
И ведь сколько раз одно и то же вам пишут, а вы все там же топчетесь. Что, кстати, неплохо характеризует линух-сообщество и его приоритеты. ;)
ещё комментарии
Вы ошибаетесь, и это уже можно заметить по тенденциям 2020го года.Слышал это еще в 2007-м)
Кстати, прошу, вернуть.
Тогда давай ещё и серверные линуха вычеркнем из линухов. Обычный пользователь их всё равно не видит, в отличии от "нелинуксового" андроида.
Ну а еесли серьёзно, то по каким принципам ты андроид из Linux систем убрал. Ядро есть, лицензии соблюдены... Тогда уже и спираченые сборки Windows, типа Zver можно за продукты Microsoft не считать.
Ну а еесли серьёзно, то по каким принципам ты андроид из Linux систем убрал. Ядро есть, лицензии соблюдены... Тогда уже и спираченые сборки Windows, типа Zver можно за продукты Microsoft не считать.
раскрыть ветку (1)
тут разговор про замену винды вообще-то.
обычному пользователю всё равно на чём работают сервера и что под капотом у телефона или компьтера.
аналогия с левыми сборками винды не в тему, разницу между ними и оригиналом пользователь чаще всего не заметит, чего не скажешь про разницу между андроидом и линуксом. можете сколько угодно убеждать пользователя что это одно и то же, он всё равно не выберет линукс.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А сейчас что, 2016? Популярность на очередном подъёме, по продажам давно обставил тетрис, а обновления все лучше.
ещё комментарии
Это сильно нишевый продукт. Куда нишевее того же xBox или Windows. Например, ни на одном, из доступных мне, устройств его не установлено.
раскрыть ветку (2)
Чел, это ты в виде своем сидишь, и всё тебе кажется заебись. В Майнкрафте уже придумали бизнесы различные. Очень популярная игра, хоть и большая часть аудитории дети. А десятку чтоб ушатать, это надо постараться. Без форматирования бут секторов или самого системного диска вряд-ли получится. А то что винда с ходу идёт со всеми базовыми дровами, дорогого стоит. Пробовал поставить пару дистров линукса на ноут, пососал хуев с драйверами вафли. Очень понравилось. А потом скачал, а они оказались не те и хуй ты их выковыряешь. Проще переустановить ось и скачать нужные дрова. Очень удобно, прям блевать хочется, когда вспоминаю. А ещё диск с виндой ставишь в новый комп, она что-то там конфигурит, и вуаля, всё работает, только устанавливай дрова от производителя. Линь так умеет? Нет софта профессионального. А ещё майки предлагают отличную экосистему для корпораций, с почтой, с онлайн и оффлайн митингами, с возможностью забукать комнату, и ты видишь сразу, не занята ли она. Это всё видно в календаре, плюс синхронизация с тимс, плюс на корпоративном акке доступ к облаку на 2 терабайта. А в персональном акке, без оплаты вроде бы полтора гига, и когда была Люмия, туда сохранялись фотки, и когда я их увидел у себя на компе, было приятно, т.к. считал что они погибли вместе с телефоном. Игры, понятно что это дела не первой необходимости, но всё же. И давайте будем честны, на сервера их ставят только потому что они бесплатные. А не потому что линь как-то по особенному хорошо справляется с той же джавой. Два плюса которые нравятся мне, это utf-8 и наличие отсутствия вирусов. Остальное всё неудобно, как-то коряво, без права на ошибку.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
На картинке буквально винтовки системы AR-15. Они заряжаются магазинами. А у пингвинов пулеметные ленты.
IT-юмор
7.5K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору