92

Линус мотивирует2

Я думаю, что Правительство РФ должно выписать премию Линусу Торвальдсу. Он всего одним сообщением мотивировал российских разработчиков операционных систем задуматься о создании действительно отечественной системы, а не очередного дистрибутива Linux под видом отечественного.

Ранее уже россиян повертели на своем xyю корпорации Microsoft и Apple. Конечно, есть отдельные мыши, которые колются, плачут, но продолжают есть кактус. Теперь время дошло и до Linux-экосистемы. На которой, внезапно, базируется Android.

Китай уже нагибали и отучивали от Google Android:

На смартфоны Xiaomi запретили устанавливать сервисы Google

Я только не понимаю - эти санкции против Китая были за Крым, за начало СВО или за вот-вот нападет на Тайвань три года назад?

Наступила эпоха как с российским с/х. Российский аграрий - птица гордая, пока не пнешь - не полетит. Хотя в 2013 году не верили, что аграрный сектор РФ когда-нибудь выстрелит.

Недавно мы узнали, что российские игры существуют, как и российские приложения.

Пока питаемся ежатиной и кактусами, но ждем скорое* появление отечественных ОС без привязки к ядру Linux.

*) скорое в разрезе разработки ОС - это 5-10 лет.

Это все без учета того, что уже компания-владелец игрового движка Unity пыталась нагнуть разрабов игр всего мира, чтобы те драли с игроков три шкуры в пользу компании. А также я не вспоминал официальную позицию разработчиков OpenSource движка Godot о том, что все участники - пuдoры, а несогласных банили:

Как Godot потерял огромную часть комьюнити за 1 день

Отдельно про микроэлектронику. Если что, в Китае и России уже проектируют и строят системы для литографов. Речь идет про ускорители частиц, с помощью которых можно получить синхротронное излучение в глубоком ультрафиолете или гамма-излучение.

На картинке каждое ответвление, каждый луч "звезды" - это место установки литографа или исследовательского оборудования.

1 августа 2024 - начата сборка оборудования Сибирского кольцевого источника фотонов (источник синхротронного излучения).

В профильных изданиях мелькали сообщения, что аналогичный синхротрон создает и китайская Huawei, чтобы создавать чипы для своих устройств и не зависеть от TSMC.

Теоретически эффект SSMB, превращающий синхротронное излучение по сути в лазерный луч, был предсказан еще в 2010 г., но практического воплощения он долгое время не имел, прежде всего по причине отсутствия коммерческих приложений – современные ультрафиолетовые лазеры позволяют получать то же самое коротковолновое когерентное излучение со значительно меньшими издержками. Однако теперь, когда речь в КНР идет о полном импортозамещении EUV-фотолитографии как отрасли, затраты на постройку синхротрона и преобразование его в действующую SSMB-машину (для чего необходимо еще разработать и специфическую систему электромагнитов для ондулятора, и оптический резонатор-усилитель для высокоэнергичных фотонов на выходе) уже не представляются чрезмерными.

И поскольку источник необходимого излучения – едва ли не ключевой в плане сложности разработки компонент EUV-машины, можно предполагать, что в районе 2026–2027 гг. КНР имеет немалые шансы обрести подлинный микропроцессорный суверенитет – теперь уже и в области самых передовых полупроводниковых технологий.

Готовый EUV-литограф стоит около 30 млрд руб (300млн$). Стоимость СКИФ оценивается в 47,3 млрд руб, из них ускорительное оборудование обойдется в 12,5 млрд руб. Т.е. всего как два EUV-литографа, производительность которых до 1 000 пластин в день. С одной 300-мм пластины можно получить только 16 комплектов кристаллов для ускорителя флагманского Nvidia B200 при отсутствии брака.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

А к чему все это? Если перове - что делают наши отечественне разработчики - нарушают ту самую gpl и пытаются продать все, что не прибито? А государство им в этом помогает!

Где скачать открытую реализацию той же астры? декхауса? Редос может быть?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

тут ты сильно затупил.

Удивлю, но приложения с gpl можно продавать.

GPL позволяет делать закрытые приложения для использования внутри организации и никогда не раскрывать код. (не одновременно с предыдущим)

GPL разрешает продавать исходники программы по цене бинарника, не дороже.


gpl разрешает использовать закрытые модули под другими лицензиями для динамической линковки.

gpl разрешает публиковать исходники на другом ресурсе.

gpl не может быть выше законов страны. Т.е. в некоторых странах действие gpl может быть ограничено каким угодно образом, но это ограничение действует только на территории этой страны.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь модифицированный код, лицензированый по GPL должен быть доступен для скачивания. Подскажите, где скачать исходники ядра microtik? astra linux? авроры и эльбруса (что там за линукс - не помню)

Да, продавать можно, код закрывать нельзя

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Весь модифицированный код, лицензированый по GPL должен быть доступен для скачивания

неверно.

1) только те компоненты, которые под GPL

2) только клиентам

3) только для публичных версий

4) только для международных организаций и стран, чье законодательство ниже международных соглашений.


Про эльбрус ОС:
Комплект исходных текстов, патчей и инструментов сборки прикладных пакетов дистрибутива «Эльбрус Линукс».

250 000 руб.

http://mcst.ru/PDK

Если комплект Эльбрус ОС стоит столько же или дороже, то все законно.


Где скачать исходный код Авроры ОС?

Исходный код ОС Аврора не распространяется. ОС Аврора является проприетарным продуктом с частично доступным исходным кодом.

В сети нет упоминаний, что Sailfish OS опубликована под GPL. При этом авторы Sailfish OS имеют право закрыть исходный код.

можно изначально распространять продукт под двойной лицензией или изменить лицензию для будущего кода, но отменить GPL для уже опубликованного под этой лицензией кода не получится. Т.е. если корпорация "приобретает" какой-то GPL проект, то может изменить лицензию лишь для нового кода.

В случае с Авророй - разработчик остается тот же, просто в составе другой компании через поглощение. И предыдущие версии Sailfish OS открыты - форкай, скачивай, модифицируй и т.д., если найдешь. Если автор не распространяет старые версии, то он не обязан и исходники держать у себя на серверах.

Новые версии - закрыты. Особенно если все писалось под двойной лицензией, а вторая - MIT или закрытая.


Единственная проблемная ОС - астра. Но она не попадает под п.4, который я выше написал. Т.е. на домашнем рынке она может класть болт на GPL, если законы домашнего рынка позволяют.


При этом сам Линус в очередной раз косвенно поднял вопрос об лицензии GPL и отзыве кода, который принадлежит забаненным авторам, ведь авторское право остается за ними. Удаление имен авторов из credits автоматически нарушает условия лицензии Linux и ставит под вопрос добросовестность самого Линуса. В случае отсутствия наказания для Линуса все больше людей будут класть болт на GPL и другие подобные лицензии, а в прецедентном праве будет ссылка на Линуса, что позволит избежать наказания.


Microtik - это вопрос к латышам.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас кладут.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

размеры положенных болтов отличаются

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не пофиг ли? Астра болт клала, Редос клал Декхаус клал. Я только про ядро сейчас говорю, про остальной GNU я даже не заикаюсь! Это только из крупняков, Если нужен список подробнее - загляните в реестр отечественного ПО - там через одного разработки на базе разных опенсорсных либ, на лицензии которых никто даже не смотрел. Почему так говорю - да потому что сам ни разу не смотрел на то: что я скачиваю через npm.

Да, мы прикрылись отечественным законодательством, так а чему мы удивляемся?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, некоторые не клали или старались делать вид, что не клали.


Да, мы прикрылись отечественным законодательством

А мировое ИТ прикрывается американским законодательством. В зависимости от того, что решат в штате Калифорния, от этого будет зависеть все мировое ИТ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, некоторые не клали или старались делать вид, что не клали

А мы тоже заказчику все исходники сдавали, так что - незачет. Да и сами либы мы не модифицировали обычно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества