Лига супергероев⁠⁠

Это еще одна суперспособность. Особенно если при этом лицо не превращается в перекошенную гримасу.

"Срет в подъезде" и "обосрался в штаны" - две большие разницы.

Если человек именно срет в подъезде, научить его не срать всем подъездом - задача обычно посильная.

Понимаю. Я про то, что каждый вправе жить так, как ему нравится (до тех пор, пока это не начинает явно мешать другим).

Я не считаю, что обязательно шифроваться - скорее про то, чтобы не навязывать другим.

Допустим, мне нравится быть вегетарианцем. Пока я ем свои вкусные блюда без мяса и не пытаюсь переделывать окружающих - это норм.

Но если бы я ходил и докапывался к мясоедам, "ты дебил, бросай есть трупы, от тебя трупами воняет" - это уже было бы не совсем здорово, и меня быстро бы научили, что докапываться к окружающим - плохо.

Вероятно, именно поэтому на Пикабу многие так не любят веганов - потому что многие веганы ведут себя фанатично.

Очень четко сказано.

И пусть живут свою жизнь.

У друга трое детей, он мне не втирает "давай так же", но я вижу, как дети его обнимают, и мне тоже хочется. Это здоровая "проповедь".

А впаривать кому-то что-то - так себе идея.

Может быть, человек даже и рад был бы своим детям - но вопросы здоровья могут препятствовать, или из-за денег парится.

Воруй-убивай - это уже явные примеры, когда человек переходит личные границы других, и его пора остановить.

А гусей пусть ебет, если гуси не возражают.

Не обязательно либерализм. Просто не лечить того, кто об этом не просит. По крайней мере, если к этому нет прямых показаний (человек на улице без сознания, вызвать скорую).

Учить кого-то жизни без запроса - ну такое себе развлечение.

Дети, конечно, классно, на мой взгляд. Но каждый сам пусть решает, брать ли на себя такое непростое дело.

Я думаю, зависит от того, какие ценности.

Если человек проповедует фашизм или что-то подобное - я, пожалуй, первый буду кричать "бейте его".

Если же его ценности не приносят окружающим ощутимого реального вреда - да пусть себе думает, как хочет. Имеет полное право быть геем (у себя дома за закрытой дверью, а не на "параде"), дрочить на хентай или слушать в наушниках вырви-ухо-музыку.

Да. Еще есть очень хрупкая грань между ненавязчивым предложением помощи и попыткой "вылечить насильно".

Ну и вопрос, насколько поведение или ситуация затрагивает других людей.

По сути - так и есть. Тот же друг говорит: сначала узнай, нужны ли человеку твоя помощь и твое мнение...

В картинке может быть несколько смыслов зашито.

Самое печальное, когда кого-то толпой травят, от скудоумия.

Я не знаю.

Я бы мог разве что собственные приоритеты расставить (максимум - приоритеты тех, кто мне подчиняется по роли).

Если речь про ребенка - если бы я был его родственником, я бы о нем позаботился. Не факт, что взял бы к себе на постоянной основе, но, как минимум, помогал бы.

Т.е. никого никогда не надо наказывать, даже если человек реально поступил плохо?

Я сейчас не говорю, что плетка - хорошо.

И это может быть приемлемо, в некоторых патриархальных культурах.

Если ребенок обижает других детей - не исключено, что его стоит именно выпороть (если другие средства исчерпаны).

Хорошая вещь - общины (если разумно организованы). Но это не всегда удобно.

Если трудно терпеть коллег или соседей - в крайнем случае, можно же сменить работу и переехать.

Я сейчас не говорю, что плетка - хорошо.

Я про оттенки. Даже наказание может быть больше ритуальным, а не членовредительским. И это может быть приемлемо, в некоторых патриархальных культурах.

Или оно может быть членовредительским, когда жену потом в больницу увозят. Это я осуждаю.

Хороший пример убеждения, с которым трудно жить в мире.

Если кому-то не нравится слово - это тоже выбор, не любить слово.

Вопрос: срет в подъезде или просто обосрался в подъезде, потому что у него кишечное расстройство?

Это разные ситуации.

Если срет, тем более часто - его всем подъездом поправят еще до того, как я подойду, чтобы сделать ему замечание.

Да, без любви - помощь часто будет насилием. Потому что не понимаешь, нужна ли она. И как помочь.

Я тоже не люблю большинство анимешных видосов (хотя бывают отдельные красивые).

Но я не пойду к анимешникам втирать, что их видео - неправильные. У меня и без этого достаточно хлопот.

Можно и так сказать, кстати.

Вопрос в том, захочет ли человек согласиться или у него есть причины, чтобы не соглашаться.

Кто-то может тупо бояться заводить детей, по разным причинам.

Здесь - да. Но здесь и людям помощь явно нужна.

Это совсем не то же самое, что сказать анимешнику "твои видосы - говно" или критиковать бездетную (или, наоборот, многодетную) пару за количество/отсутствие детей.

"Бьет жену" - это уже экстремальная ситуация. Как лежащий человек без сознания.

Я бы не стал свою бить, даже если совсем выебываться будет (в крайнем случае, расстались бы или разъехались).

Можно и так сказать, если веришь в карму или что-то подобное.

Соглашусь. Сначала узнать, нужна ли помощь. И только потом лечить/спасать, если нужна.

Рассказать - да (если это друг). Навязывать - фу.

Далеко не всегда "не учить жизни" означает равнодушие.

Может быть так, что мне не нравится что-то. Но я понимаю, что мир несовершенен и люди в нем несовершенны. И не лезу всех переделывать и поправлять, без веских причин.

Я не знаком с его творчеством.

Если человек просит помощи - ему надо помогать.

Не лезть - именно к тем, кто помощи не просил, не находится в критическом состоянии и не мешает окружающим.

Так-то важно разделять обычных людей и военных преступников.

Психиатрия или просто мудак?

В целом неплохие принципы.

Да, встречал такие подходы, когда раньше на тренинги ходил.

Тяжелый случай.

Брат психолог - его тоже "не ебет"?

Конечно.

Я учусь смотреть на себя со стороны, когда решаю, как поступить. И это очень не просто. Особенно когда человек для тебя не чужой.

У меня не было такого, не могу точно советовать.

Но если пользоваться принципом, то я бы сделал так:

- На месте дедов и дяди этической проблемы не вижу, все же родной внук и племянник. Заботиться, насколько получается, ребенок не виноват, что его родители развелись.

- С братом - поговорить, обсудить. Возможно, он не захочет слушать (или захочет). Принять решение брата - не заставишь же его насильно заниматься ребенком. Я не знаю вашего брата, какой он человек.

- На месте новой жены брата - я бы постарался ребенка принять. Может, не любить пламенной любовью - но хотя бы принять. И понемногу напоминать мужу, чтобы ребенком тоже занимался. Это если она разумная женщина. Но она может не захотеть - Бог ей судья.

Она каждый раз разная. Разные ситуации.

Думаю, ее можно нащупать разве что интуитивно. И без гарантии, что на 100% окажешься правым.

Я себя спрашиваю: а если бы я был на месте этого человека? Мне бы нужна была помощь?

Все равно не получится всех под одну гребенку.

Я скорее про принцип, не лезть, когда не просят. Особенно к посторонним, которые мирно сходят с ума, не мешая другим.

На депутатов сложно повлиять. Но можно делать то, что тебе по силам.

А как же серые полутона?

Когда ты мужа или жену пытаешься отвадить от пьянства, но не лезешь к пьяному на улице, к примеру.

Сложные моменты. Я не психолог.

Хотя у близкого друга, скинувшего мне картинку, есть пасынок (даже два). Говорит, даже ему не так просто (друг как раз психолог, и я считаю его грамотным, потому что он нескольким общим знакомым помог).

С одним пасынком (спокойным) там сразу отношения сразу сложились.

Другой пасынок - откровенный долбоеб, простигосподи (маме не помогает, целыми днями, когда не на учебе, дрочит на аниме и смотрит видосы). Другу это не нравится, и он всеми силами старается побудить юного гения помогать матери.

Сначала он пытался просто принимать этого пасынка и даже любить его. Ходил с ним везде гулял, пытался на площадке учить водить машину, учил стены штукатурить, роботов вместе собирали. Не получилось в итоге полюбить.

Потом попытался его отучить обижать младших братьев. Бить не бил (раза два только школьник за то, что поднимал руку на мать, получил несколько болевых). Сработало со скрипом, братьев потыркивает, но в лоб лезть боится, потому что знает, что за каждое поползновение останется без интернета на день или два.

Сложно, в общем.

Возможно. В "домострое" вроде тоже (хотя лично я не одобряю).

Кроме того, есть разница между тем, чтобы выпороть плеткой (по сути ретро-БДСМ) и проломить череп (или сломать ногу).

Я бы предложил поставить тег (если бы имел достаточно рейтинга) или просто скрыл посты этого пользователя.

Абъюзивные отношения - это уже не совсем норма, это нездоровая ситуация.

Другой вопрос, что знаю пары, которые так живут, и обоих при этом все устраивает.

Еще бывают абъюзеры, делать которым замечания я бы просто побоялся, потому что он крупнее меня в полтора-два раза, а я не Халк и не Рембо.

Но если бы был подругой такой жены - наверное, тоже полез бы с ненавязчивыми советами.

Если есть внутри ресурс - можно и общественные проблемы помогать решать.

Если котика на трубу посадили - я его сниму (если смогу) и наеду на долбоебов, которые его посадили (если потом смогу от них убежать либо отбиться).

Если бомж лежит без сознания - я вызову ему скорую.

Если гопники пристают на улице к девушке - я попробую вмешаться, если пойму, что это не точно кончится для меня кладбищем.

Но если кто-то выбирает быть гомосеком, феминисткой или слушать говно в наушниках - да пусть сходит с ума как хочет, лишь бы окружающим ощутимо не мешал.

Да. А меня в детстве вообще все маленькие дети раздражали. А сейчас приду в гости, дети на ручки просятся - лепота.

Лечить котят - тоже выбор (и недурной, если есть возможность).

Бах - красивая музыка.

У друга мама так соседей от громкого (до вибрации стен) прослушивания попсы "лечит".

Музыка в автобусе без наушников (особенно громко) = отдельный котел в аду. Я бы сделал замечание. И, думаю, не я один.

Ну либо отгородился бы от него своими наушниками, если слишком устал на работе, чтобы с ним общаться.

Я в курсе. И здесь "золотом" будут друзья или просто знакомые, которые спросят его, как дела, и помощь предложат.

Помогать - надо.

Не надо навязывать помощь, без крайней необходимости (я считаю).

Перед глазами сейчас человек из дзена, который помогает очень бедным людям.

Не всегда легко самому вытащить, бывает, и помочь надо. Просто сначала спросить, нужна ли помощь.

Если этот человек - родитель или супруг, там, со слов друга-психолога, есть особенности в отношениях. Кратко - любить человека, как есть, и параллельно стараться решать вопрос.

Потому что это уже не просто мимокрокодил.