В последнее время замечаю тенденцию,что всех тех кто с чем то не согласен, называют либералом.Не устраивает блокировка Ютуба - либерал!Не устраивает повышение ключевой ставки ЦБ - либерал!Да еб вашу мать,цены растут как на дрожжах - либерал.Вы ебанулись там все поголовно?
Ну если:
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
То получается противники это любители быть угнетёнными.
Где я доказываю что права человека хуйня?Вот тут
Либералы, демократы, леваки, сторонники всей этой лгбтк блевотни
Так и есть же. Противники "либералов" радуются каждому новому запрету. И молятся на политических деятелей, которые кладут хер на их жизни и их потребности
То получается противники это любители быть угнетёнными.
Удивительно точное определение турбопатриотов, которые слово либерал превратили в оскорбление
Слово настолько же извращено как и "демократия" и "феминизм". И извратили его не турбопатриоты, а сторонники самого движения. Оно ассоциируется с внешним финансированием, с постоянным хейтом всего что происходит и как правило эти выкрики происходят не из России. Противники "неолиберализма" это те кто не хочет впасть в зависимость от "свободных стран", а иметь суверенитет.
Извращено оно только в умах не самых дальновидных людей. И извратили их не турбопатриоты или сторонники, а глупая рассчитанная на дураков пропаганда. Это относится и к демократии с феминизмом. Сейчас тоже самое проделывают со словом "релокант". Можно это легко заметить на пикабу, когда берутся посты в твитерре каких то идиотов или даже людей с диагнозом переехавших в другую страну, и начинается коллективное осмеивание с упором на то, что данный человек релокант, а не больной или глупый. И что самое противное - это работает. Несколько раз уже встречал в комментариях дурачков, которые ставили равно между релокантом и предателем. Когда их спрашиваешь "Схуяли человек сменивший страну проживания предатель?" они либо тупо молчат, либо начинают что то мычать про "они обсирают Россию". Если им еще сказать, что обсирают они не страну и правительство, так у них вообще разрыв шаблона случится
Да релоканты не иммигранты. Это те кто убежал из страны. Предатели по сути. Иммигрант решил жить в другой стране. Готовился знал куда. А эти просто от военкома бежали
А либеральная пропаганда рассчитана исключительно на умных людей, верно? Говорят: если ты не был либералом в детстве, у тебя нет сердца; если ты не стал консерватором, у тебя нет мозга.
С определением релоканта согласен, да. Сам с этим сталкиваюсь, так как сейчас тоже не живу в России. Больше всего "получаю" от родителей. Но релокант релоканту рознь. Есть те, кто, только пересекши границу, начинают навсегда прощаться с "немытой", рассказывать, как их всю жизнь гнобили, угнетали и украли будущее. Ничего ничтожнее от 40-летних мужиков я в жизни не слышал. Когда говорят "релокант" в плохом контексте, я именно это себе и представляю.
В их защиту скажу, что это радикальные элементы с обеих сторон. Стараюсь верить, что таких немного.
Человек не выбирал войну
Человек уезжает подальше от войны
В чём предательство? Кого он предал?
Вы в курсе, что есть как бы не патриотичные люди в целом? Им плевать какая страна под ногами, главное чтобы у них всё было хорошо. Они вас не предаю, просто потому что изначально были не с вами. Разве плохо стремится к счастью и спокойствию?
Уверен ты сейчас пишешь из окопа. А нет, ты не годен/у тебя бронь/позовутпойду. В прочем как обычно
Так мы пишем о релокантах почему вас называют пред ател ями. Не обо мне. Меня п ре дат е л е м не зовут а вас зовут. Тебе обьяснили бежать от закона от гос обязанностей нель зя. И при чем здесь я?
Еще один признак дурака - судить о ком либо, даже не зная его. С чего ты взял, что я релокант? С чего ты взял, что меня зовут предателем. Да и если бы меня называл предателем кто то скудоумный, мне вряд ли было бы до этого дела
Так в чём изврат?
США выделяют гранты на свободу слова во всём мире (да-да, поддержка VPN - это тоже часть свободы слова), в РФ придумали Роскомнадзор.
Поэтому любой либерал (любитель свободы) автоматически становится иноагентом, потому что современный Интернет придумали американцы, и львиная доля инфраструктуры финансируется оттуда. Ведь иноагенту достаточно быть под влиянием иностранной культуры, даже деньги оттуда получать необязательно.
И да, лично я - либерал. По совместительству иноагент (без статуса пока, но это поправимо).
При этом я патриот своей Родины - России, потому что всю жизнь занимаюсь строительством жилых и нежилых зданий, я, также как и тысячи моих коллег, делаем Россию лучше - чтобы россияне не жили в бараках (а до сих пор их полно в ряде городов), а российские дети ходили в современные школы, где тепло, светло, хорошие спортзалы и есть свой стадион.
А так да, слово "патриотизм" извратили по самое-самое, сейчас "патриот" - это человек с оружием, разрушающий города, которые не он строил. А те, кто отстраивают города, и продолжают это делать несмотря на безумные ставки по кредитным линиям - это либералы и иноагенты.
Меня порой как-то оглушают такие удивительные фразы. США выделяет гранты на свободу слова. Как ложится на эту самую свободу слова блокировка Российских СМИ? Какие-то слова должны быть свободнее остальных?
Я не преследую цели вас в чём-то переубедить, я даже не понимаю посыл вашего комментария. Есть люди, которые посвящают свою жизнь этому, вы их "пропагандистами" зовёте. Пропаганда это не плохо и не хорошо, она есть как в одну строну так и в другую.
В чём изврат - в том что под эгидой демократии и свободы устроили более 60 войн после второй мировой в интересах одной единственной страны. В том, что этой самой демократии нет и в её оплоте, меньшинство управляет большинством.
Гранты на свободу слова несут за собой шлейф из демонизации действующего неподвластного режима. И те кто их осваивает соревнуются между собой кто выдаст более жёсткие фразочки вплоть до абсолютно нацистких и человеконенавистнических. Война - не причина. Войны были, есть и, к сожалению, будут всегда. Всегда найдутся те кто носят не такую шапку как ты.
А свобода у каждого своя. Разумеется так же как и вы люблю свободу и она у меня есть. Я свободно путешествую, я покупаю что хочу, у меня есть семья. Что ещё пожелать - незнаю. У меня всё есть. Могу только желать остальным счастья и благополучия.
Сейчас патриот с оружием в руках, потому что время такое. Пару лет назад патриот был в защитном халате и лечил людей от ковида. Через несколько лет патриот будет снова с "мастерком" в руках, будет отстраивать страну.
Жалобы на дорогую жизнь так же есть в каждой стране. Я пожил в разных странах, подписывался на новостные ленты, общался с местными. Все те же жалобы: не хватает пенсии, не хватает врачей, дом, который купили пару лет назад сейчас бы купить не смогли. Современная Россия в том виде что есть сейчас ДАЛЕКО не самая плохая страна на свете для жизни и воспитания детей.
Никто не вернётся в 2007-ой.
10-12 год - уже вовсю пошло затягивание гаек, при Димоне резко начали бороться со всем, что хоть на сколько-то угрожало "стабильности", появилась куча запрещенных тем, власть полезла в интернет обкатывая методы управления сознанием граждан, первые ботофермы и фабрики троллей именно тогда появились.
Возможность произносить и писать разные слова свободой не является.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
(с)
Либералы против свободы. Для вас свобода это возможнлсть болтать. А свобода это возсржность работать на себя. При налогах которые ввели либералы быть свободным невозможно. Так что болтать мешают? Ууу диктатура
Ты укурен? )
В нулевые НДС был 18% и НДФЛ 13%.
УСН и патент именно тогда появились, работай сколько хочешь.
При налогах которые ввели либералы быть свободным невозможно.
То есть Путин и Мишустин - либералы?
НДС 20%, НДФЛ 13-22%, повышение пенсионного возраста и минимального пенсионного стажа, наезды за дробление бизнеса, etc.
Ндс ввели в 92 году. Либерал гайдар. Ставка была 28% далее ндс вообще не должен быть. 30% социалтных налогов быть не должны, усн патент это ысе суррогаты. Реально выходит экономическое не равенство разных форм бизнеса. Ндс дрлжен быт отменен. Пенсионный возраст понижен. И должен быть рынок земли сейчас его нет. И аа сократить минобр мин культ минспорта минмолодежи минпомторг минздрав. Вот так. Но кто об этом писал? Никто. С рубоя дрбавленой стоимости мы платим 99 копеек налогов.
Ну то есть те, кто не любит либералов и даже слово это - любит целовать сапог. Впрочем, ничего нового
Обычно они грезят, что сапог будут целовать им. Ведь они так старательно подгавкивают в правильную сторону, что ну не может начальник не заметить их рвения
Любить целовать сапог нельзя. Ну, если это не психиатрия. Но, процесс может привести к неожиданным результатам! Попробуем! Чё нет то?
Наивный чукотский мальчик) Вся правая идеология выстроена на целовании сапог и том как это здорово, что за тебя подумали умные дяди в высоких кабинетах и тебе не надо ни о чем думать самому. Один превозносимый сегодня Ильин с его врожденным чувством ранга чего стоит.
Мне на слово ли..ал сайт вывесил предупреждение! Понимаю, механической тетеньке отбалды. Что в списке, то и плохо.
тут видишь какая штука...
ряд пассажиров, которые сами себя называют «либералы» превратили это слово в синоним слова «пидарас» (в плохом смысле этого слова)
а простой народ просто отреагировал на это соответствующим образом
Если брать именно противоположность, как антилиберализм, то это один из главных признаков фашизма. Это не только у теоретиков фашизма было, но и у практиков, типа Муссолини - https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_фашизма. Также антилиберализм - неотъемлемая часть национал-социализма.
Ты дал определение слову либерал, что в принципе не отражает суть течения политического неолиберализма. Оно гораздо более объемное понятие. Это все равно что дать определение слову коммунист - является сторонником социального равенства. И всем противникам коммунистов говорить "Ты что, за то чтобы быть нищим и угнетаемым раз против коммунистов?" Это банальная манипуляция.
Ну так и в свете того как предстал неолиберализм, можно сказать что человек против либералов потому что хочет говорить открыто и выражать свое мнение и вещи называть своими именами. Вы путаете идею, и то как эта идея была реализована. Идея неолиберализма как и коммунизма это две утопии которые разбиваясь о скалы реальности воплощаются в неспешные пародии на самих себя. Потому что обе эти идеи являются крайностями и противоречат природе человека. Но это не значит что как идеи обе концепции имеют определенное здраво зерно, и именно в рамках их противостояния мы получили именно тот мир в котором мы живём. Не смотря на то что сами эти идеи и попытки из полного воплощения обречены изначально, но часть каждой из них будет оставаться с нами. Польза есть в пути, но конечная цель не выполнима. Коммунизм потерпел неудачу. Неолиберализм тоже на наших глазах терпит неудачу. Неолиберализм был обречён в момент своего принятия как основной идеологической модели для выстраивания международных отношений западного мира в пост советскую эпоху. И все что сейчас происходит в мире это абсолютно закономерно.
Каспаров практически прямым текстом. Остальная пиздобратия подобная мать родную продаст, чтобы власть получить. а тут всего какой-то развал.
На и потом не говори, что не знаешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форум_свободных_народов_пост-России
Вот такое они будущее готовят для России.
Что меня больше всего смешит у этих делителей России, так это то, что они всегда начинают с национальных республик, типа "каждому народу свою страну", потом после того, как у каждого мелкого народа уже есть своя страна, оказывается, что довольно существенная часть России осталась неподелена и живут там русские, и они начинают либо по административным границам региона, либо по линейке тупо делить оставшуюся Россию уже не по национальному признаку, а чисто географически чтобы итоговые кусочки поменьше получились)
Гарри Кимович Вайнштейн (Каспаров), на публику заявляет, что он против развала Российской Федерации, тут он не врёт. Но он не говорит, что он против раздела. А развал и раздел это разные понятия. Это во первых. А во вторых, у его хозяев, тех, кто содержит всю эту свору "оппозиционеров", планы именно на раздел, а там как карта ляжет. Т.е. готовят раздел, но и против развала возражать его хозяева не будут.
Ну это бездоказательные утверждения у вас. Чисто ваше мнение. Так и пишите.
Если что, Каспаров вызывает у меня стойкое отвращение. Но откровенное вранье у меня вызывает намного большее отвращение.
https://www.idelreal.org/a/garri-kasparov-buduschaya-svobodn...
Мне правда кажется, что некоторые защитнички продолжат вертется как уж на сковородке
Ну опять же пиздеж. Крутитесь вы и не можете ни одного нормального доказательства найти.
1. Вы утверждаете, будто Каспаров хочет развалить Россию. Ни слова об этом в вашей ссылке.
2. Если читать дальше заголовка, то
Я-то как раз считаю, что Россия не распадётся. Проблема в том, что этот кошмар преследует западных политиков. На мой взгляд, вероятность тотального распада минимальна.
Мало того, что не хочет развала, так еще считает его маловероятным.
Но вы хороши, конечно. Расчет на тупых, которые ссылки ваши проверять не будут, и пиздите бодро. Ну и не забываете обвинять во всех грехах тех, кто вас на пиздеже подловил.
Да ты тупой(ая) просто как валенок. Или прикидываешься. Кого ты там подловить можешь.
Цитата Каспарова по ссылке:
Но очень важно сегодня не стоять на позициях единой и неделимой [России].
Здесь прямым текстом написано, я думал даже упоротые мимо пройдут.
Давай как для первоклашек проверим насколько ты усвоил(а) текст. Встань перед зеркалом и ответь на вопрос. Что очень важно для Каспарова?
Кстати, во многом эти разногласия были с Навальным. Потому что моя позиция — и, в меньшей степени, Ходорковского
Ему даже Навальный с Ходорковским говорили, что он ебанулся (в мягкой форме). А ты вертишься.
Еще цитата Каспарова:
"Давайте сядем, поговорим. Хотите уходить — ну, что теперь сделать? Подумайте, выгодно вам это или невыгодно".
Представь себе любого политика Испании, который пизданёт подобное про Каталонию. Давайте сядем, поговорим, ну что поделать, уходите.
Дальше влом времени тратить, по-моему, тебе похрену что тебе собеседник отвечает.
О чем я соврал?
Цитирую иноагента гражданина Хорватии Вайнштейна (Каспарова): "У нас есть четкое политическое видение того, что должно быть в будущем. Россия должна перестать быть империей, Россия должна уйти из Украины, Россия должна вернуть территории, выплатить репарации, выдать военных преступников.
Всех, кто согласны с этой концепцией, – милости просим. У нас нет [с ними] никаких проблем. Это единственный шанс для России стать цивилизованным государством.
А те, кто занимают промежуточную позицию, – я не считаю, что они являются нашим союзниками в главном вопросе. Идет война, на войне вы выбираете сторону. Сидеть на двух стульях во время войны невозможно."
Так вот идёт война и вы выбираете сторону, гражданин Вайнштейн на стороне врагов Российской Федерации, он за раздел Российской Федерации победителями в войне против неё (Россия должна перестать быть империей), Украиной дело не ограничится. " Российский Тайвань" эта блядь толстомордая собирает, идея у него такая приютить всех врагов России где-нибудь на границе с Россией, чтобы оттуда вести подрывную деятельность.
Выбирайте сторону, как сказал Вайнштейн, либо его вместе с остальными врагами России либо сторону России.
Вы так и не привели ни одного доказательства, что он выступает за раздел России. В этой цитате об этом снова ни слова. Очевидно, что даже после 4 попыток вы ни одной не нашли.
То, что Каспаров долбанутый я не отрицаю. Спор ведь о другом. И оскорбления меня вам не помогут, вы все равно наврали.
А что он должен по вашему бегать и везде кричать прямыми словами: "Я за раздел и развал России"?
Ну, не все такие отупевшие от наглости и безнаказанности, как Борис Джонсон, который в открытую заявляет, что они всем НАТО ведут прокси войну против России.
Гражданин Хорватии Вайнштейн за процветание России (на самом деле нет, это пояснение для совсем тупых) вот же цитата: "У нас есть четкое политическое видение того, что должно быть в будущем. Россия должна перестать быть империей, Россия должна уйти из Украины, Россия должна вернуть территории, выплатить репарации, выдать военных преступников".
Не буду.
И на будущее, если вся ветка доказывает, что ты врешь, то назвать тебя вруном - это не оскорбление. Хотя модераторы и прибегут и удалят.
Что я наврал? Что гражданин Вайнштейн за развал? Нет. Вот мой комментарий: Гарри Кимович Вайнштейн (Каспаров), на публику заявляет, что он против развала Российской Федерации, тут он не врёт. Но он не говорит, что он против раздела. А развал и раздел это разные понятия. Это во первых. А во вторых, у его хозяев, тех, кто содержит всю эту свору "оппозиционеров", планы именно на раздел, а там как карта ляжет. Т.е. готовят раздел, но и против развала возражать его хозяева не будут."
А теперь ты, в доказательство обратного, приведи слова гражданина Вайнштейна, что он против раздела или развала Российской Федерации. Это во первых.
А во вторых, гражданин Вайнштейн, будет делать так как ему прикажут его хозяева, которые содержат его, если он будет кочевряжиться, то его очень быстро снимут с довольствия.
P.S. Ты сидела и писала, отлично понимая всё, написанное мной, и провоцировала, что бы я тебе матом ответил, оскорбил. Твои слова: "То, что Каспаров долбанутый я не отрицаю. Спор ведь о другом. И оскорбления меня вам не помогут, вы все равно наврали."
P.P.S. Жду от тебя цитаты гражданина Вайнштейна (Каспарова), где они прямым текстом заявляет, что он против раздела Российской Федерации под любым видом (в результате референдумов, договоров, односторонних деклараций суверенитета).
Не знаю причем тут фсб. Вы вроде сами попросили ссылку, получили. А теперь зачем то начинаете играть в не вижу, не слышу, не понимаю. Конечно при таком подходе, без шансов кому либо, что либо вам показать.
Много кто захотел бы жить при анархии. При настоящей, про которую писали Кропоткин, Толстой и прочие. А не вот в том говне что у вас в умах.
Настоящая анархия возможна лишь в мире гарри поттера, где у каждого есть волшебная палочка которая и станок, и отряд рабочих, и трактор. Как только появляется разделение труда анархия начинает испытывать проблемы, как только появляется армия- анархия становится просто промежуточным этапом до новой власти. Это слишком нестабильная система, потому-что не подкреплена социальными институтами (а если подкреплена, это не анархия)
Ну нет, анархия - это безгосударственное общество, в нем в принципе некому защищать права человека кроме самого себя. То есть права человека - основа либерализма тут никем и ничем не защищается. Например, какое нахрен право на частную собственность может быть при анархии? Кто его будет охранять если государства нет?
Так я о том и говорю) либерализм и анархизм - разные течения с разными цннностями. И говорить, что либералы хотят построить анархию - как-то странно
Спорно, мне, в теории, нравится анком, но я отнюдь не имею ничего общего с либерализмом или либертарианством
Российский либерализм уже давно стал притчей во языцах. К словарному определению либерализма он, увы, отношения не имеет.
Те кто отстаивает интересы и влияние иностранных государств и иностранного бизнеса . Как не копнёшь очередного оппозиционера , так у него спонсоры за границей , да и интересы не внутри страны .
Ага, они по факту и патриоты такие же, как какой нибудь Чубайс.
В политике большинство (подавляющее?) назовется кем угодно, пока это увеличивает его блага.
Копай давай. У Путина дети где? У Шойгу дети где? У Патуршева дети где? У Медведева дети где? Какое у них гражданство кроме российского.
Предатели, кто успел сбежать с семьями, когда-то бывшие у власти на каких-либо государственных должностях, меня не волнуют. Они уже сделали свое черное дело и сбежали.
Называй фамилии действующих Российских политиков высшего звена у кого дети за границей.
Твоя тупая пропаганда, что у "царя жена германская шпионка" больше не работает, она и в начале 20 века плохо работала. Сейчас 21 век, практически у всех есть доступ к интернету, а с середины 2010х годов практически у всех есть портативные записывающие видео устройства, потому пусть вражеская пропаганда потрудится и покажет мне видео детей высших государственных деятелей Российской Федерации в 2024 году в странах запада. А еще пусть вражеская пропаганда покажет мне документы по гражданству выданному нашим чиновникам в их странах. Нет, нечего показать? Тогда закройте рот и идите в сад.
Да, забанили. Показывай документы и видео про детей и семьи наших действующих государственных деятелей в стане врага.
То есть ты против того, чтобы правительство США и стран Запада показало семьи и детей действующих российских государственных деятелей, кто вывез их к ним в разгар военного конфликта? Ты поддерживаешь правительство США и их агентов влияния в нашей стране, которые работают на развал нашей страны?
Нет, тебя и таких как ты. Так и запишем, ты гей и поддерживаешь власти США в том, что они скрывают информацию о действующих государственных деятелях Российской Федерации которые вывезли свои семьи и личные капиталы в их страны (т.е. являются агентами влияния США в Российской Федерации).
Все ходы записаны. Ты поддерживаешь власти США и против того, чтобы они опубликовали сведения о семьях и личных капиталах в странах Запада действующих государственных деятелей Российской Федерации (т.е. их агентов влияния в нашей стране).
Ссылку на решение иммиграционного органа США по Илье Дмитриевичу Медведеву, а также на вынесение решения по депортации от Министерства Юстиции США показывай. Нихуя не покажешь, ибо это враньё.
У Пескова 5 детей от трех жен. Одно время вторая жена во Франции жила сейчас в России вместе с детьми. Первая жена умерла, сын от первого брака в России. Третья жена гражданка России, wikipedia открой (вражеский ресурс) и почитай.
Ты тупое враньё пишешь.
Ха)
Внебрачная. Которую дочерью Путина считают всякие мутные издания. Спасибо, было смешно.
Ага. Только копает и находит почему то "иностранных спонсоров" всегда один и тот же - лживый и проворовавшийся политик) Который по заветам патриотов, если политик вор и лжец с миллиардами на счетах и детьми во вражеских западах - то они, эти политики, должны сами об этом объявить на первом канале. А иначе несчитается)
Если у вас нет принципов и вы продаётесь , свалите тогда с этой плохой для вас страны . Не мучайте себя нищетой . Бегите .
У меня есть принципы. Не позволять долбоебам лезть в мою жизнь. Умирать или даже жертвовать уровнем жизни ради жопы царька точно не входит в мои принципы.
Ну и по крайней мере я востребованый специалист.
Боюсь вас огорчить , но так называемый царёк сам никуда не лезет . Вы бы очень удивились если бы узнали ,сколько мудаков обращаются в суд для того что бы забанили разные сайты (это для примера ) И второе , огорчу но на западе тоже лезут долбаёбы в жизнь других людей . Как думаете почему например в сша , СТОЛЬКО ЗАКОНОВ ?? И там эти законы так же лезут к вам в жизнь . Если вы не хотите что бы к вам лезли , вам надо на необитаемый остров .
Но у вас долбаёбов виновата личность . Как будто это всемогущий бог что делает всё .
А других либералов и нет)такие же либералы, как Путин - демократ
Как будто Байден, Шольц и прочие прям демократы?) Демократии не существует ирл. Во всяком случае такой, как её описывают)
Всем плевать на все. Кроме себя. Идеи, помыслы, долг? Фигня все. Жепа а тепле, чистоте и уюте. Это главное. Ещё, главное, чтобы никто другой не позарился на это чистое и теплое место!
Современный либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод лишь определенного круга людей.
Не совсем, я не ставлю личную свободу и права индивида выше благополучия общества. Для мира одна отдельно взятая человеческая жизнь не критична
Личности не могут высказываться? Может, им есть что сказать? Или им так кажется? Пусть скажут. с ними либо поспорят, либо поддержат, либо проигнорируют.
А вот, жрите из корыта и не выеживайтесь, так себе тема...
В корыте есть? Пожрали, и марш е... тся!
От "высказаться" вреда нет. Вред может быть от "сделать".
Ну вот ты высказался. Нахуя? Ты чего, специалист? Зачем учитывать мнение твоей, сука, личности?)
А Вы не допускаете, что мое мнение правильное? И, да, я не специалист. А вдруг? Обязательно дипломами трясти?
Я хоть и ненавижу текущий режим, но к либералам себя не причисляю, потому что не достоин столь гордого звания, мои помыслы весьма меркантильны и я просто не желаю жить за железным занавесом, мне интересны все блага, доступные в цивилизованных странах
