Лендлизное2
Видимо, без моей помощи срач про степень участия и вклад в победу во Второй мировой войне утихнет сам собой, а это на пикабу недопустимо. Поэтому подброшу-ка.
начнем с того, что Европа была не единственным театром военных действий. спросите хотя бы у китайцев. И в свое время Япония решала, куда же направить свой удар - на СССР или США. победила точка зрения адмиралов и Япония пошла туда, куда пошла. Боюсь представить, насколько было бы сложнее, ударь Япония по СССР. И бОльшую тяжесть войны на Тихом океане на себя взяли Штаты, и прочие союзники, которых, впрочем, довольно быстро и иногда позорно разбили (Великобритания, Нидерланды, Франция).
Да, Штаты поставляли кучу вооружения и стратегических материалов в СССР, но деньги они на этом не зарабатывали, как почему-то некоторые тут считают, поскольку по условиям соглашения оплачивалось только поставленное оборудование, техника и материалы. То, что не доехало или было утрачено в результате боевых действий - не оплачивалось. Да, танков и самолетов, союзники в % отношении поставили не так много, но стратегические металлы, станки, которых в СССР просто могло не быть, прецизионные подшипники, высокооктановый авиабензин, некоторые виды военной техники, например бронетранспортеры, которых СССР вообще не производил и проч. Не будем умалять их помощь в этом.
Стратегические бомбардировки Германии сотнями и тысячами тяжелых бомбардировщиков союзников оказали существенную помощь СССР. Наши ВВС, к сожалению не обладали достаточной мощью для нанесения подобных ударов (ПЕ-8 округленно выпущено 90 штук, а Б-17, для сравнения, 12700).
Пресловутый второй фронт. Да, без сомнения, наши войска завершили бы разгром фашистов и их союзников сами. и дошли бы до Ла Манша и прочей Андорры самостоятельно. Но скольких жертв это бы стоило?! А еще были войска стран оси в Африке, Италии. и эти войска были разгромлены нашими союзниками.
Не будем преуменьшать заслуги стран антигитлеровской коалиции. Безусловно, Советский Союз внес подавляющий вклад в победу, но он сражался не в одиночку!
