9172

Курьёз

В Израиле в рамках антитабачной кампании с недавнего времени производители табачной продукции обязаны избавиться от ярких упаковок для своих изделий и поставлять их в упаковке самого омерзительного цвета. Собственно омерзительный цвет был подобран при помощи детей и представляет собой смесь цвета какашек и соплей. То есть такой грязно-коричневый.

Курьёз

Ситуация: стоим в магазинчике. Перед нами в очереди стоит покупатель, прям темный очень. Может, из Судана или Эритреи. Просит сигареты, ему дают. Он удивлённо смотрит на пачку и спрашивает, что это, собственно, такое? Ему объясняют, что теперь все сигареты выглядят одинаково и будут в этом омерзительном цвете. Он печально соглашается и берет пачку. А курьёз в том, что цвет пачки идеально слился с цветом его кожи...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не понимал эту псевдо-борьбу с курением. На кого это рассчитано вообще? Если человек хочет курить - то какая разница как пачка выглядит и что на ней написано, он все равно будет курить. Смешно на это все смотреть. Получается что и бороться хотят, и денежки заработать тоже, вот и "типа" борятся и гордятся этим.

раскрыть ветку (70)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если бы хотели, то запретили бы совсем. А так только подогревают спрос, да и акциз повышают каждый год, что им и так хватает. Сам курю, но категорически против курения в общественных местах. Курю дома самокрутки Мак Барэн, потому что обычные вообще не могу. С утра хватает одной самокрутки до вечера, например, а от сигарет уже через час ломка. Ну и пока крутишь, есть время подумать над чем-нибудь :)
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Полный запрет только подогреет интерес
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, нет. Если бы власть хотелась бы бороться реально, то полностью запретила бы, сама бы организовала мафию и начала через время сажать покупателей лет по 20 (выпуская через год). Резко бы курить перехотелось.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно выпустить "единые сигареты", и всё сразу встанет на места ;)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть уж совсем запретят. Я б так бросил. Но понимаю что это чей то бизнес, а чья то *наркомания*
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Полный запрет только подогреет интерес, как мне кажется. Плюс появится много паленки. Даже сейчас очень много возят контрабанды, продают из-под прилавков. Выходит значительно дешевле.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самосад уже в моде.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
100 шек (~1800₽) за кг. Против 40 (~750₽) шек за пачку 60 гр фирменного. Вопрос качества.
ещё комментарии
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ты совсем далек от понимания как работает реклама


1) Яркие картинки привлекают внимание будущих клиетов (детьми называют).

2) Закрытые полки с сигами так же не дают разглядывать их в самом профитном месте, где совершается большая часть спонтанных покупок - на кассе в очереди

3) Запрет на курение в общественных местах не способствует саморекламе продукции

4) Отталкивающие картинки на пачках вызывают отвращение у будущих клиентов, а так же заставляют задуматься суицидника (извиняюсь, курильщика)

5) В кино вырезаны сцены с курением, чтобы убрать скрытую подсознательную рекламу из-за которой люди начинают подражать любимым актерам


Если что-то не очевидно, то это не значит что оно "просто чтобы было"

раскрыть ветку (31)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Сигареты никогда не позиционировались и не являлись товаром спонтанных покупок. Ты написал откровенную дичь в стиле "слышал звон, да не знаешь где он".


"Яркие картинки" служили цели конкуренции между брендами, но не привлечения внимания среди других товаров. Для формирования лояльности будущих клиентов они тоже не использовались, это работает не так.


А вот нивелирование всех этих параметров играет на руку самым раскрученным брендам самых крупных производителей, т.к. их след в массовой культуре такой, что по инерции без каких-либо вложений он будет оказывать влияние на рынок еще лет 15-20 минимум.


Всё как всегда: лидеры рынка зачистили рынок от мелочи под самым благовидным предлогом и рукоплескание невежественных масс.


Для табачных компаний конкретно в области продаж сигарет больше и не нужно, т.к. они производят масштабную реструктуризацию. Сигареты как массовый товар останутся в прошлом, из этой ниши выжимают последнее. Их заменят товары с большей долей прибыльности. Точнее, уже заменяют.


"Антитабачная кампания" на корню зарубила всех возможных конкурентов на многие годы вперед, оставив сворачивающийся рынок сигарет целиком в лапах крупных корпораций. Лет за 15 они высосут из него все соки. Причем они же его и сворачивают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Причем самое забавное получилось с кино/мультфильмами.

Что же он во рту держит? Либо японский половой хуй либо сосиску.

Долбоебы.

ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1.Все люди тянутся к запретному.

2.Наблюдение за извлечением загадочного товара и его передачей покупателю из специального ящика вызывает интерес не только у детей, но и у выросших детей,заставляет думать об этом товаре.

3,4.Картинки и запреты только закаляют тягу к сигаретам.

5.Кино,где вырезаны сцены,тем более из-за курения в них-неприемлемо.Так вообще одни титры можно оставить.

Действительно, это не только для того чтобы "просто чтобы было".Антитабачные меры выполнены,а деньги по прежнему зарабатываются.Всё мишура как и сами сигареты,табака там нет,это изначально нельзя продавать.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну статистика показывает что эти дебильные меры все таки работают, особенно рост цен на табак

https://aif.ru/health/life/kurenie_v_rossii_infografika

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так даже по этому графику видно, что % падал еще до закона, так что спорно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Процент как раз был стабильный.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю это больше расчитано на детей, чтобы не велись на заманчивые красивые упаковки. Понятно что и так курить будут, но может какой то процент отсеится именно из таких любопытствующих
9
Автор поста оценил этот комментарий

После "антитабачной кампании" существо вырос спрос на вейпы и прочую лабуду, никотин которым поставляют всё те же табачные компании. Таким образом, в плюсе они же и промышленность.


Также существенно возрос спрос на разные "аналоги" типа табачных стиков. Доля прибыльности от этой пыли намного выше, чем у сигарет.


Прибыль с акцизов идет в бюджеты, от чего пляшут в присядку чиновники.


Основная масса никотина поставляется... В фармацевтику, где реализуется по совсем другим ценам. Пляшут фармкомпании.


После "антитабачной хуйни" табачные компании сняли с себя юридическую ответственность по соответствуют товара заявленным качествам (количество смол, никотина и т.д.). Теперь они могут более чем законно поставлять любую дичь, лишь бы она не убивала на месте. Засудить за отсутствие в сигаретах табака или никотина их уже не получится.


"Борьба с курением"? Афера мирового масштаба, на которой нажились и продолжают наживаться все, кто только успел присосаться к теме.


Более того, все эти перестройки зон для курения, их то запреты, то разрешения, даже на локальном уровне позволили нажиться не одному чиновнику, строительной компании и поставщику оборудования. 

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, а я рад что спрос на вейпы вырос, и буду совсем счастлив если все курящие люди перейдут на него. Почему? Потому что они не кидают ебучие окурки, и второе, используют ароматизаторы которые не так противно воняют как обычные сигареты.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"Вейп" менее безопасен, чем курение табака. Его составляющие сложнее выводятся из легких. Почти отсутствует какой-либо контроль химического состава наполнителей, отсутствуют какие-либо нормы. Также есть данные о том, что ряд популярных ингредиентов имеет нейротоксические свойства.


Никаких долгосрочных исследований в этой области не проводилось, чем всё закончится неизвестно. Проблема окурков не в окурках, а низкой культуре населения и неразвитой инфраструктуре. "Вонь сигарет" вызвана их низким качеством, а не вонючестью табака как такового.


Может, стоило бы воевать в другую сторону?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для вейпа элементарно самостоятельно замешать жижу. Все компоненты в свободной продаже и себестоимость получается дешевая. Ничего ядовитого в составе нет. Все дятлы отравившееся вейпом или лили никотина дофига или экспериментировали с присадками.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В своё время в обществе была уверенность в безопасности пестицидов, в рекламных целях в них даже купали детей.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все составляющие жидкости для электронных сигарет используются в пищевой и химической промышленности уже век как.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вейпы обрушили рынок табака на треть, из-за них табачник судорожно вставляли ароматизаторы в фильтры и выпускают глицериновые окурки под электронные нагревалки, тот же вейп только с табачными отходами
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вейп индустрия под табачными компаниями.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел об этом написать сразу, но потом стало лень. Раз уж ты поднял эту тему, напишу сейчас.


Дело в том, что есть существенная разница между вдыханием неких веществ и их проглатыванием. То, что легко утилизируется пищеварительной системой, либо исторгается без серьёзных последствий для организма, может легко причинить существенный вред при вдыхании. В легких система защиты не та и адаптирована под другое, путь в кровь короче.


К примеру, выше я писал про алкоголь. Вещество хорошо изученное и замечательное. При употреблении алкоголя большая его часть даже не доходит до крови, а утилизируется непосредственно в желудке и кишечнике. Тот же алкоголь, что все-таки впитывается, поступает более-менее нормированно.


Другое дело, если алкоголь вдыхать. Всего пробки водки в качестве аэрозоля будет достаточно, чтобы тебя если и не убить, то конкретно вырубить.


При курении табака, вопреки расхожему мнению, большая часть смол и прочего оседает непосредственно в ротовой полости, после чего проглатывается. Большинство людей курят и вовсе не вдыхая дым непосредственно, а втягивая его в рот и только потом вдыхая. Так курить, кстати, безопаснее.


Вейпы же, преимущественно, сразу вдыхают, т.к. перепада давления, которое могут обеспечить щеки, обычно не хватает для "парения".


Таким образом, при курении табака большая часть смол оседает во рту, а при парении вейпа минимум в трахее. Разница огромная.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и героин изначально был сиропом от кашля, в том числе для детей
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще идея в том, чтобы постепенно деинтегрировать сигареты из культуры, и соответственно убрать приток "свежей крови" к курильщикам. Тех кто уже курит очень сложно вытащить уже, так что смысла устраивать государственные программы нацеленные на это нет, конверсия все равно будет минимальной, как ни старайся. Я правда совершенно не понимаю, как табачные компании позволяют этому свершатся, они раньше и покруче вещи проворачивали вроде,

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Если человек хочет курить - он все равно будет курить".


Ага, сидел такой сидел и как захотел курить со всей силы. Понятное дело, что это рассчитано не на существующих курильщиков, а на потенциальных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, рассмотрим потенциальных курильщиков. Думаю что большинство из них дети, потому что маловероятно что взрослый который никогда не курил вдруг начнёт. Итак дети. Про вред курения рассказывает каждый нормальный родитель или родственник, который хоть как-то участвует в воспитании, а значит на этом этапе уже отсеиваются многие дети. Остаются те для которых запрет родителей не аргумент. Сами по себе они вряд ли захотят начать курить, значит в их окружении уже есть сверстники которые курят, и ребенок начинает тоже соответствовать и курит. А теперь скажите мне, на что в этой цепочке может повлиять картинка на пачке? На запрет от родителей? Или может на влияние окружения? Да ни на что, она ровным счётом ничего не делает, только вид портит. Я имею ввиду не делает для борьбы с потенциальными курильщиками, может есть еще другая не очевидная функция, я не знаю.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек хочет курить, он будет находить чьи-то бычки и их докуривать, много раз слышала о такой фигне от заядлых курителей. Те, кто делают предупреждения на пачки о таком не слыхивали
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не могу понять. Хотите бороться - запретите как наркотики, что это за полумеры с картинками и пачками унылого цвета, бред какой-то, я правда не понимаю зачем и на кого это рассчитано? Но если это законодательно не запрещено - пусть себе курят люди, которым это нравится, с хера они должны чёрные лёгкие рассматривать на пачках, за которые они деньги заплатили? Все знают о вреде курения, но если это не запрещено, то человек сам принимает для себя решение и не смотрит на оформление упаковки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню в Беларуси купила сигарет и кассир пыталась мне выбрать пачку с картинкой пострашнее, в итоге отдала мне мертворождение.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто из вас больше испугался картинки?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему никто, она мне просто отдала типа как осуждение курению.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кмк, никакими картинками сейчас народ не напугаешь–ни мелких, ни взрослых. После всего треша из фильмов/мультов/аниме пугаться чего-то непонятного на пачке сигарет? Пфф! А насчёт осуждения курева– если эта барышня сама за углом курит, то вряд ли будет осуждать других
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рассчитано это на малолетних пиздюков, которые более впечатлительны.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества