Вот сейчас начала читать "Три любви" как раз, первое знакомство с автором. Описание впервые появившейся героини. Честно говоря, для меня это странное описание, мягко говоря. Как будто автор в кучу собрал вообще все слова, которые знает, чтобы было оригинально. А по факту винегрет какой-то: она и бледная и смуглая, и приветливая, и надменная, и безразличная. Ощущение, что автор сам не определился, но очень хотел напустить таинственности или не знаю вообще, чего он хотел. В общем для меня пока плохо, понаблюдаю. Но на Лайвлибе сплошь восторженные отзывы
а в целом как?Не нудно?Про описание-может не точный перевод ещё быть, некоторые книги сильно портит плохой перевод
Да нет, не нудно. Но я еще только на второй главе, ещё даже завязки нет никакой. Я поэтому пока с выводами не тороплюсь. Но так-то плохой перевод тоже способен испортить впечатление полностью




Книжная лига
31.6K постов83.4K подписчика
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.