Критикуешь? Предлагай!⁠⁠1

Так в том то и дело, что для здешних читателей (не всех), оппозиция это бестолковый горлопан основной целью которого является организация погромов и цветных революций, а не человек создающий партию, программу.

Так, сколько на Пикабу народу. Граждан РФ. Миллионов 5 будет не будет? Это 3%. Если разгон брать только по Пикабу, это роли не сыграет. Но программу создать можно. Только что дальше

Давайте грубо прикинем, очень-очень грубо.

Доходы бюджета от акцизов на алкоголь около 40 млрд.

Чтобы построить 1 кв.м. площади нужно около 50 тыс.

В 1 доме, предположим, 100 квартир, а их общая площадь, примерно 5000 кв.м.

Выходит, что себестоимость 1 такого дома около 250 млн.

Итого,  на сборы от акцизов можно построить 160 таких домов или 800 тысяч кв.м. жилья.

В России ежегодно вводится примерно 100 млн. кв. м. жилья.

Таком образом, если допустить, что часть этих площадей будет оплачивать бюджет РФ, то это, очень грубо, позволит удешевить жилье где-то на процентов 8-9.

Ещё раз оговорюсь, что это очень грубые прикидки, без учёта множества факторов как в одну, так и в другую стороны. Но в целом картина примерно такая.

Вопрос: сделает ли предложенная вами мера жилье доступным в вашем понимании?

В целом, с какой стати бюджет должен субсидировать строительства жилья в рыночной экономике? Решаем социальные задачи - ок, мы социалисты. Нет проблем, пусть будет так.

Но, прежде всего, у бюджета сегодня есть масса других задач, трогать которые вам не позволят. Например, гос.пропаганда и оборонка.

И акцизы, которые вы неосторожно захотели отобрать лично у господина Путина, чтобы раздать населению, субсидировав жилье, все же отправятся на фронт, а также господину Соловьёву и Симоньян.

Таким образом, снова повторю вопрос: как без изменения "текущего курса" вы предлагаете добиться доступности жилья?

Вы говорите, что не политик, но критикуете оппозицию, озаглавили свой пост как "Критикуешь? Предлагай". Критикуете? Предлагайте.

Вам оппозиция, которая как раз считает себя политиками, сообщает конкретные предложения: к сожалению для вас, без изменения 'текущего курса" не получится ничего изменить и, особенно, сделать жилье доступным.

Вы сами высказались на политическую тему. Причем таким кричащим заголовком: Критикуешь - предлагай.

Покритиковали и даже предложение сделали. Какой вы молодец.

Хорошо, оставлю вас в покое, комментируйте дальше мемасики, надеюсь, что в этом вы хорошо разбираетесь.

И че мне на пикабу не сидеть и мнение не выражать свое?

именно

у тебя есть потрясающий шанс сделать свое пикабу

а ты тут ноешь

достал

Конечно, выражайте. Я только за. Больше мнений - хороших и разных.

Даже на два поста больше, чем обычно. И активность на сайте целых два месяца. Зер гут.

А почему бы и не поинтересоваться вашим мнением? Вот, скажите, а вы считаете, что те самые небольшие изменения во внутренней политике, которые вы озвучили, вам не кажется, что они взаимосвязаны с "текущим курсом" как вы его назвали?

Я имею в виду, что упомянутое вами, например, "доступное жилье" сейчас не очень-то доступно по вполне закономерным причинам. И по тем же закономерным причинам останется малодоступным, при сохранении"текущего курса", так как именно он определяет эти закономерные причины.

Вы ведь понимаете, что даже господин Путин не может щёлкнуть пальцами и сделать жилье доступным?

То есть вы предлагаете смешать два подхода?

То есть, например, давайте красить забор в коричневый цвет, а затем сразу его сносить?

В целом рациональные - это какие: кто и как будет это определять?

Можете не отвечать, итак ведь все ясно. Господин Сечин будет определять. И он, возможно, даже прислушается к замечательной идее платить ему не рублями, а золотом. Но вернее всего, господин Сечин просто скажет успокоить придурка, который предлагает что-то сделать с его доходом, даже если он предлагает его поднять. Просто, чтобы не повадно было лезть в личные дела великих людей всякому отребью.

КПРФ, Яблоко, Нацбола, СПС, ЛДПР, СР и прочие

Напомните, в каких важных законопроектах их голоса как-то значимо разделялись?

Яблоко загнобили в ничто, СПС скопытился давно, националисты все сидят в СР или ЕДРе сейчас, а КПРФ, ЛДПР и СР - имитация оппозиции. СР вообще самое дно.

Без сарказма и иронии, у вас очень правильный подход!

Хотя, как и во многом, есть один нюанс.

Дело в том, такую программу можно написать, используя два кардинально разных подхода.

1. Вы пишите о каждой из сфер общественной жизни свое видение, но излагая его так, чтобы не дай Бог не задеть чьи-либо интересы из действующей элиты. В итоге ваша программа сведётся к тому, что заборы вы предлагаете красить не в зелёный цвет, а в коричневый, например. То есть вы не против заборов как таковых. Это просто в качестве примера. Или, скажем, поставлять на фронт не только т34, но и бт-5, возобновив из производство. То есть вы не против как бы СВО, например.

2. Вы излагаете подход к реформам, которые действительно считаете нужным осуществить. Например. Заборы - снести. Вывести войска с фронта. Упразднить Роскомнадзор. Скинуть бомбу на Вашингтон и напасть на Польшу с Финляндией. Обязать всех баб давать в жопу. Ввести акциз на яйца. Отчислять в ПФР 99 процентов прибыли от продажи ресурсов государственными корпорациями. Ограничить зарплаты главам государственных корпораций. Все, что угодно, как вы это видите.

Что произойдет дальше?

При первом подходе, если получится найти поддержку (хотя нафига ещё одна КПРФ, ЛДПР и пр.), то вы может быть и протолкнотесь куда-то наверх и займете достойное место среди элиты, присоединившись к ней, так и не получив возможности изменить хотя бы что-то значимое в стране.

При втором подходе - это серьезные реформы, многие из которых вряд ли понравятся АП, господину Путину или, скажем, Сечину. И вот последний, которому доложат, что его ЗП поедлагают сократить до нищенских 1 - 2 млн рублей в месяц, позвонит в АП и задач вопрос. Затем АП наберёт в твой местный военкомат и попросит обратить внимание на активного гражданина, который явно и очень сильно захотел в окоп. А потом военком позвонит в ВЧ, куда тебя отправили, и предложит организовать штурм какого-нибудь вражеского окопа, выдав тебе каску и три патрона к мосинке.

Так славно и закончится озвученный вами путь оппозиционера, недовольного политикой.

Сказки рассказывать не надо, не согласованного Путиным кандидата не зарегистрируют. Вся система заточена на то чтобы отказывать неугодным, и делает это запросто, даже не утруждаясь убедительными предлогами.

Вы просто не понимаете, что единственная оппозиция была лишь в лице Навального, ведь тот кто громче кричит тот и есть оппозиция. Ведь он преследует благие намерения: "Всего лишь вернуть присоединенные области в ходе СВО и Крым обратно, ведь отданные жизни Россиян ничего не значат и жизни тех кто стал Россиянами (они же для Украины предатели)".

Овальныей еще тот горлопан бестолковый.

партии, оказывающие сопротивление власти

Не несите чепуху, пожалуйста. В момент, когда одна партия достигает "конституционного большинства", вся оппозиция теряет смысл. Вспомните законопроект о честных ценниках. Максимально наглядно проиллюстрировано! Да и вообще, всех кого вы перечислили оппозицией нельзя было бы называть. Клоунада, по большей части.

осуждать за то, что хотел организовать митинги, хотя ждал когда разрешат их.

Нормально?

Или Кагарлицкого недавно за что осудили?

ТС, а ты искал эту оппозицию? В телевизоре и в официальном интернете её не найдешь.

А что есть уже осуждено, а что ещё не осуждено, то скрыто от глаз мирских)

ТС, а ты искал эту оппозицию? В телевизоре и в официальном интернете её не найдешь.

А что есть уже осуждено, а что ещё не осуждено, то скрыто от глаз мирских)

А напомните, какая программа у "основного кандидата"?

Или вы сами не знаете что выбираете?)

у оппозиции особо программы нет

А где у нас осталась оппозиция? Напомните, пожалуйста.