Крик⁠⁠7

На пикабу опять что-то поломали, и потому цитаты соответствующе не выделяются, буду их курсивом обозначать.

Кстати, да, я тоже намучилась. @SupportTech, у вас где-то со вчера (может позавчера) какая-то нереальная проблема с оформлением текста. Например, хочешь пометить цитатой одну строчку - выделяется весь абзац или все сообщение. При этом, когда ждешь энтер и создаешь новую строчку - цитата может или продолжится, или разорваться, а сам новый перенос на новую строчку при сохранении текста может и пропасть.

В общем, сейчас написать текст с разными тегами и выделениями - сущая мука.

Не совсем понял, как это относится к обсуждаемой проблеме. Знание, что в Африке негры голодают, сытым не делает и проблему не уменьшает.

Это относится к тому, что ты сам пишешь так, как будто обесцениваешь эту проблему. Что, мол, есть "бедные и несчастные парни, которых могут ни за что, ни про что привлечь". Как будто это могут делать ради пустой прихоти. Там военные действия идут - и не просто так.

Вызову полицию, обрисую ситуацию, подниму шум, но непосредственно вмешиваться не стану.

Ты осторожнее шум-то поднимай, а то же и к тебе подойдут и тебе достаться может! Ты так не рискуй. ))

но непосредственно вмешиваться не стану. Слишком ярко врезаются в память примеры тех, кто не умел трезво оценивать свои силы и возможности. Вот, например, не особо старая новость из моего города, которая запомнилась https://pchela.news/news/detail/7058
Как оценишь действия этого мальчика относительно последствий?

Если есть объективный шанс помочь - я вмешаюсь и считаю нормальным вмешаться напрямую, а не смотреть лишь со стороны. Конечно, против толпы из 20 кавказцев, например, ничего толком сделать невозможно - только звать помощь и подмогу. Но если речь о небольшой компании людей, и если есть шанс им помешать и разогнать - считаю верным это сделать. И я не смогла бы всерьез воспринимать мужчину, который видя, как 2-3 синебота пристают к девушке, ну или там обижают старушку или даже котенка - ничего бы не сделал, кроме звонка в полицию, которая еще хрен знает когда приедет.

Имхо, это самая настоящая трусость. А парень из видео - молодец, что проявил неравнодушие. Печально, что так получилось. Но смелость штука такая - она подразумевает то, что человек идет на риск.

И если еще для девушки прямое вмешательство может быть не лучшей идеей (я хоть сама в таких ситуациях всегда вмешиваюсь - мне хватает природной наглости, да и девочка я не маленькая, ну уж не хуже этого 17-летнего студента - это точно) - потому что девушки, как правило, сильно слабее мужчин, да и они фактом своего вмешательства "не убеждают" человека успокоится (даже безо всякого рукоприкладства мужчина, вмешавшийся в подобную ситуацию, имеет шанс "осадить, успокоить, отвлечь" агрессивного человека без применения какой-либо силы), да и если говорим про возможного насильника например - девочке же возможно и достанется. То в случае с парнем, повторюсь, мне сложно даже представить, как я могла бы жить-встречаться с человеком, который бы струсил в такой ситуации.

И да, я понимаю, что есть люди, которые бы струсили. Люди есть разные. Но мы сейчас вроде как про личное мнение говорим. И вот мое мнение - я бы с пренебрежением относилась бы к парню после такой ситуации.

Нехватка профессионалов в какой-то момент достигла такого пика, что помимо мобилизации пришлось задействовать вербовку заключенных.

В который раз не понимаю, почему ты ставишь знак равно между профессионалами и мобилизованными. Мы же неоднократно говорили о том, что это разные понятия. Более того, ты сам выше говоришь о том, что, по-твоему мнению, профессионалов у нас вообще мало. Я говорю, что их больше, чем тебе кажется (но все равно не так уж много), но ты зачем-то сюда примешиваешь мобилизованных и заключенных.

Что до заключенных - это, конечно, спорное решение. Только вот ты что, не знаешь, кому и на каких условиях разрешали их призвать? ЧВК - и для работы непосредственно на огневом рубеже. То есть, пушечным мясом, по сути. Заключенным по факту предложили сыграть в рулетку - идешь на передовую, в те места, где наиболее повышенный риск, и если выживаешь, то свободен. Скажем честно - в этой системе наверняка сработал и фактор коррупции и взятничества, что часть людей отпустили на свободу без особо риска, но такое уж дело, коррупция есть везде и во всех странах. Однако большинство этих зеков кидали в самые опасные зоны. Решение их использовать, повторюсь, спорное - но определенная логика в этом есть.

И спустя несколько лет мы имеем паритет сил

Ты недооцениваешь текущую ситуацию. Российская сторона отстаивает свой интерес - и даже имеет продвижение, да, небольшое, но оно есть. При этом российская сторона использует далеко не весь потенциал своих возможностей. Нравится тебе или нет, но там реально "специально военная операция", а не война идет - с нашей стороны. А вот для Украины каждый день этой войны - продолжающийся проигрыш, тем более, что Украина действует не в одиночку, а ей помогают очень большие силы.

А с учетом максимально раскрученного мобилизационного маховика на Украине, следующая мобилизация у нас - лишь вопрос времени. И снова мужчины сыграют в смертельную лотерею.

Опять недооцениваешь. Возможности Украины по мобилизации чрезвычайно ограничены, и они уже сейчас подошли к рубежу своих возможностей. У нашей же стороны мобилизационный потенциал еще огромный. И по имеющейся информации, мобилизация как таковая в ближайшее время не требуется. Во-первых, те 300к полтора года назад призывали в основном для контроля новых территорий. Сейчас у нас не появилось - и вряд ли в ближайшее время появится внезапно большое количество новых территорий. Во-вторых, вовсю работают над увеличением контрактной службы, выделяют на это бюджеты и силы. И возможный ресурс контрактников далеко не исчерпан.

Странно получается, женщине нужно делать приятно, а мужчине напротив, надо напоминать что он военнообязанный и в любой геополитический кризис просто сдохнет? Это не очень приятно

Щито поделать десу!

Но где-то в этом и заключается мужественность (хоть ты сам и считаешь иначе) - в смелости, в долге, в необходимости рисковать и защищать слабых.

лучше вообще ни с чем не поздравлять, чем "поздравлять" с наличием обязанностей.

Да ведь и я о том же и говорю. Смысл поздравлять с 23 февраля тех, кого мысль о возможности "послужить защите Родины" страшит?

То же самое, что поздравлять женщин с тем, что они должны рожать, и чем больше, тем лучше.

Ну, я на всякий случай напомню, что 8 марта - не день матери, День матери - это другой праздник. Но, вообще-то, если ты не заметил, сейчас идет активная пропаганда на эту тему. Вон, даже аборты пытаются запретить.

А о нерожавших отзываться надменно и насмешливо, как ты перед этим отзывалась об избегающих службы мужчинах. Хотела бы жить в таком мире, похожем на наш?

Лол, но женщины же итак живут в этом мире. ))

Слава богу, не все - меня, например, почти никто с этим не беспокоит, но у меня и круг общения специфический. А вот средней по палате обычной одинокой и бездетной женщине живется достаточно непросто в этом - общество и так давно нехило на женщин в этом план давит. А с учетом текущей политики государства с курсом на развитие семьи это давление еще вырастает.

На мои взгляды в отношении службы повлияло именно их воспитание, наставления, рассказы о жутких, нифига не романтичных реалиях войны. Откуда уверенность?

Ты, кажется, вообще не пропустил о чем я тебе выше говорила. Я "отца-афганца и генерала с наградами" упомянула в связи с тем, что они наверняка согласятся с тем, что надо изменять и работать над качественной подготовкой бойцов.

То, что ты после их рассказов испугался ужасов войны (кстати, войны в совсем других условиях, чем сейчас) - это совсем другое дело.

Для тебя война - что-то романтическое, героическое, возвышенное

Нет. Для меня война - это неизбежная проблема, с которой нужно учится работать.