Копьё не против зомби!
Я в целом был положительно настроен к содержанию данного поста и автору в том числе, но вот от этой фразы меня просто зазомбомбило:
Итак, я нескромно считаю, что копьё против зомби не подходит.
И у меня есть аргументы почему:
В первую очередь копьё плохо потому, что его неоткуда взять. Среднестатистический городской житель не имеет под рукой нужных ресурсов: длинной и прочной палки для древка, прочного и узкого лезвия для наконечника и понимания как сделать из них копьё, способное длительное время выдерживать ударную нагрузку.
Взять швабру и примотать к ней скотчем кухонный нож? Так это будет швабронож! И если целью этого шваброножа будет не намерение проткнуть пузо другому выжившему чтобы забрать у него топор, то идея бесперспективная – слишком хрупкое древко, слишком ненадёжное крепление, слишком тонкое лезвие.
Для древка можно использовать садовый инструмент. Хорошо если есть под рукой лопата. Но позвольте, лопата, особенно штыковая лопата – прекрасна сама по себе. Её можно заточить, и вам будет гораздо лучше, а зомби хуже.
В конечном итоге любые сложности с изготовлением копья можно решить, имея сноровку и воображение. Проблема в том, что копьё в обще нужно изготавливать. Его нельзя снять с пожарного щита, подобрать с земли или вынуть из оружейного шкафа.
Соответственно, вопрос тогда стоит так: стоит ли тратить на изготовление копья время и ресурсы? Оправдает ли это оружие такие инвестиции, или копьё против зомби это МММ?
В конечном итоге каждый должен слушать меня решает сам. Ведь есть ещё ряд причин быть осторожным в выборе.
Копьём неудобно пользоваться в ограниченном пространстве. У охотников-собирателей не было хрущёб, которые они должны были бы защищать от врагов, хищников и соседей. Сражаться же с зомби на открытой местности... Вы реально этого хотите?
Копьё, как и любое другое колющее, да и рубящее оружие рискует застрять в теле зомби. Поверьте, оказаться без оружия в критические момент – очень неудачный поворот сюжета. Может оказаться что вы проходной герой второго плана.
Копьём сложнее попасть в уязвимые места, просто потому что оно длинное. Если некоторые промахиваются мимо своего носа на приёме у невролога, куда уж тут копьём в голову, да с размаху.
Копьём нельзя тяжело пользоваться одной рукой. А ведь свободная рука даёт много возможностей что-нибудь ещё подержать, например: дверь, или бабу, или собственные кишки.
Резюмирую: автор не прав.
