- А знаешь, как в переводе Спивак профессора Квирелла называют? - Они не называют его профессором Квиреллом ? - У них в издательстве из переводчиков только Гугл, да и вообще они в шарят в мемных переводах. - Как тогда же? - Вот так: «Профессор Белка». - «Профессор Белка?» - Да вот так. - А как они называют Профессора Дамблдора величают? - Профессор Дамблдор - это профессор Дамблдор, только они его называют «Профессор Думбльдор»
Да честно говоря Росмэн в этом плане не сильно лучше со своими Буклями и Снеггами ) просто мне привыкли к нему и он кажется ламповым каноном. Но если подумать - такой же пиздец, как Спивак.
У Росмэн перевод имён хоть и кривой, но хоть немного благозвучный. У Спивак - что-то из разряда "НУ КНИГА ЖЫ ДЕТСКАЯ, ДАВАЙТЕ ЗДЕЛОЕМ ПЕРЕВОД ДЛЯ ДЕТОК" - и здрасьте, я мадам Жукпук.
И ещё важный момент - Росмэновский перевод не идеален, но сделан людьми, которые владеют и английским, и русским языком. Перевод Спивак - английский едва ли не на уровне гугл-транслейта, русский - на уровне школьного сочинения. Можете представить, как это сказалось на авторском стиле.
P.S. И всё же "Локонс" - это треш. А "Долгопупс" - треш в квадрате.
Да зачем вообще имена собственные переводить-то? )) Тогда и Фродо надо адаптировать под Федора. А все Смиты во всех фильмах пусть будут Кузнецовыми. И Джоны - Иванами.
Затем что Толкин сам велел переводить. Поэтому Бэггинсы, Ширы и прочие бэгенды это днище от долбоебов "иминасопствинные нипириводяца !!!11адин". Странно, что Древня/Древоборда не обозвали Трибердом.
P.S. извините, любители трилогии Джексона с синдромом утёнка и поклонники
У меня масса возражений по этому поводу )) во-первых, Толкин «велел переводить» далеко не все и если на легитимизацию всяких Торбинсов или, простигосподи, Сумниксов, он фактически сам дал добро, прямо указав в памятке переводчикам, что Бэггинс по замыслу должен напоминать мешок или сумку, то в отношении некоторых других имён и географических названий он прямо указывал на недопустимость искажения. Ну и собственно именно благодаря этой памятке м классическом переводе Муравьева и Кистяковского вместо эльфа Глорфинделя мы видим ВСЕСЛАВУРА, блять )) который в более позднем издании стал ГОРИСЛАВОМ. И если для тебя «днище для долбоебов» - это Бэггинс, то для меня - ебаный ВСЕСЛАВУР как раз ))
Во-вторых, мы в принципе не говорим о конкретном Толкиене и его конкретных пожеланиях к переводу его произведений, разговор вообще изначально был о Гарри Поттере, но в более глобальном смысле - о переводе имён в принципе. Насколько я понимаю, строгих правил относительно того, нужно ли их переводить, не существует, это всегда обуславливается рядом факторов и в целом каждый волен относиться к этому так, как ему больше нравится.
Ну, есть и такие примеры. Например, в комментариях к переводу "Алисы" Льюиса Кэрролла рассказывалось как Алису переводили (а, точнее, адаптировали) раньше и там чуть ли не Марфуша встречается. Но перевод имён всегда был спорным вопросом, так как автор может наделить персонажа "говорящей" фамилией и тогда её лучше будет перевести. И ещё могут изменяться принципы перевода. Так фамилия Watson была Ватсон, а стала Уотсон
Не Марфуша, а Соня. "Соня в царстве дива". Причем переводу еще и придали очень характерный старорусский колорит - словно Мамин-Сибиряк писал. Но читается на удивление приятно.
Потому, что Лонгботтом в оригинале отсылка к происхождению. Это как Романовых перевести как Рассказовых, а Орловых как Птичкиных. А чего такого, фамилии всякие бывают
лонгботтом отсылка на отстающего? тогда и поттер - отсылка на гончара, ведь кто только из него не лепил: воландеморт скрафтил себе крестстраж, дамблдор ищейку крестстражей. или на худой конец на лодыря, т.к. гарри выучил всего 2 заклинания.
Потому что Лонгботтом - это чуть ли не аристократическая фамилия в оригинале. Её в принципе не нужно переводить. С тем же успехом можно и "Поттер" перевести как "Гончаров".
С Гилдероем Локхартом (который стал Златопустом Локонсом) ещё веселее - у него ни имя, ни фамилия - не говорящие. Вообще. Они не могут переводиться, потому что это не придуманные имена со смыслом, а вполне реальные, хоть и редкие, имя и фамилия.
Ну Гилдерой Локхарт - это же так вычурно звучит, надо еще больше вычурности, чтобы прямо сразу в лоб тыкать - вот, он сверху Злато, а внутри Пуст, да еще и Локонс, чтоб смысл под смыслом и смысл в квадрате.
1
DELETED
не знал, что лонгботтом - это какая-то важная фамилия аристократии. для меня это было говорящей отсвлкой на недотепство невилла. русский колорит из-за несуразной русской версии особо не кололся - это всегда было для меня попыткой обыграть неуклуюжесть через неуклюжую фамилию.
гилдерой - само имя по себе уже какое-то мега пафосное (потому что современное имя - gilroy). ну а локхарта локализовали для усиления эффекта от превращения пафосного гилдероя (что схоже с голдой и героем) в златопуста.
Лонгботтом изначально - это просто английская фамилия :) Довольно древняя, известная примерно с XIV века. Роулинг сделала её "аристократической", включив Лонгботтомов в состав нескольких наиболее чистокровных семей волшебников.
Короче, переводить её - всё равно, что Поттера назвать Гончаровым, а Блэка - Чёрным. Ну и уж точно не как "Долгопупс", какой ещё к чёрту пупс.
Нет, я понимаю цели переводчиков. И почему они Гилдероя перевели - понимаю. Я просто считаю, что это было неуместно
я все же не считаю корректным сравнение долгопупса с черным/гончаровым. долгопупс напрямую отсутствует как фамилия в русском языке, из-за чего русский дух не передается в полной мере, как это было бы с черным/гончаровым. ну, он действительно был высоким!) может, это семейное - вот и долгий (длинный) пупс.
с локонсом не так все однозначно, но для меня это не портит книгу.
Вроде как Лонгботтом - это Длинная долина (а не пупс). Топографическая фамилия.
Но не суть. Мне это тоже книгу не портит. Я ж так, просто слегка докопался до переводчиков. Важность их труда это не умаляет, а ошибки случаются у всех 🙂
Да фиг с ними с именами, Росмэн тоже с ними напортачил. Но каким мерзким, жаргонным языком переведен ГП у Спивак. Я не понимаю, как Махаон так налажали - завернули в такую классную обложку откровенно дерьмовый её перевод. Это просто фанатская боль.
У Росмэн мне или такой перевод специфический попался. Или там реально никак не могли определиться какая фамилия у Невилла. В одной книге он Долгопупс, в другой он Лонгботтом.
4 книга, Кубок огня, не вычитанная как-будто в печать ушла, там прям несколько частей в ней, аж заметно, как меняется перевод. И Лонгботтом проскочил и Шизоглаз и еще кто-то, не помню
Hedwig - Headwig - head wig - голова парик - тадам! Французская модная прическа - букли)) и даже чем то на сову похоже) и я вообще не удивлюсь, если Роулинг это и имела ввиду)
Блин, а меня как раз Снегг бесит люто-неистово просто )) насколько я помню, в оригинале он Snape, что как бы созвучно со snake и хорошо соотносится с образом персонажа. И вот это говноуебанское СНЕГГ мало того, что совершенно неудобоваримо заучит по-русски, так ещё и совершенно непонятно, зачем, блять, вообще было так коверкать фамилию персонажа, если это даже на «змеиную» составляющую вообще никак не намекает! Просто ъуъ сюка 😑
У Снейпа вообще очень говорящее имя: там и snap, и созвучие со змеей, и суровая строгость. И вот хрен знает, как это переводить. У Росмэна какая-то снежная королева получилась, хотя вот именно холода, как минусовой температуры, в оригинале нет. Спивак руководствовалась созвучием Змей-Злей, да и некоторая злобность в оригинале присутствует, так что логики тут даже больше, чем у Росмэна (ну типа север, значит снег, лол), только... ну кто, блядь, будет называть своего ребенка ЗЛОДЕУС. Да и Злей слишком уж в лоб. В общем, формально с переводом справилась, со здравым смыслом полностью проебалась
Это всё так, слушала недавно аудиокнигу, слух резало ощутимо, я к тому, там можно притянуть, хоть и за уши, но какую-то логику. Слышала в каком-то обзоре, что типа Северус - север => холодный, суровый, далёкий край куда сложно и опасно попасть, да и желающих не много => жёсткий, отстранённый, закрытый человек, личность которого просто так не разгадать, который внушает страх и с ним предпочитают лишний раз не связываться без веской причины. Соответственно, Снегг усиливает вот это вот всё т.к. по-русски созвучен с не самым приятным погодным явлением.
Букля же, просто совсем рендомное слово даже отдалённо не бьющееся с оригиналом, при этом вроде не несущее в себе какой-то намёк на характер или внешность персонажа (кудрявая сова она чтоль была или характер имела сильно замороченный?), по этому недоумений больше вызывает.
Но вот этой БУКЛЕ тоже никакого прощения, разумеется. Вообще непонятно, откуда это можно было высрать, за такое переводчика просто казнить должны без вариантов, я считаю!
В книгах Таймлесс у одного профессора была кличка белка (сквирелл). Потом выяснилось, что это главгад. И я помню примечание, что белками называют плохих персонажей. (сейчас весь гугл перерыла, нашла цитату:
"Дьявол — это белка,[53] — сказала Лесли. — Теперь мы хотя бы знаем, откуда пошло это выражение")
И походу фамилия профессора Квирелла из ГП -- тоже отсылка к этому выражению?
Оказывается, чтобы найти подробнее, надо было гуглить на английском или немецком:
Lit: ‘The devil is a squirrel’ Perhaps one of the most well-known of the bunch, this German, Teufel-related phrase isn’t suggesting that all squirrels are evil, but is a cautionary phrase telling us that the devil often comes disguised as something seemingly friendly and harmless – like a squirrel.
0
DELETED
Мне как-то попадалась книжка про Гарри Поттера на польском. А в польском языке часто английские слова читают на свой манер - например, пуззле, ви-фи и т.п. И вот сзади на обложке надпись типа "если ты не волшебник, то ты мугл".
