Коллега :)1
1 пост-ответ
Товарищ, изучайте матчасть. Вы все перепутали. Квантовый коллега имеет три состояния: работает, не работает и работает,но толку нет одновременно. При любом измерении его состояния он переходит в какое-то другое с равной вероятностью.
раскрыть ветку (22)
Как сторонник теории Де Бройля хочу поспорить!
У квантового коллеги всегда есть внутреннее состояние, просто мы не можем его узнать не провзаимодействовав с ним.
Логичнее звучит, да?
пример:
- Ты спишь, шоле?
- Неа.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
Для чего доказал?
Правильно - для рамок квантовой теории.
Я же писал, что сторонник Де Бройля и, получается что и Бома.
раскрыть ветку (16)
Вы не можете провзаимодействовать с коллегой и узнать его состояние одновременно, ведь нельзя одновременно узнать пространственные координаты коллеги и его состояние. При попытке установить его состояние волновая функция коллапсирует, после чего вы точно знаете, что он не работает, но вот где он не работает - вы не знаете.
раскрыть ветку (15)
Про коллегу это не из Бома с Де Бройлем. Там всё не так.
А вы точно физик?
Охлаждённое до почти 0К тело будучи разогнанным до почти скорости света будет иметь температуру почти 0К, хотя скорость каждого атома будет "почти скорость света".
Температура - это о другом.
раскрыть ветку (13)
"тело будучи разогнанным" - вы не в ту сторону тело охлажденного физика разогнали) атом получает энергию -> скорость атома растёт вместе с его температурой. Взаимодействие атомов и субатомных частиц подчиняется законам квантовой механики. Кубиты в квантовых компьютерах стараются охладить почти до абсолютного нуля. Казалось бы, причем тут температура)
раскрыть ветку (12)
Ваша картинка про "спидометр для атома" некорректна.
Я вам привёл пример когда скорость атомов почти скорость света, а температура ВСЁ РАВНО почти 0К.
И определение, картинку которого вы мне скинули с косяками.
Суть температуры - ХАОТИЧНОСТЬ, т.е. скорость (мгновенная) движения атомов (молекул) относительно соседей.
О чём вы, почему-то забыли упомянуть.
Вы точно физик?
раскрыть ветку (11)
"А вы точно физик? Вы плохо учились?" - предлагаю не опускать уровень дискуссии до сравнения толщины наших с вами диссертаций. Объясните, как вы разогнали атом до "почти скорость света" не передав ему энергию, чтобы его температура оставалась "почти 0К" и при этом увеличив кинетическую энергию атома?
раскрыть ветку (10)
Я писал: 'Охлаждённое до почти 0К тело будучи разогнанным до почти скорости света будет иметь температуру почти 0К, хотя скорость каждого атома будет "почти скорость света" '
Где я не прав?
раскрыть ветку (9)
Вероятно загвоздка в этой формуле: средняя кинетическая энергия прямо пропорциональна абсолютной температуре.
Поэтому я и спросил: как вы смогли увеличить кинетическую энергию атома, сохранив его температуру около абсолютного ноля? Может быть я что-то не понимаю? А такая вероятность есть. "Я знаю только то, что я ничего не знаю" © Сократ.
раскрыть ветку (8)
Вы признаете, что были невнимательны прочитав мой пост и вступив в дискуссию на пустом месте?
Или будете настаивать на своей "правоте" и искать загвоздки?
раскрыть ветку (7)
Я признаю, что изначально я вам отвечал как ироничный пикабушник, а не как физик. А если вы признаете, что ваш пример с охлажденным атомом был шуткой, то я мысленно пожму вам руку, как пикабушник пикабушнику)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вот совершенно не вижу тут про "охлаждённый атом". Потому, что ОХЛАДИТЬ АТОМ, это глупость, написать которую я никак не мог.
Охладить можно ТЕЛО (или не совсем попадающее под определение тела облако газа), понизив скорость ХАОТИЧНОГО движения составляющих его частиц.
Скорость самого тела при этом может быть ЛЮБОЙ (не прицепляйтесь к словам).
Потому, что скорость движения атомов тела не имеет никакого отношения к температуре этого тела, если они ВСЕ движутся в одном направлении и с одинаковой скоростью, как в моём примере.
Скорость движение Земли в нашей галактике пусть 200 км/с.
Атомы гелия, охлаждённые в наземной лаборатории до "почти 0К", прекрасно продолжают двигаться вместе с Землёй.
Какая (следуя вашей логике) должна быть температура кислорода в атмосфере Земли?
раскрыть ветку (3)
Чтобы не пугаться термина "охлаждение атома" рекомендую почитать про доплеровское охлаждение атомов.
Хорошо, что вы уже вспомнили про термодинамическое равновесие системы и про относительную скорость. В физике первостепенное значение имеет точка отсчета. Иначе, следуя вашей логике, для вас не будет разницы - разогнали мы атом относительно Вселенной, или всю Вселенную относительно атома, а с энергией такие шутки плохи.
раскрыть ветку (2)
Неудачное, но удобное и широко используемое определение не повод уходить от темы разговора.
И я нигде не писал про "разогнали атом".
Я предлагаю закончить.
раскрыть ветку (1)
