Погружной насос никто не отменял, самый дешевый можно купить за 600р, за день выкачает всю воду, а если потратиться, насос стоимостью 2000р за 2часа, а то и меньше, воды в таком бассейне уже не будет!
А если сильно постараться, то можно и просто к соседям упасть. Представьте какой-нибудь "умный" дядя решит сделать бассейн 2х3х1 метра. Это 6 тонн веса. на 6 метров квадратных. Добавим к этом чурку-халтурку, который делал этот дом и лет 40 возраста дома. Соседям вполне может свалиться счастье на голову))
То хуйня. Давно уже рассказывал мне один чел., он, если не ошибаюсь в СИЗО работал Или в тюрьме. В общем я в этом не разбираюсь, но суть не в этом. В тюрьме есть отделение для малолеток. В небольшой камере (ну например 7х5 метров) стоят 20 нар в 2 яруса. Что сделали малолетки. Они взяли из хлеба мякиш, законопатили им все щели. Законопатили толчок, окно, щели в двери. Напустили в "хату" воды и ныряли со второго яруса. Вообще он много чего рассказывал, всего не упомнить. Из того, что запомнилось. В каждой двери в хату есть лючок, куда зекам просовывают еду, что бы не открывать всю дверь. в общем была какая-то комиссия. И тётка просунула свое рыло в эту дырку. Малолетки ей на шею накинули стальку и другим концом привязали эту леску к приваренной намертво железной наре. И давай её за щеку пихать. Вертухаи дверь открыть не могут, бо задушат тётку, так как она открывается наружу, тетка возмущается, грозит милицией и нечистой силой. ХЗ, чем там дело закончилось.
все возможно в нашей жизни, но кажись фантазер ваш друг... чтоб хлебная мякушка воду не пропускала... да чтоб тетка какая-то голову в щель к малолеткам-зекам сувала. вы прям не зону, а Трудный Ребенок 18+ описываете.
Может быть и не было этого. Я, как говорится, свечку при этом не держал. От себя к вашему посту хочу добавить, что я когда в деревне пацанёнком у бабушки с дедушкой на летних каникулах жил, то дед меня заставлял мять черствый хлеб, доливая туда понемногу водички. Я уж не помню зачем. В общем, если его мять больше 15-20 мин то он становится как тесто. Полагаю, такая затычка вполне может выдержать небольшое давление воды, в течение нескольких часов.
выпариванием. в качестве нагревателя - собственные задницы, передницы и прочие места соприкосновения с соседями, родителями и просто мимо проходящими людьми и животными (любой медведь по 1 число таким товарищам зарядит)
Ну для всех гениев инженерии есть ответ, берем шланг, метра три, и либо свешиваем либо проводим к водосточной трубе снаружи здания, набираем в шланг воды(допустим собственным ртом в качестве насоса), и по закону сообщающихся сосудов вода уходит. Что в этом сложного?
Да? Если прикинуть, что комната 3 х 5 м и налили они воды в неё на 50 см, то слить 7,5 кубометров без ущерба фундаменту и окружающему двору как-то проблематично. И работники ЖКХ всё равно пиздюлей выпишут. Интересно, а что по этому поводу сказали родители?
Вообще, при наличии сливной трубы, являющейся по совместительству зазаемлением - могут быть варианты. Но если нет трубы - нет и проблем. картинка с удлинителем в бассейне.jpg // Но в данном случае (см рис.) из бассейна лучше выпрыгивать так что-бы не касаться земли и воды одновременно. Но тоже бабка на двое сказала.
Ток вряд ли вырубит, ибо вода с примесями хоть и проводит ток, но не настолько хорошо, чтобы сработала защита. А вот вероятность пиздеца кому-нибудь много выше.
Узо бывает разного номинала. Так диапазон до 30мА предназначен для защиты человека от поражения электрическим током, а номинал до 500мА-противопожарный, низкочувствительный. При таком диапазоне шансы на успешную защиту человека от удара существенно снижаются, но зато они хорошо справляются с другой функцией-предотвращение локального нагрева в месте проводника с хреновой изоляцией в следствие утечки на естественный заземлитель. Собственно из-за этого его и называют противопожарным. Ставят часто в электрощитках, поэтому если дом новый, скорее всего он там стоит в виде комбинированного 2 в 1 с автоматом.
Про противопожарный спасибо, не знал. Но я ведь спрашивал "кто ставит УЗО дома", т.е. сам? Очень мало кто, особенно в многоквартирных домах, где щиток на лестнице. Кстати, естественный заземлитель по=хорошему должен быть заземлен линией PE, которая (хотя я могу ошибаться) проходит через УЗО. Хотя не, вру, скорее всего PE соединяется с N до УЗО.
Насколько я знаю применение УЗО в России обязательно с выходом последней редакции ПУЭ в 2000-каком-то году. Но другое дело, что на деле зачастую все иначе. И например оборудовать УЗО там где его не было для ЖЭКов вообще ни разу не упало. В новых домах должны быть. А если речь про частный сектор-то дело хозяйское.
Да я и не спорю, что УЗО в каких-то случаях обязательно. Просто про ПУЭ к слову сказал, кстати, сам недавно узнал. А у меня единственное УЗО стоит в вилке питания водонагревателя, завод-изготовитель установил.
Естественный-это тот который заземлителем являться не должен, но вследствие аварийного режима-является. Узо РЕ не нужен. Там простое сравнение алгебраической суммы токов по Кирхгофу в двух проводах.(или 4х для 3хфазного)
Батарея-естественный, как и всякие трубы и вообще что попало имеющее контакт с землей. Разница в том, что в нормальном режиме по батареям ничего стекать не должно, а в аварийном это возможно(если появится путь протекания тока от места повреждения до металла). Стоит добавить про частое заблуждение о том, что можно батарею использовать как искусственный заземлитель, делать это ни в коем случае нельзя.
Таки да, если токи стекают по батарее - это аварийный режим. Но вы ведь назвали аварийным режимом тот случай, когда заземлитель заземлён, или я вас неправильно понял. Кстати, батарея должна быть так и так заземлена, в смысле провод заземления к ней нужно цеплять. Я у себя, блин, контур боюсь забивать, т.к. вдруг моё заземление окажется лучше, чем повторное на ближайшей опоре, и ко мне в контур будут течь токи не только от меня, но и от ближайших соседей. Имею в виду, что контур хочется соединить с нейтралью. Хотя я, блин, всё равно никак не соберусь, правда при разводке дома везде подключал землю тоже. А УЗО я бы себе, может быть, и поставил бы, если бы у меня стиральная машинка не била током, а бьет она хоть и слегка, но всяко больше 30 мА.
Ток пойдёт везде. Не только от одной дырки до другой. Потенциалы точек слева и справа от вас будут различны, а раз есть разность потенциалов, то сквозь вас потечет ток, и если этот ток превысит 100 мА, есть большой шанс отбросить копыта.
Почему потенциалы точек слева и справа от нас будут различны, если удлинитель, в котором два оголенных провода, кинули слева от нас?) ток будет искать точку с меньшим потенциалом, то есть нулевой провод в удлинителе, причем тут мы, мирно сидящие в сторонке, и не имеющие меньшего потенциала справа от нас?)
Потенциал справа от вас будет. Он будет в любой точке электролита (вода с примесями). Кстати, потенциал точки измеряется только относительно другой точки, в этом смысл потенциала.
А нужно ли рассматривать воду, как электролит, может правильнее взглянуть на нее, как на жидкость (тело), имеющую определенное сопротивление, и заземленное рядом с точкой падения фазового провода?
Если взять железную линейку, посередине примотать нулевой провод (значительно толще фазового), взяться за один край линейки, а другого, противоположного коснуться фазой, то ничего, кроме искр и ожога, не будет. Конечно сопротивление и расстояния другие, но разве это не один и тот же случай?
Я говорил про отсутствие потенциала по другую сторону от нас, относительно нулевого провода в воде
Воду нужно рассматривать именно как электролит. Ибо вода из-под крана имеет кучу примесей в виде водорастворимых солей. Чистая же вода согласно ГОСТ 670972 должна иметь удельную электропроводность при 20 град. С не более 5*10(-6) См/см. Это маловато и для короткого замыкания, чтобы сработала защита, и для убийства током. Поэтому чистую воду рассматривать не стоит.
"Если взять железную линейку, посередине примотать нулевой провод (значительно толще фазового), взяться за один край линейки, а другого, противоположного коснуться фазой, то ничего, кроме искр и ожога, не будет" Ничего не будет не потому, что через вас не потечёт ток, а потому, что через вас ток потечёт очень-очень маленький, недостаточный даже для покалывания. Но ток через вас потечёт.
"Конечно сопротивление и расстояния другие, но разве это не один и тот же случай?" Вот про расстояния мы ничего не говорили. А вот то, что сопротивление воды из-под крана намного больше железной линейки как раз приводит к тому, что и через вас ток потечет больший. Не факт, что он будет смертельный, но всё-таки потечёт. И вероятность того, что он будет смертельным много выше вероятности того, что выбьет автомат.
"Я говорил про отсутствие потенциала по другую сторону от нас, относительно нулевого провода в воде" Если мы принимаем нулевой провод за точку нулевого потенциала и говорим, что по другую сторону от нас (будем считать в месте контакта со спиной, а типа нулевой провод и фазный провод где-то спереди) "относительно нулевого провода в воде" нет потенциала, значит наша точка за спиной тоже имеет нулевой потенциал. Смекаете к чему дело идёт? В эту точку через воду должен будет течь провод с фазного провода, ведь на фазе не нулевой потенциал.
Если надо будет - нарисую эквивалентные схемы, так проще будет понять.
Если я правильно понял, то добавив в воду морскую соль, а значит резко уменьшив сопротивление, тока будет достаточно для короткого замыкания. А благодаря чему ток, текущий через человека, будет достаточно мал и все будет ок, выходит так?
А почему молния ударяя в озеро, когда мы находимся в этом электролите, нас не убивает?
Нет. Поняли правильно, но не до конца. Соль, хоть морская, хоть поваренная, хоть и уменьшит сопротивление, но не настолько, чтобы сработал автомат защиты от к.з. (обычно 16А на квартиру), просто вода будет греться, будет происходить гидролиз, и еще некоторые хим. реакции. Так вот. В чистой воде током нас не убъёт. В соленой воде определённой концентрации шанс поражения током возрастает. Но если раствор довести до состояния, когда его сопротивление много меньше сопротивления тела, то шанс убиться падает. Как-то так.
"А почему молния ударяя в озеро, когда мы находимся в этом электролите, нас не убивает?" Никогда не купался в озере, в которое ударяет молния, и никогда не слышал про такие случаи. В конце скажу, что я не гарантирую поражение электротоком при тех условиях, я просто говорю, что шанс довольно велик. Особенно по сравнению с шансом срабатывания автомата (этот шанс вообще стремиться к нулю). Короче, если всё ещё не понятно, позже нарисую схемы замещения, там понятно будет.
Чаще в квартирах два переключателя для отключения фаз. Обычно один на верхние приборы (люстры, бра), второй на нижние (розетки). Хотя бывают дома, где делится по помещениям. Люстра в комнате горит, что явствует из фото. Остается слааабая надежда....))))
Очень часто просто два автомата на ноль и на фазу, бывает и просто один автомат на фазе. И усё. Всё-таки новый жилой фонд составляет пока малую долю от всех домов.
Ну в мск и спб часто по два даже в очень старых домах. Но раз это ваще редкость, значит где-то должны быть фото супа из этих ребят. Хотя Бог любит идиотов)))
"Ну в мск и спб часто по два даже в очень старых домах." Ну, тогда может быть и не так редко. Я за свой регион говорил, просто дома типовые и, я думаю, по всей России так. Я себе дома вообще 8 групп поставил.
А и рваться необязательно - перекрытия на такое не рассчитаны и в старых домах (да, наверное, и в некоторых современных) есть неплохой шанс переехать к соседям не выходя из бассейна.
Кстати. При реконструкции старого дома в Москве один буржуй себе на третьем этаже бассейн захерачил. Налили воды испытать... Простоял он меньше суток, рухнул вниз вместе с перекрытиями. Выебали всех, кого смогли поймать: прораба, строителей, хозяина квартиры.
Я однажды слышал историю от мужика, который проработал на стройке всю жизнь о том, как строют дома чуть поодаль от МКАДа. "О, перекрытие не достаёт до посадочного места в стене 20 см? Да похеру, уже сдавать дом пора, приваривай, а подсобники потом закидают раствором!" Не скажу, что это прям систематически происходит и происходило, но вероятность на такое наткнуться и не заметить за 10 лет пользования квартирой - вполне реальная.
Пусть и равномерно распределена по плитам перекрытия, всё равно плиты опираются на узкие участки в стенах, шириной хорошо если по 10 см в каждой стене. В первую очередь уязвимы именно посадочные места, а когда они ломаются - пол толкает стены в разные стороны и здание складывается как карточный домик.
