-1

Когда логика - это твоя профессия

Был поставлен вопрос, можно ли действительно семантическую концепцию истины рассматривать как точную форму старого, классического истолкования этого понятия.

В первой части этой статьи были приведены различные формулировки классической концепции. Должен повторить, что, по моему мнению, ни одна из них не является вполне точной и ясной. Поэтому единственный надежный путь решить поставленный вопрос состоит в том, чтобы предъявить авторам упомянутых утверждений нашу новую формулировку и спросить их, согласуется ли она с их намерениями. К сожалению, этот метод неприменим, поскольку все они давно умерли.


Альфред Тарский "Семантическая концепция истины" 1944г.

Дубликаты не найдены

+1

Ну а что, шутка в правде)

0

что за хуйню я только что прочитал?

0

Попытка увести мысль в нужном тебе направлении раз. Создание авторитаризма из мнения предшествующих людей два.

Можно рассматривать такое понимание как шаг назад, но скорее всего удобное возвращение на предшествующую позицию.

раскрыть ветку 2
0
Если Вы действительно хотите понять, что хотел сказать Тарский в своей статье - прочитайте её. Этот отрывок был дан только ради последнего предложения. Воспринимайте это в ключе: "логики шутят")))
раскрыть ветку 1
-2

Без твоих наставлений разберусь как и что мне воспринимать.

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: