Кинг-Конг извинился? Ха-ха три раза
Тупая мерзкая тварь с е*блом и интеллектом Кинг-Конга показала всю суть современной Америки, которая заключается в их «исключительности». Именно эта, непросто слегка попахивающая, а являющаяся концентрацией шовинизма мысль, вдалбливается звездно-полосатым детишкам с раннего детства.
Есть версия, что это «гениальное» открытие сделал в 1630 году Джон Винтроп в своей книге «Город на холме». Именно там впервые прозвучала мысль, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов, благодаря своему национальному духу, а так же политическому и религиозному устройству.
Хотя какой «национальный дух» может быть у нации, история которой насчитывает не больше полувека? Кто-нибудь слышал про национальные американские сказки, например, или музыку? Да на их языке-«эсперанто» и сказки то рассказывать невозможно, он подходит «исключительно» для комиксов. Я могу допустить только одну исключительность для Америки. Она заключается в том, что перебить коренное население, очищая чужой континент «под себя», могли исключительно подлецы и подонки. А поскольку индейцы были легкой добычей - с томагавком не сильно повоюешь против огнестрельного оружия, - вот тогда они и уверовали окончательно в свою исключительность...
Но как бы то ни было, на сегодняшний день весь мир покорно принял «истину», что Америка «исключительная и выдающаяся страна», что равных ей нет, и не будет. И что бы она ни творила, для всех остальных народов Америка является «образцом мудрости и добропорядочности», и образец этот самою судьбой предназначен указывать всем остальным правильные пути.
Именно поэтому они могут позволить себе уничтожить чужую страну, кокетливо поиграв пузырьком, а потом, сделав слегка недовольную мину сказать: «сори, мы были не правы». Но быстро взять себя в руки, гордо вскинув голову, взглядом спросить: «и хули чё?»…
И действительно, «чё» с этим можно поделать? Подать на «исключительную страну» в суд? Так вся международная судейская система чиа-хуа-хуа в ее кармане, существует «исключительно» для развлечения.
Так что не верьте в извинения «кинг-конга», даже если они и были, то были неискренни и тупы, ведь она извинялась перед Юлей «ЕСЛИ была не права»…
В любом случае, никому не нужны эти натужные извинения, потому что можно извиниться если случайно наступил кому-то на ногу, а не за то, что случайно открыл свои истинное нутро. Еще хоть как-то можно было бы оправдать подобное поведение, если бы оно было в запале, при проигрыше, когда на взводе, от обиды, может вырваться все что угодно. Но когда ты так относишься к тому, кого уже победила, это уже 100% нутро.
Поэтому бог с ними, с извинениями, давайте просто порадуемся за Юлю и пожелаем ей дальнейших побед.