Хвастунишка
пояснительная бригада, пжл) почему "ой, б..." из-за камня? почему потом смеётся, и кто с ним?
раскрыть ветку (16)
Шутка в том, что Волдеморт выёбывался, мол, ближе всех подобрался к бессмертию, хотя Николас Фламель создал Философский камень и стал бессмертным на самом деле.
А в меме Дмитрий Голубочкин, у него спрашивали про Александра (Невского) Курицина, мол, правда ли тот стал Мистером вселенная, как Арнольд Шварценеггер.
Ну и реакция Голубочкина весьма мемная))
раскрыть ветку (15)
Ну справедливости ради, Володя это спизданул уже после уничтожения филосрфского камня, когда Фламель уже умер.
раскрыть ветку (13)
Справедливости ради, камень не путь к бессмертию. Он продлевает жизнь, а не делает владельца неубиваемым.
раскрыть ветку (12)
Не путай бессмертие с неуязвимостью.
Классическое бессмертие гарантирует то, что от старости ты не помрешь и только.
раскрыть ветку (11)
Это ты Волдеморту скажи))) Он понимал бессмертие именно как невозможность умереть, и камень его не даёт.
раскрыть ветку (10)
Ну так и крестражи его не дают.
Комбинация бессмерие+неузвимость ни в одной книге себя удачно не сыграла.
раскрыть ветку (9)
Именно крестражи его и дают. Когда у него были крестражи, он должен был умереть, но не умер. В том же монологе, который процитирован в посте: "Я был вырван из тела, я стал меньше, чем дух, чем самое захудалое привидение... но все-таки я был жив."
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Умер - это когда его не стало. А он очень даже был, просто без тела. Ну и да, ему виднее, умер он там или нет))))
раскрыть ветку (6)
без тела и сознание у него было в состоянии "Хуй проссышь" потому что очень похоже что он был разделен на клонов которые автономно работают и имеют шанс вырасти в "волдеморта".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
каждая вариация темного лорда вела себя по разному, Лорд голова по проявлял агрессию при встрече, при этом лорд из дневника вообще ничего не делал Поттеру предпочитая просто поболтать.... слишком разные...(тем более тот же Редл говорит что дневник хранит его каким он был в 17лет.
раскрыть ветку (3)
Том из дневника пытался убить Поттера, и ему это практически удалось))) Но это ничего не говорит о клонах и сознании духа ТЛ.
раскрыть ветку (2)
А я так и не понял, что было бы если, Тому Реддлу из дневника удалось бы убить Джинни и одновременно с этим, в другом месте, Хвост возразил бы Волдеморта, как в 4 части.
Было бы два Волдеморта?
раскрыть ветку (1)
Возможно, был бы ещё один Том Реддл. Но не факт, что стабильный и тем более имеющий возможность развиваться (он скорее просто убивал бы грязнокровок в школе, для чего и был создан). И еще более не факт, что оригинальный Волди его бы не грохнул при первом удобном случае, ибо нафига ему конкурент. Но что не было бы двух Волдемортов - это однозначно, потому что пятнадцатилетний Реддл не был взрослой версией Волдеморта.
Лига Поттероманов
3.6K постов15.5K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные