Самое омерзительное – это когда непотребное бабьё пытается использовать детей с целью совершения каких-либо манипуляций в отношении третьих лиц.
Бабьё осознает вообще, что приносит в жертву будущее своего ребенка для того, чтобы поиграть в Санту-Барбару и потешить свои низменные интересы, продиктованные пустой тупорылой бошкой, движимой обидками?
И цели-то какие? Не строить же, не создавать, а разрушать. Разрушать жизнь ребенка, жизнь бывшего мужа, его нынешней семьи, и свою.
Возможно, для ТС будет сюрпризом, но мелочность и подлые манипуляции - удел не только бабья, если вашим языком выражаться, но и мужичья ни чуть не в меньшей степени. ущербность в голове не имеет полового признака
Очень приятно видеть настоящего мужчину. Вы - молодец! Сделали, достигли, получили желаемый результат. Счастья вам и вашим дочкам! А счастье бж теперь не ваша забота=)
Ты не разливайся елеем, тут ему повезло с адекватной бж, или ей было пофиг на детей, поэтому просто оставила без суда.
мать бомжиха, наркоманка и алкоголичка??? и то это не достаточно, что б с мужиком дети жили по решению суда
Все дело в отношении к вопросу, понимаете? Очень часто слышу инфантильные мужские всхлипы "мне не дали" (не важно чего), вместо "я не добился". То есть предполагается, что должен кто-то придти и дать то, чего пирожочку хочется. И письку, и титьку, и суд, и все что угодно. Но жизнь так не работает, поэтому начинается плач Ярославны и поиск виновных. Обычно виновны - бабы, ведь это они не дали. А должны были дать, верно? И суд проиграть специально, чтоб пупсика порадовать. Хочешь чего-то? Достигай, борись, как и все люди, собственно. Мамка, чай, уже жопу не вытирает, так что вперед. Большинство женщин живет именно так, ибо красивых баб мало, всем остальным никто за красоту ниче не предлагает. А красивые через 10 лет становятся некрасивыми и тоже попадают в общую массу, и им тоже нужно что-то делать и бороться, чтобы получить в жизни что хочется. И только ущемленные мужчинки орут, что им не дали...
Все дело в отношении к вопросу, понимаете?
Все дело в том, что для того, чтобы мужчине забрать ребенка себе, надо из кожи вон вылезти, а женщине достаточно просто быть.
И твой фемский высер прекрасно иллюстрирует то, что вы свои привилегии тупо даже не замечаете, для вас это обыденность.
А вообще... опять двадцать пять, привилегии у баб, плохие бабы одинодинодин... А мужики физически сильнее, и что дальше? Нехер нытт, надо брать и делать. Привилегии у баб. Баб зато на работу могут не взят потому что "ну вы же в декрет уйдете". И я не феминистка, я антифеминистка. Я топлю ЗА мужиков. Потому что на мужиках мир держится. Но не надо путать мужчин с неповзрослевшими мальчиками. Мужчина - это воля, ум, сила, характер. Одной письки мало. К женщинам у меня тот же подход. Гениталии - недостаточный аргумент, чтобы качать права. Нужно из себя представлять что-то.
А, ну т.е. если на женщину напал насильник, то самый простой способ не быть изнасилованной - это отпиздить этого мужика, а если не смогла, то это потому что она из себя ничего не представляет?
Объективные факторы, влияющие на ситуацию, мы просто выкинем из уравнения, а всех, кто не согласен запишем в недочеловеки.
И смешались люди, кони... Очень интересно наблюдать за Ф-логикой людей, у которых в голове миксером пожужжали.
ребенок - не привилегия, а проблема. Честно говоря, я была бы рада, если бы дети оставались с отцами. Желательно все и всегда. Как был бы прекрасен мир... Быть воскресной мамой зашибенно.
Вы угараете что ли? Обсуждение шло про детей. Отцу не отдадут ребенка будь он хоть трижды золотой. А маме откажут только если припрется на суд бухая или обдолбаная.
Но это не точно. Так как выяснилось что мама у нарколога на учете не состоит, а свое состояние объясняет волнением
при помощи злых адвокатов и пачки доказательств невменяемости мамаши все решается. Но да, это труд и немалый, а трудиться нам страшна.
да, еще можно подбросить что-нибудь этакое. Подделать заключение психиатрии... Экологичных способов нет
Экологичные это как? тихо-мирно? борьба за свои интересы обычно подразумевает сторону с противоположными интересами. иначе нет никакой борьбы.
Ты реально циничная невменяшко. Вопрос о том, что человек порядочный и не будет добиваться своей цели любым путем, подставляя бывшую,у вас похоже не стоит. А можно же пойти дальше, и заказать физическое устранение, ох уж эти ноющие мужчины, не способные пойти по трупам для достижения своих целей...
невменяшко это вы. вы сами додумали всю эту фальсификацию. Я не об этом писала. Видимо так у вас мозг повернут, раз такие фантазии мерещатся
Не, ну ты же сама обвинила мужчин, что не подличают. А иначе как назвать твой рецепт с присвоением бывшей жене статуса невменяемой. Тут и до физического устранения рукой подать, если уж идти до конца. Чего вы застеснялись своего цинизма то?
я своего цинизма не стесняюсь, я им горжусь. но в данном конкретном случае вы прочитали то что хотели, а не то что я написала. Речь шла не о фабриковании ложных доказательств, а о сборе реальных. Если бороться в суде за ребенка, мало хныкать и ныть, нужно доказать, по какой именно причине ребенку будет лучше именно с отцом. А если мать приличная, а отец алкоголик, нехер ныть, что ребенка забрали. Опять же, у кого какая зп и условия для жилья, кто сколько времени с ребенком проводил - все идет в копилку доказательств. Хорошему отцу собрать их будет не сложно. А если мужик не помнит, у него сын или дочь, то зачем вообще это все, чтоб чисто бывшей нагадить? С бабами та же история, если она шлендра маргинальная, ребенка надо отсуживать, ибо нефиг.
Мне вот одного не понятно.
Приличная мать, мало вышла замуж от алкоголика, так еще и родила от него.
Это какие-то видимо особые нормы приличия.
я как минимум двух таких знаю, моя мать и бабушка=) обе не пили, не курили, не дебоширили, обе были замужем за алкоголиками и регулярно получали по ебалу.
Ой, да как ты на правильные рельсы срулила.тебе с самого начала сказали вводную в суде: отец может быть хоть насколько хорош, а матери достаточно просто быть не наркоманкой, и алкоголичкой, и то не факт. Чего ты очевидное сейчас пишешь, понятно, что у плохой матери надо детей забирать.
Я говорю о том, что вместо того, чтобы ныть что "не дали", взять и бороться, и доказать, почему ты лучше. Но это... видимо, слишком по-мужски для вас.
> Очень часто слышу инфантильные мужские всхлипы "мне не дали" (не важно чего), вместо "я не добился". То есть предполагается, что должен кто-то придти и дать то, чего пирожочку хочется.
Вы, как и абсолютное большинство в России, почему-то забываете что при разводе отец не лишается ни права ни обязанности заниматься воспитанием своих детей. Так какого хуя он вообще обязан в суде добиваться возможности исполнять свои обязанности и реализовывать свои права?
> И только ущемленные мужчинки орут, что им не дали...
Почему? Женщины тоже постоянно орут что мерзкое мужичье нихуя не платит алименты или платит копейки и нихуя не общается с ребенком. Борись. Подавай в суд, требуй чтобы отец наравне с тобой занимался ребенком. Составляйте график чтобы у каждого было равная доля по уходу. А то думала развелась, забрала ребенка и все сказочным образом самообразуется? Нет.
Лига холостяков
1K пост5.1K подписчиков
Правила сообщества
Разрешено всё, что не запрещено администрацией Pikabu.
Тематика - отношение женщин и мужчин.
Допускается клубничка, она даже порой нужна.
16+.
Прошу при добавлении постов указывать тег "лига холостяков".