Вы ещё берёте кредиты в Сбербанке? Вы даже кредит страхуете в Сберстраховании?! Тогда Вам полезно будет знать ИХ истинное мнение об этом:
Дублирую текст отзыва представителя Сбербанка на апелляционную жалобу ответчика в областной суд:
ВОПРОС О НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ НЕ СВЯЗАН С ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ПО КРЕДИТУ И УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ
Вкратце: у девушки умерла мама. В документах нашли кредитный договор на 50 тыс., который она исправно выплачивала до своей смерти, и договор страхования, по которому, в случае смерти по любой причине Сберстрахование выплачивает Сбербанку оставшуюся сумму кредита. После похорон девушка с документами пришла по месту выдачи кредита и письменно уведомила банк о смерти заемщика и наличии страховки. Банк принял документы и прислал смс о том, что в течение 3 дней отправит всё страховщику. И тишина...
Проходит 2 года 10 месяцев. Девушка за это время вышла замуж, сменила фамилию, но место жительства осталось прежним. Когда меняла свои банковские карты - уведомила письменно Сбербанк о смене фамилии.
И тут совершенно случайно от родственников узнаёт, что в районном суде рассматривается иск Сбербанка к гражданке 100% схожей по её инициалам и девичьей фамилией. Оказалось, Сбер подал к ней иск, как к наследнице на 76 тысяч (с набежавшими процентами). В иске ни слова о договоре страхования! По почте НИЧЕГО не приходило, в том числе и копия иска, которую Сбер подал на девичью фамилию.
Районная судья даже дело не читала, приобщила письменные возражения, договор страхования, записи разговоров с управляющей отделения Сбера, когда ответчица сдавала документы о смерти мамы. Просто написала: "иск удовлетворить! Сбер, ты лучший!" (Ну не так, но смысл такой). Сейчас дело в апелляции в областном суде. Хорошо, что девушка всё сохранила. И всегда все документы, чеки и квитанции хранит. Чего и вам советую, что бы неповадно вот этим было:
Вы ещё берёте кредиты в Сбербанке?
Вы даже кредит страхуете в Сберстраховании?!
Тогда Вам полезно будет знать ИХ истинное мнение об этом:
Дублирую текст отзыва представителя Сбербанка на апелляционную жалобу ответчика в областной суд:
ВОПРОС О НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ НЕ СВЯЗАН С ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ ПО КРЕДИТУ И УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ
Вкратце: у девушки умерла мама. В документах нашли кредитный договор на 50 тыс., который она исправно выплачивала до своей смерти, и договор страхования, по которому, в случае смерти по любой причине Сберстрахование выплачивает Сбербанку оставшуюся сумму кредита.
После похорон девушка с документами пришла по месту выдачи кредита и письменно уведомила банк о смерти заемщика и наличии страховки. Банк принял документы и прислал смс о том, что в течение 3 дней отправит всё страховщику. И тишина...
Проходит 2 года 10 месяцев. Девушка за это время вышла замуж, сменила фамилию, но место жительства осталось прежним. Когда меняла свои банковские карты - уведомила письменно Сбербанк о смене фамилии.
И тут совершенно случайно от родственников узнаёт, что в районном суде рассматривается иск Сбербанка к гражданке 100% схожей по её инициалам и девичьей фамилией.
Оказалось, Сбер подал к ней иск, как к наследнице на 76 тысяч (с набежавшими процентами). В иске ни слова о договоре страхования! По почте НИЧЕГО не приходило, в том числе и копия иска, которую Сбер подал на девичью фамилию.
Районная судья даже дело не читала, приобщила письменные возражения, договор страхования, записи разговоров с управляющей отделения Сбера, когда ответчица сдавала документы о смерти мамы. Просто написала: "иск удовлетворить! Сбер, ты лучший!" (Ну не так, но смысл такой).
Сейчас дело в апелляции в областном суде.
Хорошо, что девушка всё сохранила. И всегда все документы, чеки и квитанции хранит. Чего и вам советую, что бы неповадно вот этим было: