Холмс, …но как?⁠⁠

Посмотрел вчера 298 раз первый фильм о Шерлоке Холмсе. «Знакомство». Разумеется, я говорю о советском фильме режиссера Масленникова. И получил удовольствие. Хотя знаю все наизусть. Каждую реплику и любой мимический оттенок.

Ну понятно, шедевр на все времена. Это не требует исследования. Время все расставило «по местам». Всем про все понятно. Но вот что показалось мне интересным.

К Соломину, в роли Уатсона, нет никаких вопросов . Известный артист, до этого фильма уже «звезда».  Бонни сам не затанцует вокруг стола. И  его блестящий дуэт с братом Юрием, в летучей мыше уже принес Виталию Соломину заслуженную славу.  Да и ранее он блистал в других ролях.

Чего не скажешь о главном герое. Василий Ливанов. Совершенно проходной участник эпизодов.

Да, кино-театроведы сейчас найдут десяток ролей в забытых навсегда фильмах. Играл конечно. Но ничем не запомнился.

И вот такая удача. Удача режиссера. Удача актера. Да и нам, зрителям тоже очень крупно повезло. Артист не просто создал образ.  Это живой Шерлок Холмс.  Выдуманный английским писателем 130 лет назад сыщик, ожил на наших глазах.  И оказался интереснее и свежее, чем созданный Конан-Дойлом. Очень редкий случай в нашей практике. Тем не менее это произошло. Не знаю, как у вас, но все остальные исполнители, которые работали над визуализацией  этого персонажа, вообще не воспринимаются. В сознании прочно засел Ливанов.

Кэмбербетч, например, оригинален, интересен, виртуозен.. но не то. Несомненно его образ Холмса имеет право на жизнь. Но сам сериал забыт полностью.  Два главных героя его не спасли. Остальных «перевоплощенцев» даже и не вспомнить. Не хочется вспоминать.

Как получилось у Ливанова? Загадка.  Скорее всего случайность. И даже не страшно, что он действительно стал «артистом одной роли».  Это уже не роль.  Это действительно, частный детектив. Основатель, так сказать, профессии. Первый и единственный в своем роде. Ну уж в нашем-то культурном пространстве точно