Харьков⁠⁠

По вводу войск: я верно понял твою позицию - считаешь что у РФ не было выбора кроме как сделать это ибо иначе закончилось бы нападением Украины/НАТО на РФ?

Я не Ванга, но не исключено, что был бы силовой захват Донбасса, а также, возможно, и Крыма (зачем-то же США отрабатывали бомбардировку?)

По поводу референдума: я вспомнил недавний референдум как отражение референдума крымского. И там и там была Россия. Предполагаю что раз один с высокой вероятностью лажа, то и второй тоже.

Недавний - это который?

По антирусским законам постмайданной Украины: я наверное чёт не в курсе о чём речь.

Запрет преподавания, обязательное издание минимум половины тиража на украинском (то, что его покупать не будут и это будут убытки, никого не волнует), и т.д. и т.п.

По толпе беженцев: их всегда можно не принимать если нет желания.

Вот только тогда они будут лезть нелегально. Да и не бросать же их?

По майдану 2004: два раза за 30 лет выходит. Не могу сказать что это очень часто, тем более Янык реально был козлом с золотыми унитазами и поучаствовал в обоих майданах, если я верно понимаю и помню происходящее.

Я, конечно, понимаю, что в некоторых странах Африки и чаще перевороты бывают, но для цивилизованного государства это изрядно часто. Ну и, как показала практика, рассказы о баснословных богатства Януковича и бескорыстность майданщиков изрядно преувеличены.  Ну и последующие за Януковичем президенты нажились едва ли не больше него за время правления. Только при Януковиче войны не было.

По военной операции: ваши танки и БТРы сейчас делают тоже самое так то - и людей давят гражданских и по гражданским лупят (удар в центр Харькова ну явно не про удар по военным объектам). Не оправдываю прошлое своей страны, просто считаю что внешних помощников нам не надо.

Не то же. Если посмотреть видео 2014 года, там видно, как люди наваливаются на броню БМП, но он все равно движется вперед.  В недавних же видео, где мужик тормозит колонну, его объезжают. Я бы мог согласиться с вашим мнением по поводу внешних помощников, но у вас было 7 лет на выполнение минских соглашений, а по итогу вы пришли к попытке военного возврата территорий.

Про нацизм: везде есть ебанутые. Но если из-за пары ебанутых разрушать другую страну, стран не останется. У вас Путин конченный, на всю голову, даже по признанию самих граждан РФ. Но почему-то никто не делает вам смену власти извне.

Есть-то везде, но не везде они диктуют политику страны. Повторюсь: у вас было время выправить ситуацию самим. но. по итогу, она только ухудшилась. Путин у нас нормальный, уж точно не хуже многих других президентов. Не могу сказать, что сильно одобряю его внутреннюю политику, но по внешней он вполне себе держит уровень. Особенно с учетом того. какой ему досталась страна, когда с ней вообще не считались и относились, как к колонии)

По поводу отказа от общения с ЛДНР: а какая разница России? Ну это локальный, безъядерный конфликт, чи не пох?

Россия, в отличие от многих других стран, о русскоязычных старается заботиться. Поэтому нет, не пофиг.

В Украине многие сомневались были ли в ЛНР и ДНР войска РФ с 2014 но когда были признана их автономность, это было фактически подтверждением того Россия там была всегда и просто под шумок 2014 евромайдана отхватила ещё кусок территорий.

Понимаете, тут суть даже не в том, что понимали или не понимали. Суть в том, какие события при этом происходили. Если ваш сосед регулярно пинает вашего малолетнего племянника и грозится свернуть ему шею, не суть важно, что после этого он мучается угрызениями совести, действия-то свои он не прекращает. Ну и что до войск, мне казалось, что разница между тем, где они есть и где их нет, очевидна. На Донбассе ВСУ со времени объявления перемирий только наступали, а как появилась армия РФ - отступают.

По боевикам в Чечне: одно дело единичные случаи контрактных бойцов и совершенно другое регулярная армия.

Там не единичные случаи, там вполне конкретная организация. Она существует до сих пор. И даже в Казахстанские события вмешиваться уже ухитрилась, как минимум. на уровне пропаганды.

И как воюет РФ: открытый конфликт нахер не нужен был Путину до последнего, потому в ЛНР и ДНР была стратегия "нас там нет". Было очевидно что введут санкции и если не захватит за пару дней, экономически выебут.

Стратегия такая была, потому что регулярной армии там и не было.  Вы же не будете утверждать, что на Украине воюют армии США и Европы, на основании того, что Украине помогают их представители?
Что же до пары дней, то и ежу понятно, что это было бы возможно, но только в том случае, если бы РФ действовала по методу США - массовые ковровые бомбардировки без какой-либо заботы о гражданских вообще.