■ Сегодня запуск трех военных французских спутников. Милитаризм крепчает.
■ Говорят, что русские (наши молчат) испытали противоспутниковое оружие на реальном объекте - ай-ай-ай. Выглядит некрасиво.
■ МКС, вчера, трижды "пересекалась" с полем обломков. Два раза прятались в кораблях. На третий раз плюнули и продолжили работу. Китайцы не прятались.
Третий раз не прятались потому что МКС сманеврировала. О чем сообщил и Росскосмос.
И айяйяй потому что очень сильно намусорили, хоть могли и чисто сделать. Да ещё поставили под угрозу МКС.
"Угроза МКС" пока выглядит как информационный хайп. Орбиты разные, наклонения разные, вероятность небольшая. Но шуму поднято очень много.
надеюсь это приведет стороны (для кого актуально) за стол переговоров.
Надо ясно понимать первопричину - американцы категорически не хотят себя ограничивать ни в чем.
Это тот же мусор? Или речь о другом?
О другом, свежем. Вчера древний спутник распался на фрагменты. Американцы говорят что наши сбили его ракетой из Плесецка. Что-то типа Нудоль.
У всех стран свои национальные цели и задачи. И если любая страна хочет что то получить от другой, она должна предложить что-то взамен
В общем случае - да. Только в расширенном толковании "предложить что-то взамен" - включая сюда весь инструментарий давления и влияния. Санкции против неугодных США стран - характерный пример. Создание новых систем оружия также относится сюда.
Пока никто официально оружие в космос не вывел. Но системы противоспутникового оружия есть у всех (в основном в стадии разработки и экспериментов)
Так и мы свои национальные интересы блюдём, только вот зачем при этом подвергать повышенной опасности МКС? Нельзя было сбить что-то с перигеем пониже, чтобы мусор быстрее в атмосфере сгинул?
Вот и я абсолютно с вами согласен и это я пытаюсь донести до автора поста. Он считает что следовать своим национальным интересам, требовать от договоров выгоду и прочее бред и неадекватность. По его мнению если одна страна чего то хочет, то нужно эти требования выполнить и низачто не требовать ничего взамен.
Просто надо понимать, что у других стран есть свои национальные цели и задачи. Которые могут отличаться от хотелок гегемона.
Который строился исключительно по стандартной схеме. Связь, навигация,ДЗЗ. Как и всех остальных космических стран. Спутники испектора в космосе и картинки ядерных буксиров с лазером выжигающим всё на орбите пришли не от них
Ага, ага, USAF и MDA - связь и навигация:) С бюджетом больше бюджета НАСА.
Вы в курсе, что США проводит суборбитальные испытания оружия больше всего в мире? Однако вой в СМИ стоит по испытаниям в России и Китае.
Вот поэтому США и не будет садится за стол переговоров. Не потому что злые, а потому что это напрямую вредит их национальным интересам. И если Россия хочет увидеть их за столом переговоров и остановить их в космосе она должна им предложить что то ценное. А засирать космос мусором и вредить всем космическим странам включая Китай это никак мнение США в положительную сторону не изменит. Уверен что внутри они крайне одобряют эти испытания так как ухудшают отношения России с ЕС,Китаем и Индией которым этот мусор будет мешать осваивать космос. А что Русские могут ломать их спутники они и так давно знают и принимают против этого меры
Вот это извращенная логика! Значит "град на холме" свои "национальные интересы" блюдет, а с остальными "что можете предложить ценного для меня, любимого".
Это и есть текущий маразм (отрыв от реальности) американской политики.
Обычный ДОВСЕ сохранял свои функции.
А адаптированный ДОВСЕ так и не был ратифицирован из-за отказа России вывести войска из Молдавии и Грузии как было договорено. Росссия просто передумала по этому пункту.
Так на вопрос то ответьте какой толк США ограничивать себя и давать КНР и России себя догнать в космосе?
Россия тоже крайне активно балуется санкциями теже помидорные которые так любят.
Создание новых систем оружия разве не нормальная практика для всех стран?
Вот именно. Просто надо относиться к этому спокойно, без привлечения неуместных эмоциональных оценок.
Создала ВКС Россия.
А давайте с покажу военный космический бюджет США. А?
Он на порядок больше всего остального мира. И это не только классический "распил", но и вполне реальный военный потенциал.
Россия тоже выходит , например ДОВСЕ.
Страны выходят из любых договоров которые становятся им невыгодными. И не желают входить ни в какой договор в котором они не видят большую выгоду для себя. Например КНР наотрез отказывается залетать в СНВ-3.
Какие причины у США ограничивать свои возможности в космосе? Не бонусы для России, а именно бонусы для США?
И конечно Россия и Китай активные участники "новой гонки вооружений". По необходимости, но они сейчас являются активной стороной. Можно сказать, что инициаторы - им просто хочется выжить под американским прессом.
Россия тоже выходит , например ДОВСЕ.
Страны выходят из любых договоров которые становятся им невыгодными. И не желают входить ни в какой договор в котором они не видят большую выгоду для себя. Например КНР наотрез отказывается залетать в СНВ-3.
Какие причины у США ограничивать свои возможности в космосе? Не бонусы для России, а именно бонусы для США?
Вы конечно правы, договора фиксируют новый баланс сил. Обычно после качественного изменения ситуации - войны или достижение паритета. То, как действует сейчас США является следствие прошлого периода - "одна сверхдержава - всем нагнуться". Увы, американцы этот благоприятный для них период использовали таким образом, что все напряглись (кто мог). Сейчас для США этот период "единовластия" заканчивается, но понимание этого момента нет в Вашингтоне. Есть инерция и военный потенциал.
Кхе кхе. США когда сбивали спутник уведомили всех заранее, и сбивали на радикально меньшей высоте. Обломки практически сразу ушли и сгорели в атмосфере. Наши сбили на высоте с угрозой МКС и там они останутся на десятилетия.
И с чего США садится по этому поводу за стол переговоров? Что они там могут получить от них?
Это новая гонка вооружений с заходом в космос. США последовательно выходят из всех ограничивающих и регулирующих международных договоров по ограничению оружия. Им нужна "проекция силы" и "доминирования". На мой взгляд - сущий маразм. Но это реальность и действия "партнеров" следует ожидать. Я это действие осуждаю, но вполне понимаю логику действий.
Космическая движуха
2.3K постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
О космонавтике, событиях в космосе, о космической политике. Разных стран и компаний. В основном о текущей пусковой и исследовательской деятельности.
Правила:
1. Спорить можно, но без фанатизма. За негативное поведение скрытие комментариев и в дальнейшем исключение из сообщества.
2. Тейки "База в 2015, Новая Зеландия опередила" будут восприняты как желание создать негативную обстановку и скрыты. С ними в другие СОО