"Кац предлагает договориться" (c)⁠⁠

Дискуссионные клубы - замечательное место для всяких интересных вбросов. Например, тут ответственный работник МИД предлагает задуматься о том, что нужно будет делать в отношениях с Европой после того, как "цели СВО будут достигнуты"(тм).
Мы же тут, сидючи на диване, попробуем зафиксировать какие цели уже достигнуты на самом деле, а какие из заявленных в феврале 2022 года не будут достигнуты примерно никогда в обозримом будущем. Итак, достигнуто:

1) Энергетический рынок Европы для России потерян навсегда. Все эти танцы на публику про "снятие ограничений", "незаконность санкций", "условия для снятия..." и прочая белиберда будут продолжаться не дольше того момента, как окажется построен и запущен сначала газопровод из Нигерии в алжирский Хасси-Мессауд, а затем и долгострой из Катара в Турцию вероятнее всего подтянется. Рассуждения же по поводу экономической неэффективности последнего проекта ("ведь есть же морские газовозы!") резко потеряли вес после недавних перфомансов в Ормузском проливе и путь по земле снова стал казаться надёжнее. А то, что на его пути лежит Сирия - так это Асад упирался рогом, испытывая некоторую геополитическую эйфорию от поддержки Ирана и Россия. С нынешними же правящими в Сирии бородачами вполне можно договориться об охране трубы за какие-то относительно вменяемые деньги, а что там они будут творить за границами охранного периметра - это их внутреннее суверенное дело. В конце концов, если будут плохо охранять или борзеть с оплатой за услуги - всегда можно их поменять на таких же, но более голодных и сговорчивых.
Понимание и признание этой данности подводит, кстати, черту под двумя вопросами, возникшими ещё в нулевых годах.
Первый - когда США настойчиво требовали долю в поставках на газовый рынок Европы, а башковитые управленцы из "Газпрома" ржали и говорили в ответ: "Да как вы его поставлять-то будете без трубы? У вас же только СПГ и он ДОРОГОЙ!". Ну, теперь мы знаем - как.
Второй - то, что озвучивалось Джорджем Фридманом, основателем Stratfor, году примерно в 2008 как одна из важнейших стратегических задач США в Европе, а именно: разрушение стратегического альянса Германии (крупнейшей промышленной державы Европы) и России (крупнейшего источника ресурсов и значительного потребителя готовой продукции).

2) Санкции, наложенные на Россию сейчас, сохранятся на пару поколений минимум, а все, кто верит в их одномоментную и полную отмену одним пучком - наивные фантазёры. Иран сидит под санкциями уже 47 лет и максимум, что получает - временные ситуативные послабления. Знаменитая поправка Джексона-Вэника была введена в отношении СССР в 1974 году, а отменена только в 2012, причём отменена - барабанная дробь! - тем же документом, который вводил взамен неё санкции по списку Магницкого :)) Ну а то, что на действие этой поправки в 90-е ежегодно вводился мораторий, сути дела особенно не меняет. Мораторий - не равно - отмена. Это как рука с занесённым ремнём, который вот прямо сейчас, в конкретный момент решили не опускать на вашу задницу.
Нет, ребята, санкции - слишком удобный инструмент, чтобы от них отказываться, эти карты можно (и нужно!) разыгрывать по одной, сдавая их по очереди - или просто обещая сдать.

3) Благодаря пункту 2 Россия оказалась отрезана от передовых технологий в момент очередного мирового технологического перехода, а крайне своевременные и, несомненно, тщательно продуманные внутриполитические решения родного правительства с большой долей вероятности избавят её и от значительного числа молодых, перспективных кадров.

4) В лице бывшей Малороссии большая Россия на многие годы вперёд получила свой персональный Сектор Газа - как источник постоянной террористической угрозы. Израиль не смог надёжно обезопасить свой - размером с не самый крупный пригородный район - даже обнеся его стеной. Что будет в нашем случае при такой протяжённости границы любого вида (морской, речной, лесной и т.д.) - представить не сложно. Тут можно возразить, конечно, что денацификация и демилитаризация закрыли бы этот вопрос, но лучше в двух следующих пунктах отметим, почему эти цели не могут быть достигнуты (по крайней мере - сейчас).

5) Демилитаризация была бы возможна при условии, если бы СВО в первые месяцы велась, как нормальная война по заветам адмирала Джона Арбетнота Фишера: «Гуманизировать войну? С тем же успехом можно говорить о гуманизации ада! Суть войны — насилие. Самоограничение в войне — идиотизм. Бей первым, бей сильно, бей без передышки!». То есть если бы подстанции, депо, нефтебазы и нефтезаводы, парки техники и склады боеприпасов жглись сразу же, везде, куда можно дотянуться и на что хватало ракет и бомб, то, возможно, на переговорах в Стамбуле были бы приняты нужные условия, а Борису Джонсону с его "давайте просто воевать" насовали бы в щщи сами члены украинской делегации, после чего связали и выкинули в Босфор. Теперь же свершившимся фактом является то, что Украина стала слишком удобным полигоном для очень многих. И как всякий полигон, её будут набивать оружием под завязку.

6) Денацификация была бы возможна при условии соблюдения необходимых требований из предыдущего пункта про демилитаризацию. Тогда возможна была бы смена правительства/правящего курса и прочие политические игры. Сейчас же... Я напишу ниже два тезиса, за которые ожидаемо огребу минусов и всего остального, что положено в панамку, но не замечать этого и не принимать в расчёт на 5-м году происходящего было бы странно:
а) никто не сделал больше для укрепления авторитета президента Зеленского за последние 4 года, чем Россия. В глазах наблюдателя с нейтральной стороны он выглядит лидером, который пятый год противостоит намного более сильному противнику. Причём противостоит активно, творчески, настолько, что его противник вынужден запрашивать перемирие на время праздника, то есть фактически - спрашивать разрешение, чтобы провести парад.
б) разумеется, что на фоне этого роль "нацбатов" будет раздута до небес, потому что нужны герои-патриоты и идеологические мотиваторы. Вот помяните моё слово, но даже сидение "азовцев" в подвалах "Азовстали" со временем приравняют (если уже не приравняли) к подвигу, сравнимому (для нас) с защитниками Брестской крепости. Потому что они "своим героическим сопротивлением сковали в решающий момент силы агрессора" и прочее бла-бла-бла. То есть нацики на Украине в итоге намного вероятнее укрепят свои позиции, чем наоборот.

"Так что же?" - спросит рядовой пикабушник: "Неужели с твоего дивана видно только плохое?".
Ну почему же, кое-что хорошее непременно будет. Например, мы всё-таки будем строить свои гражданские самолёты, причём с собственными двигателями, а это не хухры-мухры. Таких стран в мире сейчас по пальцам одной руки пересчитать можно. Наверняка есть что-то ещё, о чём пока не известно. Или известно, но не нам.

Поживём - увидим.