Карты, иллюстрирующие прошлые эпохи⁠⁠

Германские языки столетие назад

В целом, их текущее состояние почти такое же, но с одной поправкой - испарились немецкоговорящие районы в Восточной Европе (и в Эльзас-Лотарингии). Ранее они составляли целые субэтнические пласты, появившиеся в ходе германской колонизации славянских земель.

С XII-XIII веков немцы колонизировали территории Богемии, Померании, Восточной Пруссии и Силезии. Во всех, кроме последней, стали большинством населения (а в Силезии являлись правящей элитой, которая полностью не допускала поляков к управлению и крупному бизнесу)

В свою очередь, Эльзас являлся исторически германским регионом, завоёванным Францией лишь в середине 1600-х.

На заре XX века названные провинции имели уникальную культуру и самосознание, но их погубило то, что нацисты использовали немцев за пределами страны как повод для вторжения в соседей. А когда оное свершалось, именно местный фольксдойч массово шёл в оккупационную администрацию и части СС, активно участвуя в угнетении своих вчерашних соседей.

В этой связи после 1945-го прошли беспощадные депортации немцев с востока. Население Польши и Чехословакии восторженно восприняло их и помогало с энтузиазмом, часто грабя, оскорбляя и избивая выгоняемых граждан.

Похожее проделали французы в Эльзасе. Сейчас подавляющая часть жителей данных регионов является потомками переселенцев восьмидесятилетней давности, а о немецком прошлом напоминает разве что архитектура.

Крупнейшие области индейских культур Северной Америки

Это разделение никак не совпадает с современными внутренними границами стран, однако частично смахивает на условные "большие" части США.

Отлично видно, что коренное расселение вообще никак не учитывалось при создании ровных границ штатов в XIX столетии. Да и зачем, если большую часть индейцев просто загнали в резервации, чтобы не мешали строить град на холме.

А вот что до Мексики, то там благодаря намного более весомому наличию индейского контингента данные границы можно в целом применять даже сейчас ( и хорошо выйдет - юг как Мезоамерика и север как пустынный район).

Китай в XVI веке

Ещё в правление династии Мин его границы были далеки от привычных нам. А всё потому, что тысячи лет китайская государственность не выходила из прибрежной (относительно всей Азии) рисоводческой зоны, где в древности и возникла.

А вот к западу жили всякие степно-пустынно-горные кочевники, которых Китай мог держать вассалами и ходить на них походами, но никогда прямо не подчинял. Климат не нравился, что понятно - пики Тибета и суровая пустыня Гоби - явно не идеал для традиционного уклада крестьян Поднебесной.

Лишь династия Цин, основанная теми же варварами с севера, начала энергично подчинять Пекину монголов, уйгуров, тибетцев и прочих. Уже в XVIII веке она их всех завоевала.

А КНР (до неё - Китайская республика) унаследовала границы Цин, потеряв не очень много. Так Китай приобрёл свои текущие рубежи, совсем не совпадающие с теми, что были у него большую часть истории.

Иберийская уния

Существовала с 1580 по 1640 годы и была по сути сильнейшей колониальной и военно-морской державой своего времени. Она представляла собой слияние Испании и Португалии, которые тогда имели наибольшее влияние в мире после Великих географических открытий.

Имея в распоряжении тонну важнейших точек по всей планете, уния могла показаться невероятно могущественной. Однако недовольство португальцев испаноцентричностью союза и постепенный застой в самой Испании привёл к его распаду в 1640 году.

Этнические группы Анатолии в 1910-ом

Малая Азия исторически являлась Родиной для многих народов. В частности, там давно развивались греческая и армянская культуры. Но подобно немцам Восточной Европы, греко-армянское население тут утонуло.

Местами -буквально, так как задумавшие изжить "лишних" (по их мнению) христиан на "своей" земле, турецкие националисты могли буквально топить их. Так, например, поступали со многими понтийскими греками, жившими на берегу Черного моря. Их банально грузили в баржи, оставляли посреди открытой воды и всё.

А армян и ассирийцев отправили в пеший тур по пустыне, где большая часть оных освоилась плохо - до летального исхода. Греки на западе Малой Азии были в основном депортированы (более миллиона человек), но имели место и эпизоды массовых убийств.

Таким вот бесхитростным образом Турция стала национально гомогенной землёй и заодно стёрла тысячелетнее цивилизационное наследие. Дальнейшими стараниями Анкары были уничтожены или разрушены до ужасного состояния опустевшие поселения греков и армян, так что ныне вам придётся сильно постараться, чтобы найти малейшие следы прежних культур Анатолии.

Южная Америка вскоре после обретения независимости

Помимо весьма странных границ государств, нельзя пройти мимо пространства на самом юге. Оно не принадлежало какой-либо стране, так как являлось местом проживания индейцев мапуче (арауканов). Возможно, вы знаете этот район под названием "Патагония".

Отдалённость, климат (там уже начинается умеренный пояс + есть пустыни и горы) и воинственность местных привели к тому, что испанцы не смогли покорить их за все триста лет своего господства на материке. Мапуче фактически оставались неколонизированными.

Исправлять данную оплошность пришлось уже суверенным Чили и Аргентине, которые в 1861-1883 годах вели ожесточённую кампанию по покорению южного края. Затем они поделили его и заселили "правильными" гражданами, что сделало арауканов меньшинством на своей земле. Теперь они говорят по-испански, как и вся Патагония. Несмотря на это обстоятельство, удивительно то, как долго продержалась эта часть Америки.

Омейядский Халифат

В 750 году это была крупнейшая (наряду с империей Тан в Восточной Азии) держава. Но дело не только в политике. Всё гораздо шире - являясь высшей точкой арабских завоеваний, она выступила как определяющий предел для наиболее эффективных исламизации и арабизации.

То есть, границы арабоязычного мира - это во многом границы средневековой империи. Вернее, того занятого, где удалось пустить наилучшие корни.

Конкретно династия Омейядов здесь важна, так как именно она провела большую часть успешных захватов (правила с 661 года) и, в отличие от пришедших на смену Аббасидов, не была подвержена персидскому влиянию, которое очень снизило степень арабской ассимиляции, особенно на иранском востоке.

Поэтому в некотором смысле древний Халифат всё ещё существует - через оставленный им лингвокультурный след.