5953

Карго-культ2

Разговаривал надысь с одним знакомым из Германии. Он ржёт. Говорит, что на Украине извратили саму идею национал-социализма. Мол, у нас в тридцатые нацизм был с университетским образованием, Ницше, Шопенгауэр итп... Социализм для немцев. Жизненное пространство...

А эти... хех... ничего для украинцев. Только ненависть к русскому и к русским. Как по замыслу австрийцев...

Мы, говорит, за пять лет нацизма создали мощнейшее государство Европы, а эти за 30 лет что и смогли - только доели остатки со стола СССР...

Руны эти, черепа... хех... клоуны... арийцы доморощенные... там до арийцев как до Луны пешком...

Карго-культ...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
407
Автор поста оценил этот комментарий

Да, неужели? С университетским образованием? Ох уж эта романтизация нацизма)

"Гитлер родился в Браунау, в Австрии, в семье мелких землевладельцев. Его отец был таможенным чиновником. В 1900-1905 гг. Гитлер ходил в среднюю школу в Линце, на чем и закончилось его формальное образование."

Разница только в том, что наци-бюргеры - это разочаровавшиеся после распила Европы горожане, а наци-хохлы - разочаровавшиеся при развале СССР селюки.
Менталитет тот же - нас обделили, нам все должны. А ответ на вопрос схуяли? - потому что мы такие красивые и лучше вас.

раскрыть ветку (75)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Национализм в городах на Западной Украине был уже или ещё так и оставался в 1970-80е годы. Это были недобитые бандеровцы и их потомки и ученики.

У меня брат спортсмен, они с командой ездили во Львов в 1987 г и к ним там подошли парни и сказали с лютой ненавистью: "Москали! Хрена ли вы сюда приехали ?! Валите отсюда, чтобы духа вашего не было!!!"

Хрущев дал амнистию бандеровцам, как пострадавшим невинно от Сталина, и они вернулись к себе на Западенщину и там продолжали потихоньку вести свою пропаганду среди молодежи. А Запад и ЦРУ их поддерживали морально и материально, подкармливали. И вот вырастили молодых людей с националистическим антисоветскими и анти русскими убеждениями.

раскрыть ветку (19)
20
Автор поста оценил этот комментарий

87й это уже поздняя перестройка. Везде начали разыгрывать эту карту.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я помню, время СССР год 1984, друг почти так же рассказывал, я тогда первый раз услышал, это "Москаляку на геляку" и "Москалей на Трезуб" это и при СССР было так. Все правильно автор говорит, национализм махровым цветом там был всегда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 2011м году ездил в Славское кататься на лыжах в новый год и Рождество - две недели провел с семьей среди этих новопидарских памятников бандере и местечкового сельского национализма. Снимал во Львове квартиру у русской бабушки, дочери офицера бывшей местной комендатуры. Имею свое личное представление о западенцах.


Единственный раз во Львове когда был "не розумию" (стопроцентный явный пиздеж), я начал принципиально говорить по-русски, закончился суммой счета в местном кабаке и разговором с хозяином - тупая селючка официантка осталась без чаевых и наверняка без работы.

Как только речь заходит о деньгах, все прекрасно понимают Москальский Имперский Русский Денежный Язык. Иначе уезжают обратно в свою деревню из русского Львова.

18
Автор поста оценил этот комментарий
У Хрущёва жена была как-то через близких родственников связана с бандеровцами, вот она и повлияла на мужа.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хрущев и сам родился и вырос на Украине. Основная его команда были украинская. Вот он и расплачивался с теми, кто его привел к власти...... Потом его сместил Леонид Ильич, который тоже из Украины...
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хрущев русский и родился в Курской губернии, он не был украинцем и таковым себя не считал
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При этом на Украине жил с 1908 года. Там же сделал свою карьеру до перевода в Москву.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Верно. Только он не владел украинским и при этом это был Донецк, не очень украинский город, правда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом бандеровцев реабилитировал именно он.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну начался поиск виноватых... Забавно, что патриотизм так легко вступает в полемику с антисоветчиной, прям редко когда такое увидишь. То царь не тот, то бояре хуёвые.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а как иначе. Когда читаешь историю новейшего времени, просто волосы на жопе шевелиться начинают, что исполняли наши любимые руководители. Неужели они все такими дебилами были? Сомневаюсь. Скорее слишком хитрожопые, со своими темными целями. Хрущев, среди всех, самый одиозный. При нем как много хорошего было, так и лютой дичи.
Вот даже про бандеровцев и прочих колаборантов. Вот что с ними делать? Ими были забиты тюрьмы. Ну отсидят, кто на сколько нашли, а потом что? С этой стороны то, что выпустил, и позвонил натурализоваться в обществе - хорошо. А с другой стороны это породило новые ростки проблем, с которыми мы сейчас боремся и мучаемся. Или как он устроил "холодное лето 53-го".... Я хрен знает, как это характеризовать.
Или что сразу остановил многие сталинские стройки. С одной стороны - это была очень большая нагрузка на экономику. С другой стороны он похерил важные инфраструктурные проекты, фактически похоронив предыдущие вложения.
Опять же все люди разные и со всеми нужно работать. Мне в этом плане нравится фраза Сталина про один донос на какого-то писателя (не помню про кого было): "у меня других нет". Т.е. идеальных не существует, нужно работать с тем что есть.
Или как на Горбачева скинули всю вину за развал Союза. А то, что он к власти пришел, когда Коллос уже сильно шатался, никто не вспоминает.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по воспоминаниям тех, кто работал в лагерях НКВД, бандеровцев даже там боялись, причем даже самые закоренелые урки старались не связываться с ними. Это были очень сплоченные и очень преданные своей идее люди, при том весьма жестокие и злопамятные.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы?

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

особенно ЯП аргумент.... Господи, убей всех этих долбоебов....

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самостоятельно уберутся.
Господь их не видит - эволюция сделает свое дело.

Автор поста оценил этот комментарий
А для вас пруфы - это только с первого канала и RT? Извините, прокремлёвским говном не торгую
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, пропагондонТВ - это донное дно, но и яп мягко говоря пруф не очень надёжный.... Да даже Вики куда более серьезная...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сплочённые! Поди, ещё боролись за свободу и независимость?)))

А про партизанский отряд с предателем это москальская придумка и история, как с ОУН-УПА после войны боролись и как оуновцы друг друга с визгом сдавали - это тоже брехня, ага.


И НКВД ещё приплел, ваще красава. Ничего тока, что НКВД реорганизован в 1946м и бандеровцев давили военнослужащие другого ведомства?)

30
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее немцы всё же смогли в мощную промышленность и экономика у них росла.
Не без помощи интересных лиц, но так они и СССР помогали тоже.

раскрыть ветку (26)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Крайне рекомендую про "интересные лица".
"Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями" ©Эрнст Генри В 1934 году издана в Лондоне. В 1936м в Нью-Йорке. Переиздана в России в 2004м.

Дядька - советский разведчик Семен Ростовский - написал книгу под псевдонимом, перечислил причины и предсказал все основные этапы грядущей войны до такой степени, что ему потом предъявляли, что он выкрал план Барбаросса.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

неплохо

2
Автор поста оценил этот комментарий
Выкрал и выкурил.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но не весь - пятку оставил знакомому ТС немцу - историку. Занятные истории рассказывает про высокий уровень образования идеологов немецкого фашизма.
1
Автор поста оценил этот комментарий

да много таких и сейчас тоже, недавно относительно на пикабу видел статью какого-то азиата, как США будет с Китаем воевать. Про РФ я такого не видел, но у нас был видос где про войну на Украине в районе 20ых годов годов говорили и войну Китая с США в районе 25 года(Собчак вроде).

Раньше такое мог написать только человек близкий к информации, сейчас в целом инфа доступна, если умеешь анализировать, многое итак понятно. Очевидно что РФ втянули в войну которую она не может выиграть и Китай в такую же будут втягивать. И тянуть войну будут пытаться до тех пор, пока мы не уступим на их условиях...

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и тогда она была доступна. Книжка интересна тем, что аналитика проведена по горячим следам и сохранилась как исторический документ

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я вот чет хз, тут же география полит строй, стратегия опять же опыт на который можно было бы ссылаться. Ща всё в инете есть, в том числе люди которые могут структурировать и дополнять твоё мнение)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все как и тогда - мало людей, которые могут мозгами в аналитику.

Автор поста оценил этот комментарий

Китай воевать не будет. Это вообще фуфло, а не страна. История с Газпромбанком это явно показала. Дело с Китаем как с державой иметь не стоит. Это не держава, а фуфло. И штаты посадят Китай на жёпу по шелчку пальцев.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не держава, а фуфло.
Кхм, мнение эксперта.
И штаты посадят Китай на жёпу по щелчку пальцев.
вот тут бы я поспорил на самом деле. Сша пока у себя не могут справиться с определением своего пола и со способами распила денег, не говорю, что Китай капец какая большая военная машина, но у них есть, так сказать, "масса". В любом случае, надеюсь, что борьба у этих стран останется только в экономической и научной сфере и никто не потянется у оружию.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китай сел на жёпу после простого окрика из Вашингтона...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя ты аналитик...

0
Автор поста оценил этот комментарий
О каком именно инциденте идёт речь?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не держава, а фуфло.

именно поэтому и будут. Но причина почему им не победить такая же как и у нас, мы боремся со следствием, а не причиной.
Если БРИКС с валютой заработает, тогда может и победим, но чет вот нихуя они не торопятся...

26
Автор поста оценил этот комментарий

Промышленность росла, экономика была в полной жопе, всё шло на перевооружение армии, в стране не было валюты, была зафиксирована заработная плата, курс жёстко контролировался, рабочие могли быть переведены с одного места работы на другое в приказном порядке(крепостные за станками, да), зарплата выплачивалась не марками, а векселями МЕФО(то-есть туалетной бумагой), в 1938 до сценария Зимбабве с инфляцией в миллионы процентов оставались месяцы, собственно поэтому Германия и начала активно захватывать другие страны.

Глубину жопы показывает то, что золотого запаса Чехословакии(который Германии передали англичане) хватило всего на год.

раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как то скромно умалчиваешь, что было до Гитлера. Немцы его не просто так поддержали. Победители в первой мировой их страну до ручки довели так, что и Гитлер ничего показался.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно статистике, с приходом Гитлера, уровень реальных доходов рабочих стал падать, рабочее время расти, рождаемость снижаться (несмотря на пропаганду материнства, льгот многодетным, рассказы о великих предках)
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 1932-1938 годах ВВП Германии рос на 9,5% в год, промышленное производство — на 17%. ВВП предкризисного 1929-го был превышен уже в 1936-м. Безработица, достигавшая в 1933 году 20% (6 млн человек), в 1934-м сократилась до 12,5%, а в 1938-м составляла менее 1%. Инфляции в потребительском секторе не было, реальные зарплаты увеличились на 21%, доходы на душу населения — на 40%.

Загуглил за две минуты. Не знаю, что у тебя за источники, они случаем не о периоде второй мировой пишут?

О рождаемости вообще посмешил, если рождаемость критерий, то всех правителей постсоветского времени вешать надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Последние 3 строчки как будто недавно где-то слышал
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В документалке может какой
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень доходов местных рабочих, как причина войны, был как то похуй всем. Низкий уровень покупательской способности и возможности новых рынков - вот что привело нациков к власти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут не поспорю. Но я отвечал на немцы поддержали его и показал лишь к чему это привело и кто по-настоящему его поддерживал (спойлер-крупный капитал)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но не за 5 лет-это весьма преувеличено
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

возможно

1
Автор поста оценил этот комментарий

всё же смогли в мощную промышленность

Не смогли


и экономика у них росла.

Росло разве что производство военной техники и боеприпасов в штуках. Уровень жизни непрерывно падал

8
Автор поста оценил этот комментарий
браво
5
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи, которые Гитлер просто облек в популярную форму, были, действительно, сформулированы респектабельными гражданами с хорошим образованием. И было это, пожалуй, когда Гитлер еще пешком под стол ходил, если не раньше.

Например, идея расовой войны германской нации (во главе прочих западноевропейцев) против варваров-славян, появилась еще в 19-м веке и ее очень котировал Кайзер Вильгельм II, который на ней вырос. Даже Маркс и Энгельс не обошли стороной- правда, они ее переформулировали, обозвав германцев и Ко народами прогрессивными, а славян- реакционными.

После поражения в ПМВ, германский народ, успевший, в массе, пропитаться идеями германского величия, впал в уныние. По этому, появившийся лидер, поднявший упавшее было знамя, быстро обрел популярность.

Кстати, очень скоро, я полагаю, мы увидим римейк этого шоу. Об "освобождении от исторической вины" и "необходимости противостоять России" в Германии уже говорят вполне открыто. Да и мечту Кайзера и Канцлера о Миттельевропе- в основном, осуществили. И традиционный "Дранг нах Остен" в разгаре...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не меняется…

4
Автор поста оценил этот комментарий

В другой теме уже писал, но не лень повторить.


Лютер, Фихте, Шеллинг, Гегель и им подобные породили ту химеру, которая ринулась в мясорубку двух мировых войн.
То же окончательное решение еврейского вопроса Гитлер стырил не у какого-нибудь англичанина Чемберлена или француза Гобино, а прямиком у немца Мартина Лютера.
Фихте, как родоначальник немецкого национализма, провозглашал особую миссию немецкого народа и триумф универсальности германской нации, которая умеет объединять все грани национализма, у него это был "четырёхзубый" национализм:

1) Метафизический национализм - Фихте утверждал, что у тех же французов есть только историческое эго, проистекающее из универсального согласия, а немцы же, с другой стороны, обладают метафизическим эго.

2) Религиозный, мистический национализм - Фихте утверждал, что подлинное христианство - по существу, германское и считал Лютера образцовым немцем из палаты мер и весов.

3) Романтический национализм.

4) Педагогический национализм.

Эти идеи легли в основу нацистской концепции "господствующей расы", коей назначались сами немцы.

Немецкий философ Фридрих Шеллинг ещё до Гобино заявлял о превосходстве "белой расы", при этом не мог определиться, изначально она обладала высшими качествами или же "цветные" расы выродились. Также он утверждал, что колониализм - это естественный процесс, в ходе которого "высшей арийской расе" удалось реализовать свою миссию мирового господства, тогда как прочие расы обречены на рабство или вымирание.

А Гегель - это вообще квинтэссенция.  Германский мир, по Гегелю, венчал всю историю. Германское царство, по Гегелю, олицетворяло собой объективную истину и свободу - оно являлось выражением "северного начала германских народов".

Возвеличивая и восхваляя германский народ, как венец исторического развития, Гегель одновременно с этим проявлял пренебрежение к другим народам. Об англо-саксах в "Философии истории" писал: "В их религии, равно как и в их правовых понятиях, не было ничего глубокого". Характеру китайского народа, по мнению Гегеля, было чуждо всё духовное, чужды свободная нравственность, моральность чувства и истинное искусство. Индусы, по Гегелю, - народ коварный, хитрый, склонный к обману, грабежу и раболепству. О славянах он писал: "В Восточной Европе мы находим огромную славянскую нацию, обитавшую на западе вдоль Эльбы до Дуная… Однако вся эта масса исключается из нашего обзора потому, что она до сих пор не выступала как самостоятельный момент в ряду обнаружений разума в мире".


Националистическое превознесение германского мира, которым пронизаны взгляды Гегеля на мировую историю, глубоко проникло в философию и литературу Германии. Национализм немцев, ненависть к другим народам, в частности к французам и англичанам, проявились в ряде литературных произведений, вышедших в Германии во времена Гегеля. Энгельс в одной из своих ранних статей о книге писателя Арндта так характеризует взгляды немецких германофилов: "Всё это миросозерцание было философски несостоятельно, ибо под его углом зрения весь мир был создан ради немцев, а сами немцы давно достигли высшей ступени развития. Неметчина была отрицанием, абстракцией в гегелевском смысле… она хотела толкнуть нацию вспять в германское средневековье или даже в чистое древнее тевтонство из Тевтобургского леса".


Авторы дальнейших расистских измышлений о превосходстве германской нации над другими народами, всех последующих изуверских пангерманских теорий вплоть до современного нацизма черпали и черпают в построениях Гегеля материал для пропаганды своих взглядов. От националистических положений Гегеля, через Шопенгауэра и Шпенглера, Трейчке и Ницше, Отмара Шпанна и Розенберга, до Гитлера с его борьбой, по сути, тянется одна нить.

Таким образом, нацизм не был случайным или изолированным явлением, возникшим из-за действий ограниченной радикальной группы лиц. Напротив, он стал закономерным историческим развитием глубоко укоренившихся в немецком обществе идеологических тенденций. Идеи национального превосходства и германофилии, нашедшие отражение в работах немецких мыслителей, создали плодородную почву для распространения и укрепления экстремистских идеологий. Это интеллектуальное и культурное наследие, варьирующееся от философских концепций до литературных произведений, способствовало формированию общественного сознания, в котором концепция нацизма могла не только зародиться, но и получить массовую поддержку, превратившись в мощное и разрушительное движение.


Это особенно важно в аспекте денацификации. Многие нацисты и их союзники залегли на дно прямо в Германии. Оставшись верны своим идеалам, они попросту пережидали и передавали последующим поколениям свои идеи. Другие, более заметные, использовали так называемые "крысиные тропы", смогли избежать правосудия и переселиться в различные страны, включая Южную Америку, страны Ближнего Востока, Канаду, Австралию, Соединенные Штаты и так далее, где они продолжили распространять свои идеи. Также нельзя игнорировать тот факт, что политические и военные структуры, такие как НАТО, в своей послевоенной истории часто использовали специалистов и знания, полученные от нацистов, для борьбы с Советским Союзом в контексте холодной войны. То есть напрямую использовали нацистское наследие. Эти факты, а также неполная денацификация, оставили глубокий след в мировой политике и способствовали сохранению нацистской идеологии (она стала поверхностной и часто даже не афишируется), но и нацистских устремлений, к которым относится стремление добиться военного поражения России.


В свете этих обстоятельств становится очевидно, что наследие нацизма до сих пор оказывает влияние на мировую политику и общественное сознание, вызывая необходимость в продолжении денацификации, знамя которой в наши дни подняла Российская Федерации.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"...это все придумал Гегель с Фейербахой-сукою..." (с)

0
Автор поста оценил этот комментарий
В целом верно. Но, замечу, что нужно общее осознание, что дело вовсе не в "нацизме" как наследии Гитлера- проблема куда глубже. И *любая* Объедининенная Германия будет воспроизводить те же идеи и пытаться достичь тех же целей, что и раньше. Медийная упаковка идей и выбор методов достижения целей- значения не имеют.
Не нужно высматривать врага в характерной каске с намалеванной свастикой- враг тот же, но выглядит по другому.
Германия уже развязала две мировые войны и сейчас развязывает третью.
Хорошо бы, чтобы на этот раз, "германский вопрос" решили окончательно. Не геноцидом, разумеется. Немцы, живущие в трех-четырех-пяти отдельных государствах- милейшие люди.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... Вы еще тевтонов не помянули.
Там на новые славянские земли "крестовым походом" идейно пошли нищие безземельные феодалы - выблядки европейских аристократов оставшиеся без наследства. С тех пор мы имеем пронемецкую прибалтику.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё про "соцализм для немцев" - бред откровенный.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что его там не было. И первые, кто подвергся репрессиям, были именно граждане Германии. У ныне осуждённого иноагента Кагарлицкого когда-то выходила хорошая статья, в которой он показывал, что на интересы рабочих клали хер.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь рабочие? Строился(декларировался) социализм для _немцев_, а не для _пролетариев_
Вот вам и вся разница.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я понимаю, что он просто декларировался, а не строился в реальности.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли в России те, кто разочаровался пр развал СССР и как вы их называете?

раскрыть ветку (1)
10
Молдаван трезвеник
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не нацики стопудово
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так таких в НСДАП подавляющее большинство и было, средняя школа и всё, редко у кого было высшее образование. И этих людей еще и ставили на высокие посты, как преданных соратников движения. Один Эрих Кох чего стоил, работал семафорщиком на жд, а потом стал править территорией, размером с 2 Франции.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у западенцев истоки другие, они есть еще до распада СССР.

Автор поста оценил этот комментарий

"разочаровавшиеся при развале СССР селюки" что?! Это скорее наш пример. Украина не собирается империю восстанавливать. Про имперский синдром у россиян ещё Егор Гайдар писал в "Гибель империи".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Егор гайдар пидор.не автаритет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага еще известный всем художник покатался по Европе с дип. миссиями и добился ослабления запретов на развитие тяжелой промышленности, привлек инвесторов в страну которая должна была половине мира. А Украина вышла из СССР со всеми аграрными и промышленными бустами и без долгов другим странам, при этом часть элит кормилось с рук России. И почему-то всю дорогу они ноют что их гдето наебалии теперь им все должжны. Да даже открыто угарают с применения орешника по южмашу, "стреляли по заводу который со времен СССР развален и распродан". А на минуточку этот завод выпускал на то время передовые межконтинентальные ракеты как пирожки.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо идеализировать укр. нац., они ничем не разочаровались, не та публика, чтобы рефлексировать, потому что менталитет такой, нужно всё и сразу, желательно на халяву, по сути это банальная жадность вкупе с отсутвием мудрости и прогнозирования дальше своего носа и в купе с крайним неуважением к своим согражданам. Всё это вместе весьма близко к поведению животных. Вот их на животных инстинктах и раскачали кукловоды, а теперь используют. К нашему сожалению презерватив долгоиграющий оказался.

Если что я не про всех, там очень много достойных людей, а те кто устроил, поддержал и развил переворот в войну - животные. ТС прав - это современные папуасы с карго-культом.

И ещё добавлю, у немцев были передовые разработки того времени, а у этих в метро вода течёт и срут в пакетики. Точно карго-культ.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества