118

Как я был осуждён за одно правонарушение дважды

История моя и забавная и поучительная... Просто повествующая о том что от произвола чиновников можно пострадать и все ваши права гарантированные конституцией могут быть в один прекрасный момент нарушены.

Сижу примус починяю в преддверии нового года... И вдруг через госуслуги прилетает письмо от дела мороза, по совместительству судебного пристава о возбуждении исполнительного производства 😳. Ага но фамилия не моя, это что-то другое...

Ни каких писем о досудебном урегулировании не было, извещений от суда не было. Отличное вышло поздравление от ОСФР. Сказал бы кто мне что такой беспредел возможен, я бы как истинный патриот верящий в верховенство закона, сказал бы чес слово брешешь)))

И дело как оказалось было еще весной в мае...

Некий сотрудник ОСФР выявил нарушение срока сдачи одного отчета. Составил протокол, подготовил дело, направил его в суд, суд меня осудил, прошло 2,5 месяца и исполнительный лист попал к приставам, которые меня уведомили о задолженности.

С верой в правосудие набираю приставам, интересуюсь где нудный мне. Ответ поехал арестовывать авто. Обнадёживающе смотрю в окно, - моё на месте 🤣, значит чье-то другое...

Ну что, есть номер дела. Есть мое тело. Осталось выяснить детали дела по телу. Я как человек ни разу не сталкивавшийся ни с судами ни с приставами решил начать с похода в суд хотя бы для ознакомления с моим делом.

Написал заявление и через пару дней получил его для ознакомления и фотографирования на телефон. С собой не дают. Типа читай тут, фоткай, но чтобы все осталось там же.

Дали толстенную папку, чего смотреть, куда смотреть... да фиг его знает. Полистал, поснимал, почитал... И самое интереснвм явлением для меня стали письма подшитые к делу... Все что мне было положено отправлялось, стоят штампы на конвертах, распечатки треков писем. Ну все чинно и красиво подшито к делу, а я типо олень нерасторопный! Как-то даже обидно за себя стало, ящик проверяю 2-3 раза в сутки, в почтовом отделении бываю раз в 2-3 дня. Приложение почты в телефоне стоит, обновляется и работает.

Стало мне интересно как же я такую важную корреспонденцию мог вообще пропустить?

Следующим утром топаю в отделение почты, требую начальника и прошу объяснить как же так вышло что я приходил, но о письмах не знал и они не были выданы?

Ответ: У нас нет ни одного почтальона, поэтому не приносилось ни извещений, ни писем. А что мы сделаем если людей нет. Бумагу дать можете, могу, но без печатей, а кто с печатями? Идите к моему начальнику. Огонь!

Нашел самого главного начальника, говорит бумагу мол дать могу что извещение доставили когда письма были обратно отправлены, написать что почтальонов нет не могу, мне по 500р штрафа за каждый конверт выпишут. Мол или так, чтобы его зад прикрылся или ни как. Ну хоть что-то, но это же другое 😭.

Вечером полистал фотки дела в половине дела фамилия не верно указана. И письма отправлялись не мне.

Топаю с бумагами в суд пишу ходатайство, с мыслью, ну все сейчас правда восторжествует и все будет по закону...

Прихожу, а меня опять поздравляют! По вам недавно еще суд прошел. Ух ты а там за что? За сдачу отчета ефс-1 за 2023г. Как? 😳 еще раз за тоже самое? Нет, там в прошлом вас осудили по 15.33.2 ч.1, а в этом по 15.33 ч.2. Части разные, значит не тоже самое. Железная у барышень логика... Так как бы даже я знаю что 15.33.2 и 15.33 ч. 2 это одно и тоже 😂

Ладно как ознакомится с этим делом? Пишите заявление. Написал.

Прихожу через пару дней. Открываю материалы дела, а там другой сотрудник фонда ОСФР, за то же самое правонарушение составил новый протокол с другим номером и датой и опять фонд подал на меня в суд!

Класс!!! А по 50 статье конституции так нельзя делать, нет это доугое. Топчик. А кому нельзя не сказано. На мировых судей не распространяется требования о знании основ конституции видимо 🤷.

Еду домой сочинять ходатайства. По первому делу написал что не был должным образом извещен. По второму, что за это уже был ранее осужден.

Утром завез в суд, где парни следящие за металлоискателем поржали сказав что уже новый год и нечего по суду шастать. Сдал ходатайства и выдохнул с надеждой на правосудие...

Завез копию ходатайства приставам. Написал заявление на отсрочку на 10 дней на исполнение обосновав тем что подал жалобу.

Тем более что завтра у приставов приемный день опять немного выдохнул.

Настало завтра (оно как раз и есть сегодня) приехал к приставам, ну объяснить все, сказать про неточность в фамилии, узнать про отсрочку. Поржали, сказали что рассмотрели, оснований не нашли и наложили 26.12 новогодний арест по всем банковским картам, заявив что я и так занял очень много их драгоценного времени и суть происходящего это не изменит. Так что карты арестованы по сути до окончания январских праздников. Поздравление с новым годом опять заиграло новыми красками 🤗, да нет это же другое...

Позвонил в суд узнать что там с ходатайствами. Первое рассмотрели, приезжайте и пишите заявление о исправлении опечатки в фамилии. Ага значит на то что меня не уведомили и при рассмотрении нарушили мои конституционные права еще раз забили.

Ведь почта это государственная структура и она же не может нарушать порядок доставки судебных писем и если вдруг нарушила, то это же другое. Как и чиновник, составивший новый протокол за старое правонарушение, это же тоже другое 🤔

И так, ушло полбака бензина ~1500, 3 рабочих дня за мой счет. Имею 2 штрафа по 300 рублей на меня, 1000 на организацию, два из них (1300) оплатил сегодня. И 0 плюсиков справедливости в карму... Ну да у фемиды же глаза завязаны, а чего я хотел? Это же другое 🤫

Обжаловать это безобразие обойдется еще два раза по 3000 за пошлину со слов пристава: ну че у тебя 300 рублей нет, ну обжалуй отдашь еще 3000 и 1000 исполнительского сбора.

Система топчик, а нет это же другое. В общем, наш мировой суд самый гуманный и справедливый в мире.

Так что жду по второму ходатайству решения с надеждой что уж такое грубое нарушение как повторное обсуждение за один и тот же проступок судья не допустит.. Хотя все может быть, это же другое...

Так сказать всех с наступающим!!!

И to be continued)))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Что за лютый наброс? Конституция какого государства? Что это за статьи? Какого кодекса? "За сдачу отчета ефс-1 за 2023г. Как? 😳 еще раз за тоже самое? Нет, там в прошлом вас осудили по 15.33.2 ч.1, а в этом по 15.33 ч.2. Части разные, значит не тоже самое. Железная у барышень логика... Так как бы даже я знаю что 15.33.2 и 15.33 ч. 2" Оо бля!!! По закону какой страны "сотрудник фонда ОСФР, за то же самое правонарушение составил новый протокол с другим номером и датой и опять фонд подал на меня в суд!" сотрудник фонда блять имеет право составлять протоколы и согласно какого кодекса он это делает? Мы тут говорим с какой то копипастой но коментаторы даже толком не вникая в текст яростно рванули кидать говной в фссп почту и суд. Да ёжа спаси но не беси хотя бы какой суд фссп и почту, сегодня вы такие комменты постите а завтра главному(ну так чуб в телефонном разговоре представился) лейтенанту мвд денег на безопасный счет зашлете!

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и если вы считаете что 15.33 ч1 и 15.33 ч2 это одно и тоже то я вас очень разочарую.

По 15.33 ч2 привлекается руководитель, а по 15.33 ч1 организация.


На организацию был наложен соответствующий штраф в размере 1тр по 15.33 ч1 и оплачен непосредственно фонду с р/с в добровольном порядке.


А на меня дважды составлен протокол по 15.33.2 и нет там в КоАП у данного пункта подразделов в виде ч1 и ч2. А прикол весь в том что сотрудники этого фонда находятся по разным адресам. Сначала с одного адреса пришли в суд бумаги, а потом с другого. И таких филиалов у данного фонда вагон с прицепом.

В отличии от моей компании имеющей один адрес и только головной офис, без филиалов.


Т.е. должно быть одно подразделение, которое мной занимается. Но почему-то 2 чиновника решили что я отношусь к ним 🔥. Проверили, выявили и направили в суд документы.


15.33.2 и 15.33 ч. 2 это обозначение одной и той же нормы КоАП. Открываете 15.33 и смотрите, там всего 4 пункта

Автор поста оценил этот комментарий

В ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена ответственность за несвоевременное представление либо отказ от представления оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - на должностных лиц может быть наложен административный штраф в размере от 300 до 500


https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/933b46...


Сами по ссылке сходите и посмотрите описание 15.33 в КоАП

Автор поста оценил этот комментарий

Вам какие данные прислать? Номера дел? Номера ответов с почты? Номер исполнительного производства? Ходатайства на приказы?


А если в погонах придет. Пусть приходит т смотрит документы по существу. Только что ему там смотреть суд же высший орган для поиска справедливости, выше прокуратуры.

У меня все документы на руках и паспорт гражданина Российской федерации тоже имеется.

Как госслужащим наворотить черти что так можно.


Ну если так то просветите меня в разнице между 15.33.2 ч.1 и 15.33 ч. 2 когда наказание по обоим 300р за сдачу отчетности ефс-1 за год 2023 с нарушением сроков.


Если в чем-то не прав просветите, я к диалогу открыт, ни от кого не прячусь.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попросите админа перенести пост в Лигу юристов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вечером поищу как тут сделать, я тут совсем новенький)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот 15.33 ч.2, а следом 15.33.2 ч.1

Две разные статьи с двумя разными составами.

Одно деяние может содержать составы нескольких административных правонарушений и привлекать можно по каждому составу.

Недопустимо привлекать за одно и то же деяние по одному и тому же составу.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я удивлен сколько времени у ТС ушло на понимание элементарного. Диспозицию же сложно сравнить было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы юрист и гуглите в консультанте. А я в Яндексе. И вот забейте эти обе коап и получите один и тот же ответ в выдаче.

Касательно элементарного. Вещи технические для меня элементарные для вас могут быть нерешаемые и нереально сложными, а для меня это всего-навсего 10-15 работы и решение за несколько долей секунд. Так что вы с своей колокольни судите. Я с своей. А судья с своей.


Если бы я был юристом, думаю ни одного из этих вопросов тут не было. Ну и не из скриншотов ваших я суть понял, а от специалиста, который разжевал что это за фонд и в чем суть выявленных нарушений.


И для меня как для обычного человека, употребляющего русский чая чашка и чашка чая это одно и тоже. А как для технического специалиста ч2. 123.22 это тоже самое что и 123.22.2 где в моём мире 2 это либо подпункт либо абзац нужный. Селяви. Опыт разный. Другое смущает, что я право то наверное имею на то чтобы мне хоть кто-то разъяснил в чем меня обвиняют и для меня 4-6 страниц в постановлении говорят только о нарушении срока сдачи одной конкретной бумажки, сумме штрафа, реквизиты для оплаты. Чего уж говорить, если для меня новостью было, то что там ещё и написано куда можно обжаловать и когда 🤗


Вчера расписал подробно в записи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за уточнение вы действительно правы. не знал этого момента. Был уверен что это просто разное написание одного и того же

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку