1458
Наука

Как увидеть галактики?

Серия Астрономия

В комментах спросили, как я умудрился видеть туманности в дешманскую 70мм подзорку SV28, если подписчик имеет 130мм телескоп и их никогда не видел. Поэтому не лишним будет накатать гайд по любительской астрономии. Самые важные вещи, вкратце. Мелочей, которые могут убить изображение, немало. И со всеми ними я тоже столкнулся, словив первичное разочарование, но потом разобрался в теме и пофиксил баги.

1. Засветка. Фонари светят, фонари ебашут. Над городами огромный светящийся купол атмосферы. Этот купол перебивает тусклый свет от дипская. Чтобы посмотреть на звёзды и прям впечатлиться — надо ехать на синюю зону засветки. Чтобы хотя бы не разочароваться — на жёлтую. Если невтерпёж поглядеть — то сойдёт и оранжевая (обычно это в городских парках, но нужно учесть, что будет видно далеко не всё).

Глобальную карту засветки можно найти здесь.

+ Засветку даёт Луна. Если хотите увидеть именно дипскай, то ждите новолуния или хотя бы чтобы Луна была меньше четверти. Либо чтобы она сыбалась за горизонт. Луна засвечивает атмосферу так же как и фонари.

2. Скачать Stellarium. Без этой программы хрен вы найдёте какой-нибудь объект в небе (разве что будете тупо сканировать всё небо, что, кстати, тоже способ, чем-то напоминающий рыбалку). Прога топовая. Есть на комп, там бесплатно и функционала больше. На телефоне зато можно ориентироваться прям на месте, наводя экран на участок неба.

По этой проге уже ориентироваться в поиске конкретных туманностей. Зайдёт даже людям без трубы.

3. Настрой прицел. Да, звучит тупо. Но не для всех может показаться логичной мысль, что целик может смотреть не в ту же сторону, что и телескоп (он же целик, ёпта).

4. Охлади телескоп. Чтобы его температура сравнялась с уличной. Иначе изображение будет говно, как над костром размытое. Охлаждается полчаса гдет, придётся стоять руки в брюки, чего не всем хочется.

5. Зеркалки Ньютона требуют юстировки. Полагаю, в 130мм подписчика можно было ничего не увидеть, если он не настроен. Столкнулся с такой же фигнёй в начале пользования телескопа 114мм. Оказалось, предыдущий владелец трубу за 2 года настроить тупо не додумался! Иногда юстировка требует разборки телескопа (нанести на центр зеркала точку для настройки, если её не предусмотрел производитель, а затем настроить чеширским окуляром, хотя я в первый раз подводил самодельным прицелом и тоже ничего — получилось)

6. Учить созвездия. И, желательно, хотя бы крупные звёзды (Сириус, Бетельгейзе и т.д.)Не зная их, ориентироваться по небу и находить дипскай — оч трудно. Разве что со Стеллариумом, но телефон убивает вашу привычку к темноте.

7. Отсюда ещё один пункт — привыкни к темноте — станешь видеть в разы больше. Для эксперимента, помню, купил пиратскую повязку (так проще смотреть в окуляр кста), и взглянул потом на тусклый объект глазом под повязкой. Увидел в разы больше.

8. Определись, чё вообще хочешь увидеть. Без этого либо ничего не найдёшь, либо найдёшь, но мало. На поиски иногда уходят часы. Нужна усидчивость.

9. Лови романтику. Смотреть на звёзды нужно душой!) Ищи инфу про конкретный объект. Иногда невзрачная точка в небе может оказаться квазаром возрастом 12млрд лет, свет от которого шёл до твоего глаза с самого начала существования Вселенной...

Ну и помни, что хаббловской картинки не увидишь. Галактики — серые козюли. Но если хочешь прям такого же красочного и детального, то придётся раскошеливаться на астрофотокамеру с большой матрицей (она выйдет по цене как сам телескоп, хехе). Только с выдержкой и большой чувствительностью ты сможешь разглядеть рукава Андромеды, тени в Орионе и прочие мелкие детали, недоступные примитивному человеческому глазу.

Увы, фотографии с хаббла засрали интернет и многих разочаровали в астрономии.

Астрономия — это огромная тема. Советую читать гайды на форумах (Стархантер топчик для нубов) или на каналах Ютуб ("Небо не предел" топ). Казалось бы, чего там -- навёлся и гляди. Но тонкостей просто дохера и я сам каждый день открываю чота новое до сих пор, хотя казалось бы... А тонкости решают.

Такие дела. Это если прям коротко. В комментах пишите свой опыт наблюдения, будет интересно почитать.
Ясного вам неба и привет!

14
Бамбуча
Автор поста оценил этот комментарий

Короче краткая выжимка, хотите красивую картинку - готовьте тонны золота на оборудование, телескоп, камеру, и машину чтоб выехать подальше от города.

раскрыть ветку (1)
5
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

База

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Свет от дипская, увидеть дипскай. Как же глупо это звучит! Причем ведь нет никакой необходимости так писать, есть эти слова в русском языке.
раскрыть ветку (1)
1
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

Лапти, самогончик, балалайка

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробнее про зоны засветки, что это такое, а то автор не пояснил.

раскрыть ветку (1)
1
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите карту зон засветки, там всё наглядно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я сомневаюсь, т.к. в предыдущем посте от Вас, был не такой объемный агрегат за 5 килорублей. А тут прям телескоп телескоп.

раскрыть ветку (1)
0
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

Прост в подзорке линзы, а там -- зеркала. И покрытие если у них сделано наотыбись с минимальными допусками, то, подозреваю, изображение тоже будет такое себе. Ну и апертура у них, как вижу, 70. Для зеркалки беспонт (вторичное зеркало закрывает и по факту апертура ~60). Но в сравнении с трубой проигрывает -- зеркалкой наземные объекты не понаблюдать. Изображение перевёрнутое

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

"сойдёт и оранжевая (обычно это в городских парках, но нужно учесть, что будет видно далеко не всё)"

Далеко не всё?! =) Это называется "ничерта не видно".
ИМХО, если невооруженным глазом не виден Млечный путь, то нечего вообще пытаться в звёзды.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

На оранжевой можно самые яркие туманности наблюдать, так шо вполне имеет смысл

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пост. Постоянно балуемся с астро. У нас только труба обвчная, но видно много. А программа Stellarium лучше Star walk 2 ? Пользуюсь star walk давно, но немного не нравится как криво наводится на звезды не угадаешь никогда куда на самом желе смотришь

раскрыть ветку (1)
0
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

Стеллариум так же, но зависит от телефона. На моём Редми хреново определяет. На айфоне же очень точно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, аффтыр!

Подскажите - это все говно?


Ссыль на один из телескопов на фотке: https://ozon.ru/t/e6j6VeY

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Писатель
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, но выглядит крайне подозрительно

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества