699

Как прививка может спасти от рака?1

Серия Онкология: как защитить себя

В интернете много информации про вирус папилломы человека. Даже здесь по тегу «ВПЧ» вы найдете много информации, в том числе и от гинекологов, за что им большое спасибо. Мы, доктора, много говорим о том, что прививку от ВПЧ обязательно нужно делать, особенно девочкам, не начавшим половую жизнь.
Этот пост - для родителей, которые сомневаются, прививать своего ребенка или нет.
Тут хочу сослаться на исследование, проведенное в Швеции. Результаты были опубликованы в самом авторитетном журнале в мире медицины (New England Journal of Medicine).
Итак, была прослежена судьба более полутора миллиона (!!!) девочек и молодых женщин возрастом от 10 до 30 лет.
1/3 из них получили прививку, 2/3 - нет. Наблюдали за их судьбой с 2006 до 2017 года.
И что же получили? А получили результаты, иллюстрированные графиком, который я прикрепляю.

Как прививка может спасти от рака?

По оси Х - возраст пациенток. По оси Y - заболеваемость раком шейки матки на 100 тысяч (на больших популяциях считают именно так, чтобы стандартизировать данные).
Как вы видите, заболеваемость у непривитых женщин упорно стремится наверх.
У тех, кого привили после 17 лет, заболеваемость уже гораздо ниже, но тем не менее остаётся на приличном уровне. Сохранение заболеваемости объясняется тем, что часть женщин уже успевает встретиться с вирусом, начиная половую жизнь.
А вот заболеваемость у девочек, которых привили до 17 лет, находится где-то у основания графика.
Результаты очень красочные, тем более, что они дают надежду не на лечение, а именно на эффективную профилактику заболевания, что в онкологии большая редкость.

Позаботьтесь о своих детях.

Напоминаю про почту, на которую можно написать по личному вопросу (Oncolya2022@yandex.ru), а также про мой телеграм, где мы обсуждаем всякое из мира онкологии.

Все о медицине

14K постов41.6K подписчик

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

155
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Поскольку к посту о вакцинации ВПЧ возникло много вопросов, отвечаю на них.

I. Кого прививаем?
- Всех детей, а также взрослых, не начавших половую жизнь (речь идет обо всех видах секса).
Начать можно с 9 лет, оптимальный возраст начала - до 15 лет. Потребуется 2-3 дозы.
- Речь идет и о мальчиках тоже! Во-первых, мальчики могут заражать девочек. Во-вторых, кроме рака шейки матки, есть и другие опухоли, которые ассоциированы с ВПЧ: рак ротоглотки, анального канала и полового члена.
- Даже если ребенок родился у матери-носителя вируса, то во-первых, не факт, что вирус он все-таки подхватил, а во-вторых, прививка защищает от большого количества штаммов, бóльшего, чем он мог получить от матери.
- Также есть консенсус по поводу прививок для всех взрослых до 26 лет включительно, поскольку инфицирование у таких молодых взрослых могло либо не произойти, либо не большим количеством штаммов.
- Для взрослых от 27 до 45 лет отсутствует единое мнение. Оптимальной стратегией в такой ситуации является сдача анализов на наличие ВПЧ (это делают в большом количестве лабораторий) и на основании обнаружения того, кто же там у вас живет, совместно с врачом решить, есть вам смысл прививаться или нет.
- Для взрослых старше 45 лет считается, что польза от прививки минимальна, поэтому нет рекомендаций по вакцинации этой возрастной группы.

II. Где привиться?
Поговорить с педиатром или терапевтом. Когда мы с вами обсуждали эту тему, многие писали о том, что в некоторых регионах детям предлагают вакцинацию бесплатно, в том числе и в школах. Пользуйтесь этой возможностью!!!
В целом же прививка в национальный календарь не входит, поэтому некоторым все же придется потратить свои кровные (около 8-10 тысяч рублей за одну дозу).

III. Чем привиться?
В России зарегистрированы Церварикс (2 штамма) и Гардасил 4 (4 штамма). Зарубежом есть еще Гардасил 9, однако в РФ, к сожалению, вакцина не зарегистрирована. Знаю, что здесь есть читатели не из РФ, так что обратите внимание на последнюю вакцину.

Показать полностью
комментарии (38)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ссылка на конкретную страницу не вставляется.
Наберите "Cervical cancer incidence statistics", там будет тренд, который не изменился после введения вакцинации и в выводе написано, что пока не замечено изменение тренда.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, вы процитировали, но не до конца:
The impact of HPV vaccination is difficult to ascertain in these trends so far, as the oldest routinely HPV-vaccinated women in the UK are in their late 20s.
То есть привитые еще не дожили до реализации видимого эффекта вакцины.

Во-вторых, чуть выше видим следующее:

Cervical cancer incidence rates have decreased overall in some broad age groups in females in the UK since the early 1990s, but have increased or remained stable in others.[1-4] Rates in 0-24s have remained stable, in 25-34s have increased by 37% (though the increase was only in the period before women who received routine human papillomavirus (HPV) vaccine reached this age group), in 35-49s have decreased by 16%, in 50-64s have decreased by 34%, in 65-79s have decreased by 58% and in 80+s have decreased by 48%.

То есть пока мы просто не видим на популяции этот эффект в Великобритании.

Исследование, которое я привожу в посте, ценно именно тем, что это не просто наблюдение за популяцией, а сравнение привитых и непривитых.

Приведу пример. Допустим, в какой-то стране мы полностью запретим курение. Вот вообще. Сразу ли мы увидим снижение заболеваемости раком легкого? Нет, конечно. До своего рака будут доживать те, кто курил раньше. То есть нам нужны будут десятилетия, чтобы увидеть результат.
С другой стороны, возьмем две группы: курящих и некурящих, и проследим заболеваемость раком легкого у них. Тут мы быстрее и более наглядно увидим результат.
Так и в этих исследованиях.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вся информация в основном для девочек. Расскажите, пожалуйста, нужно ли ставить эту прививку мальчикам?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да, надо.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же в Швеции уже дожили до видимого эффекта? Вакцину начали использовать только в 2006 году.

И как вышло, что в Великобритании 15-20 случаев на 100 тысяч, а в Швеции в пять раз больше - сто случаев?

У меня есть много вопросов именно к статистике, не к прививке. Выглядит ненадежно.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же вам написала в предыдущем комментарии: в шведском исследовании сделали контрольную группу. В Великобритании ее нет. Они просто наблюдают общую заболеваемость.
Посмотрите, пожалуйста, еще раз мой пример по раку легкого в последнем комментарии.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знала такого про Аллокин, однако мне бы показалось странным, что за три месяца с высокой вирусной нагрузки в 10 в 7 вроде степени вирус просто ушёл сам в спячку. Я читала, что такое возможно, но не у всех и не со всеми типами вируса.
В любом случае, я рада, что он не обнаруживается, но всё равно к врачу хожу и анализы сдаю, мало ли
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не только в Аллокине, вообще нет препаратов с доказанной эффективностью против ВПЧ. Но их продолжают назначать.
В любом случае, желаю вам, чтобы ваш вирус никогда не дал о себе знать.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А после 18 лет, при условии девственности, статистика такая же, как и до 17?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Да, для всех, кто не начал половую жизнь, имеет смысл сделать прививку и получить защиту от РШМ
показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому когда в прошлом году в школе предлагади эту прививку, мы с сыном(12лет) поговорили, я объяснила, что мальчики - это зачастую бессимптомные носители ужасной для девочек болячки, и ему следует позаботиться о своей будущей девушке/девушках уже сейчас. Пошел, укололся.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Класс, очень здорово, что сделали!
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите несведующему, а как этот вирус связан с половой жизнью?
Типа изначально его у девушек не было, но после половых контактов могут его подхватить и поэтому может развиться онкология?
Или он уже есть в крови у большинства (как я почему-то изначально и подумал), как, например, герпес. Но тогда я не понимаю какая разница был секс перед вакцинацией или нет?
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он передается именно половым путем, поэтому да, он появляется после начала половой жизни.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь другая статистика https://www.cancerresearchuk.org/
"The impact of HPV vaccination is difficult to ascertain in these trends so far"

100 случаев на 100 тысяч - это как-то много. По ссылке 15-20 случаев на 100 тысяч.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вы дали ссылку на главную страницу, поэтому не могу найти конкретные данные, на которые вы ссылаетесь.
В свою очередь, даю вам ссылку на тот же сайт, но на страницу, где написано, что всех детей 11-13 лет нужно прививать:

https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/causes-of-canc...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю,что если шейки нет,то и проблемы нет?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ВПЧ ассоциированн также с раком анального канала, раком полового члена и раком ротоглотки. Так что тут как посмотреть еще.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я в шоке, как можно подобные посты минусить, а вот находятся же ж люди 🤦‍♀️.

Милая Оля, спасибо огромное за Ваш ликбез!


Подскажите, пожалуйста, как распознать рак поджелудочной? Я так понимаю, что ни УЗИ, ни онкомаркеры, ни анализ крови не показательны…


Мой отец когда в последний раз был на УЗИ из-за желтухи - всё было отлично, УЗИ никаких отклонений не выявило, на следующий день его положили на стол для холецистэктомии - а там уже всё в метастазах. Сгорел за 2,5 месяца. В анализах крови только билирубин повышенный.


Помимо ивазийных методов - раскрыть брюшную полость и посмотреть - есть ли метод, позволяющий со 100% уверенностью сказать что рака нет? Мне на ум приходит только МРТ…


Везде пишут, что МРТ не даёт лучевой нагрузки - и это несомненно так… но применение магнитных полей не могут ли навредить органу в плане образования ЗНО? Условно если делать МРТ той же поджелудочной раз в полгода/год, это не вызовет рак?


Спасибо, если найдёте время ответить.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде всего, спасибо за теплые слова!
И сочувствую вашей утрате.
Поджелудочная - это одна из самых грустных историй в онкологии. Скрининг не разработан. Да и выживаемость даже при ранних стадиях не самая радужная. Даже при 1 стадии часто все в итоге заканчивается печально.
Что касается МРТ. Во-первых все же есть противопоказания. Во-вторых, это хоть и не вредно, но шанс что-то разглядеть важное, если мы рассматриваем на популяционном уровне, не такой большой. Есть еще риск гипердиагностики: то есть нашли какое-то странное образование, пациента измучили дообследованиями, а на деле это была какая-нибудь липома (доброкачественное образование, которое не нужно чаще всего трогать). Так что оптимальной стратегии для рака поджелудочной железы, к сожалению, пока нет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я еë заразил
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А она прививалась, будучи девственницей?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
А презерватив не спасает я так понимаю?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, потому что там дело не столько в сперме или других жидкостях, сколько в соприкосновении половых органов, которые все равно происходит. Презервативом можно риск снизить, но не так значительно.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим... А что с вакциной в РФ?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
В календарь не включена, но есть местные инициативы (не везде) по тому, чтобы делать детям бесплатно.
За свой счет она доступна практически повсеместно.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же? Прививки - зло, зачем лишний раз дитачку химией пичкать? :(
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, так и лезет в голову, что если не привиться, то есть риск получить реальную химию, ну да ладно.
Автор поста оценил этот комментарий
Кратко что сказал мне андролог, впч не лечится и кстати прививка у подруги одной не сработала
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не говорит, что ВПЧ лечится. Что значит: не сработала?
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
Какие анализы то?!
на ВПЧ или на онкомаркеры ? Если онкомаркеры, то какие? Они для разных органов разные, а это овердохуядорого если не по ОМС, а если по ОМС пробовать то что сказать врачу чтоб дал направление ? Просто хочу ?😐
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Онкомеркеры сдавать не нужно

Онкомаркёры: какие, кому, зачем?
Автор поста оценил этот комментарий

А какова статистика по жутким побочным явлениям от вакцины ВПЧ? Уйма отрицательных отзывов в интернете - выдумка?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Каких побочных эффектов, например?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дочке 7,сыну пять. Уже можно прививаться?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, пока рано, ближе годам к 10-11 подумайте.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а во время родов он разве не передается ребенку? надо проверять, наверно, есть или нет.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, может передаваться, но это не такая частая история и ребенка все равно нужно прививать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, ВПЧ может передаваться и внутриутробно, в этом случае есть смысл делать прививку?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Передается не столько внутриутробно, сколько при прохождении через половые пути.
Во-первых, не факт, что заражение произошло. Во-вторых, прививка может защитить от других штаммов.
показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И все-же не все родители смогут позволить, для многих это месячный бюджет семьи. "Не так много" понятие относительное, если денег все равно нет и взять их негде)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я в целом с вами согласна, есть разные финансовые ситуации, однако если есть малейшая возможность выкроить из бюджета на прививку - это надо делать.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но до 30 есть смысл, как понимаю?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Но лучше сначала сделать анализ на наличие у вас ВПЧ. Чтобы понимать живет ли у вас кто-то и кто именно.
показать ответы
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех, кто слышал и боится бесплодия после вакцинации о ВПЧ, вот краткий обзорчик этого мифа, откуда растут ноги.

http://genteh.tsu.ru/tpost/ca1vj1sve1-mif-o-tom-chto-vaktsin...

Для ЛЛ: это ошибка статистики, на самом деле вакцинированные и болеют редко, и вынашивают лучше.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за дополнение!
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дорого,  вакцина тыс 10-20 в Москве.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Лечится от рака шейки матки значительно дороже.
И 20 тысяч за спасенную жизнь - не так много.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А у моего сына уже есть попилома, от меня. Его стоит прививать?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит
7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда дочери в школе предложили сделать, я дала согласие не раздумывая. Прививку, если мне память не изменяет, делают дважды, вторую через определенный промежуток времени после первой.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, делают 2 или 3 прививки в зависимости от возраста
7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня пару лет назад обнаружили ВПЧ высокого риска развития рака. Кололи с мужем курсом препарат Аллокин Альфа по рекомендации гинеколога, пару недель через день вроде уколы, 3 месяца воздержания. Через 3 месяца сдавала тесты - уже не обнаруживается. И до сих пор не обнаруживается
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
То, что он не обнаруживается, не значит, что его нет. ВПЧ нельзя вылечить.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вакцинация была. И бедной классруку пришлось уговаривать родителей. Увы, тщетно:( Из класса моего сына привидись еще 2 мальчика и всего 4 девочки.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
С ума сойти просто. А вы не знаете, чем мотивировали отказ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не уточнили стоимость этой прививки, и то, что ее делают далеко не везде
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, в масштабе предохранения от рака стоимость - это не первый вопрос, во-вторых, мы в комментариях это многократно обсудили.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
День добрый)
Я нашла информацию о вакцине гардасил 9, но не нашла, где её реально бы поставили. Везде гардасил 4. В нашей стране её нет, искать бесполезно?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В России не зарегистрирован. Поэтому сделать нельзя. Как раз сейчас рассматривают закон о запрещении ввоза и использовании незарегистрированных препаратов.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Забыли написать какой срок действует эта прививка 5-7лет?? Есть ли смысл прививать 9-летних? В нашем городе только платно. 30тр, а если ребёнок не один?? Где и как её можно бесплатно поставить?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать нужно 2-3 прививки в зависимости от возраста.
Прививать можно и с 9 лет, чаще всего в 11-12 начинают.
В каком городе вы живете? Уточняли ли у педиатра? Я слышала, что даже в маленьких городах иногда предлагают бесплатно.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот даже мой коммент минусят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не я, честное слово :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли нижний порог для такой вакцинации? В каком возрасте оптимально ее провести?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, рекомендуется начинать с 9-12 лет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему в контрольной группе случаев рака в пять раз больше, чем в среднем по популяции?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это разные популяции, если мы говорим про Англию и Швецию.
Автор поста оценил этот комментарий

Это по графику получается, что после 30 заболеваю все 100тысяч, т.е. все 100%

Как-то похоже на.. вранье

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эм… это не проценты. Это количество случаев на 100.000. Похоже на неумение читать график.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, что в масштабе предохранения, но это важно знать стоимость и комментарии все не всегда есть время читать
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Около 10 тысяч рублей за одну дозу, нужно 2-3 прививки
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень она дорогая. Почему не ставят бесплатно?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в Минздраву РФ
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня два сына 14 и 17. Прививку сделать можно, верно?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно!
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжить вакцинацию. Она не обнуляется. Делайте вторую дозу, как будет возможность

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединяюсь к вам.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Антипрививочники во всю голосят, якобы прививка от этого вируса стерилизует. Религиозные фанатики вообще демонизируют всё, что связано с половой жизнью.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите чуть выше в комментариях, там выложено опровержение этого мифа.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чьё производство? Обращаться к участковому педиатру?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, к педиатру.
Гардасил - США, Церварикс - Бельгия.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А взрослым делают эту прививку?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря каким взрослым. До 26 лет рекомендуется все же сделать, женщинам постарше нужно обсуждать с гинекологом целесообразность.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, т.е. в этом случае прививка работает, даже если болеешь, супер
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прививка предназначена для определенных штаммов, которые обычно определяют при анализе и которые являются наиболее опасными.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда узнать, есть ли у меня эти опасные типы ВПЧ? Кровь на них вроде бы не сдают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Опасные типы в подавляющем большинстве случаев не выглядят как папилломы. Так что если вы сдавали мазок, а там чисто, то больше ничего делать не надо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А могу ли быть какие то противопоказания при возрасте свыше рекомендуемого? Если я сдам на ВПЧ и у меня всё будет в порядке, могу ли я сама, например, платно их сама поставить?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто для старшей возрастной группы отсутствуют четкие данные, поддерживаемые клиническими исследованиями, поэтому нет рекомендаций. А так можете, да.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой анализ нужно сдать взрослому для определения, есть ли у него ВПЧ? И если нет, то есть ли смысл взрослому (31 г.) поставить прививки? У родни по женской линии несколько раков матки, скорее такого не хочется :-/
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Берут ПЦР на ВПЧ у гинеколога. Если не являетесь носителем вируса, можно обсудить с гинекологом прививку.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А саму прививку можно же потом в любом возрасте делать? И если вирус обнаружен, то как быть тогда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу взрослых очень противоречивые данные, эффективность снижается в возрастом
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть делать на всю панель штаммов, что мне предложили? А количественно как- то их проверяют? Я просто ну совсем не в теме.  И что сначала сделать, пап тест или ВПЧ, или все вместе сразу. Большое спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Качественно достаточно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Вы не могли бы подсказать какой именно тест нужно сделать в качестве скрининга. Не могу сама разобраться. Тест на ВПЧ кровь, или ВПЧ мазок или ВПЧ пап тест или ещё какой- то?

И на какие типы ВПЧ, два самых опасных или расширенны

Заранее спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Делают мазок и затем из него - ПЦР на ВПЧ.
Два сейчас никто не делает, обычно делают стандартную панель на ВПЧ высокого риска, их гораздо больше, чем 2
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, пытался найти информацию в комментариях, но не нашёл, так что извините если бы уже вопрос;
был впч,даже бородавка была, прижигал по назначению врача её, спустя полгода сдавал на впч - вируса не показало, стоит ли мне делать мужчине 29 лет прививку или уже бесполезно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прививки после 27 обсуждаются с врачом, не было исследований, поэтому нет четких рекомендаций. Но если инфекции нет, я бы сделала.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если анализ на ВПЧ отрицательный, а папиломмы есть, то как быть ? Гордиться тем, что у тебя один из двухсот типов, но не тот на который делают анализ ?
мужчина
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Привиться от опасных типов
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите пожалуйста, а может быть такое, что по анализам ВПЧ не определяется, но по папилломы есть? Я несколько раз сдавала анализы на ВПЧ, где-то около 20 типов. Всегда все было отрицательно. Но при этом на слизистой, а особенно на шее и в подмышках есть папилломы, которые не исчезают уже много лет. Обязательно ли их удалять? У мамы тоже они есть.

И что вообще нужно делать в таком случае? Также присутствует эктопия шейки матки и цервицит. Постоянные обильные выделения, которые начались лет с 10, еще до месячных. А в анализах постоянно, как бы я не лечилась, выделяются кишечные палочки. То есть сразу после лечения они пропадают, но буквально через пару недель все по-новой. Иногда еще бывает гарднерелла, но гораздо реже. Больше ничего в анализах не выявлялось. Я стараюсь поддерживать чистоту, подмываюсь каждый день и меняю белье, стараюсь правильно питаться, не употребляю алкоголь и другие вещества. Просто, боюсь, что цервицит и эктопия могут быть последствием бактериального вагиноза. Что можно предпринять в таком случае?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу второй части вопроса не смогу вас проконсультировать - я не гинеколог.
По поводу первой части: возможно, вы получили инфекцию не половым путем. Тогда в мазках ВПЧ определяться не будет.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мазок? Если в инвитре или хеликсе делать - норм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, норм
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо ли перед прививкой убедиться, что в организме нет ВПЧ? Если да, то как?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ПЦР на ВПЧ у гинеколога
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что делать если я парень и у меня возможно ВПЧ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала провериться, есть ли он. Если нет - привиться.
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот и я так подумала, я так понимаю, то что пап-тест ничего не показал - это уже хорошо? Только одно не понятно делать ли тест на впч, как часто или просто стандартного пап-теста раз в год будет достаточно? Гинеколога я однозначно сменю на следующий скрининг)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про гинеколога - разумно :)
Нет, на ВПЧ уже не надо, просто делайте цитологию.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите пожалуйста, когда проходила скриннинг, pap-тест показал наличие плоского эпителия, был показан тест на впч и кольпоскопия. Тест на днк впч выделил 2 типа днк 16 и 11, думаю вам это о чем-то да скажет. Кольпоскопия выявила небольшую эрозию шм. Прописали курс противовирусных на месяц, полижинакс на неделю и повторный прием через пол года. Через пол года пришла, pap-тест отрицательный, эрозии нет. Что у меня было в голове эти пол года, думаю объяснять не стоит. Врач сказала, организм вирус поборол у вас все ок идите с миром. Сам вопрос - ТАК БЫВАЕТ? Был вирус и нет...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ВПЧ нельзя вылечить. Если его один раз выявили - он всегда с вами. Все эти противовирусные - разводка. То, что вы инфицированы, значит, что вам регулярно нужно посещать гинеколога и делать мазок на атипичные клетки.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А взрослым мужчинам после 30-40?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначных данных нет, но скорее всего, уже поздно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,рак члена мне как женщине не грозит. И вас у меня точно есть. 39 лет. С дочкой идти прививаться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в вашей ситуации думаю, что не нужно.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества