55

Как один мужик пытался спасти СССР3

Жил-был в 60-х годах в Советском Союзе один ветеран советско-финской и Великой Отечественной войны с простым русским именем Иван Никифорович Худенко. Ну, тогда большинство мужчин были ветеранами и поэтому какого-то особого своего положения Иван не ощущал. Работал он после войны на селе. Люди его уважали за рабочую смекалку и справедливость и поэтому вскоре выбрали председателем колхоза. А потом и в высших администрациях заметили этого толкового председателя и стали его повышать по служебной линии.

Иван Никифорович Худенко. Кадр из документального фильма «Игра без правил, или Эксперимент в Акчи»

Иван Никифорович Худенко. Кадр из документального фильма «Игра без правил, или Эксперимент в Акчи»

И так получилось, что со временем, благодаря своему таланту умного и справедливого руководителя, Иван Никифорович занял высокую должность в министерстве сельского хозяйства одной из республик СССР. Но при этом не отсиживался в тёплом кабинете, а на практике внедрял свои методы руководства колхозами и совхозами уже в более глобальном масштабе. Причём Иван Никифорович так хорошо взялся, что добился 20-ти кратного(!) повышения производительности труда.
Например, в начале 1960-х Ивану дали в экспериментальное управление многоотраслевой совхоз «Илийский» Алма-Атинской области. Он сократил количество управляющих со 132 до 2 человек. И за первый же год производство зерна в этом совхозе выросло в 2,9 раза. А прибыль на одного работающего — в семь раз, а себестоимость центнера зерна упала с 5–7 рублей до 63 копеек. Производительность работника в механизированных звеньях за год увеличилась почти в 20 раз. Начальник звена получал 350 рублей в месяц, его механизаторы по 330 рублей. А тем временем в других сельских хозяйствах СССР и 100 рублей считались хорошим месячным доходом.
Это был экономический прорыв. Даже сняли документальный фильм "Человек на земле" про Ивана Никифоровича Худенко. Казалось бы, чего ещё надо всесоюзным властям? Бери и внедряй во всей нашей огромной стране! Но, когда Леониду Ильичу Брежневу рассказали о талантливом хозяйственнике, то он послушал внимательно о методике хозрасчёта и сказал шмакая губами: "Это преждевременно..." И в самом деле, если подумать, а как же тогда руководящая роль коммунистической партии? Нахрена тогда нужны коммунисты? Запретить и наказать! А то ишь ты, самый умный нашёлся.
В 1970 году эксперимент был закрыт, причем самым варварским способом. Все было похоже на разбойное нападение. В середине дня наряд конной милиции окружил завод по производству травяной муки. Людей в буквальном смысле слова стаскивали с тракторов, отгоняли от работавших на заводе агрегатов. Со стороны могло показаться, что идет облава на крупных преступников. Совхоз закрыли в разгар сезона, не заплатив рабочим денег и не вернув сделанных ими капиталовложений.
Худенко и его команда три года боролись за своё дело, ходили по кабинетам и редакциям газет. «Поймали» новаторов на глупости. Устав бороться за идею, Иван Никифорович попытался вернуть людям хотя бы свои кровные, заработанные в совхозе деньги. Составив иск в суд, экономист скрепил документ печатью не существовавшего уже предприятия. Это и стало формальным поводом обвинить Худенко и его партнеров в попытке хищения госсобственности.
Суд отказался рассматривать иск к Министерству сельского хозяйства Казахской ССР о выплате рабочим фактически заработанных ими денег. В августе 1972 года Министерство юстиции СССР по жалобе Худенко дало указание принять этот иск к рассмотрению, и народный суд Советского района Алма-Аты удовлетворил его. Но прокуратура Казахской ССР опротестовала это решение, а также возбудила уголовное дело против Худенко и его заместителя Владислава Филатова по обвинению в покушении на хищение государственных средств.
28 августа 1973 года Алма-Атинский городской суд признал Худенко и Филатова виновными в покушении на хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, а также в самовольном присвоение звания или власти должностного лица и подделке документов и приговорил Худенко к 6 годам, а Филатова — к 4 годам лишения свободы. 12 ноября 1974 года Худенко умер в тюремной больнице.
А СССР упустил свой очередной шанс повсеместно внедрить удачный экономический эксперимент. Ну и снова пошло всё своим чередом. Медленно, но верно социалистическая экономика снова покатилась к своему краху.

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да. Смотря на сегодняшнюю власть иногда мне кажется, что ГУЛАГ неплохая идея. Всех этих продажных чиновников и политиков в ГУЛАГ, и покрасить Кремль в зелёный цвет)))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти чиновники вместо себя найдут козлов отпущения. Как уже было при ГУЛАГ. Ежов, Ягода, Берия... очередь не дошла до него. Точнее дошла - с другой стороны. Вон в Китае стреляют коррупционеров, а они всё множаться. А в той же Канаде и прочих нидерландах с австралиями - никто никого не стреляет, но экономика и уровень жизни людей на хорошем уровне.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а не смущает, что система позволила простому, считай, колхознику подняться до начальника государственного уровня, и только пидорас у власти из личных мотивов смог похерить хорошее дело?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так при капитализме тоже простые фермеры поднимались и поднимаются до уровня президентов и министров. А по поводу эффективности экономики социализма и капитализма - посмотрите какого качества товары (машины, сапоги, радиаппаратура и т.д.) были советского автопрома и капиталистических стран. Все в советском союзе за импортом гонялись. И СССР была единственная страна которая на экспорт производила (точнее - отбирала товары) более качественно, чем для внутреннего рынка. Отсутствие свободной конкуренции убивает и качество товара в экономике и качество управления в государстве.
Да и сейчас посмотреть интересно на то, чьей конструкции микроволновки и другие стиралки с холодильниками)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к сожалению в реальности таких хороших прямых выборов так нигде и не случилось. Хотя вот вроде коммунисты как раз и обещали широкую рабочую демократию, но что то пошло не так.
А вот если так сходу, то могу предложить посмотреть на Швейцарию, там конечно тоже все далеко от идеала, но народ активно голосует и принимает участие в государственных вопросах. Ограниченно конечно, там же тоже буржуазия страной управляет, но сам процесс будучи приложен к социалистическому обществу зашел бы прям хорошо. Само наличие правящей элиты очень сильно снижает эффективность демократии, но в условиях бесклассового общества должно бы нормально работать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в Истории такое было, например, у казачества. Казачий круг) Но это, конечно, в условиях ограниченного количества людей. Хотя отдельно выбирали войсковых атаманов.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества