Как обнаружили КОВИД-19?
Всем привет. Мы все помним, как был обнаружен КОВИД-19, буквально за неделю поднялся кипеш за его существование. Согласно Википедии возбудители коронавируса были обнаружены в декабре 2019 года в каких-то образцах больного и уже 31 декабря ВОЗ начала трубить за опасность коронавируса. По публикациям - заболела коронавирусом какая-то тетка с Китая, что барыжила на базаре рыбой. У меня такой вопрос к коллегам: вот насколько обнаружение коронавируса было логичным и разумно-обоснованным, что ли... Вот моделируем ситуацию: попадает в больничку какая-то больная тетка. Симптомы "размыты" - температура, утомляемость, одышка, кашель"... Тетка уже пожилая, у нее куча своих болячек и патологий (возрастных), может и диабет какой и камни в почках и всякие там ВСД и заворот кишок, она покуривает, бухает (даже по праздникам), зимой на морозе барыжит рыбой (могла и простудится банально)... Как врачи могли в данных условиях поднять кипеш и "вычислить" коронавирус, да еще и обозначить его сходу опасной инфекцией? Тетка могла умереть от того, что объелась несвежей рыбой, оторвался где-то непонятный тромб, у нее могло быть какое-то специфическое аллергическое заболевание, в квартире могли ее отравить тесть мишьяком или бледной поганкой или в стене был источник радиации или хрен знает что еще... Таких теток в больнички попадают тысячи и миллионы... Симптомы "неяркие", течение болезни тоже нехарактерное... Ну например заболел человек бешенством - все очевидно, симптомы яркие. Или там какая-то менингококцемия или иная там геморагическая лихорадка - явные и яркие симтомы, характерные и острые, последовательные и неспутываемые. Клещ укусил - кольцевидная эритема, тоже ни с чем не спутаешь, надо доксициклин бегом пить (анализы по фиг делать, смысла нет, может быть какая-то скрытая форма, что они не покажут ничего)... А тут? Ну умерла тетка эта от того, что задыхалась. На фоне кучи болячек и недомаганий, характерных для (уж извините) простолюдинов, которым традиционно на свое здоровье по фигу. Ладно если бы таких больных была куча (тут на какой-то свадьбе сотня человек травится просроченным салатом Ольвье и то только в газетах напишут). Как тут врачи среагировали и как подняли кипеш? Кровь на анализы и они показали какие-то особые вирусы? Так вирус этот внешне похожий на остальные, ну может чуть отличается, вирусов десятки тысяч, любой инфекционист мог сказать, что это могла быть какая-то вообще безвредная мутация или же мутация потенциально опасная для ноль-ноль-ноль мохнатых процента из "группы риска" - старики старше девяноста лет с плоскостопием, диабетом и ущемлением грыжи на фоне восприимчивости к лактозе, например... Ну допустим обнаружили какой-то новый вирус в крови (вирусов, повторимся, десятки тысяч), то для того, чтобы понять, что он опасный и как он действует - неспешные инфекционисты проведут сотни анализов и исследований не один год. По СПИДу пару десятков лет, насколько я помню, мусолили эту тему, что и как и очень долго "раскачивались" по поводу кипеша за него... НУ тут ладно, воздушно-капельный путь, да, потому опасность передачи, но при "размытых" симптомах, характерных для всех инфекционных легочных болезней и прочих ОРВИ - скандал был может и обоснованный... Но я вот просто беру и моделирую ситуацию в любой больничке на постсоветском пространстве - помирает пожилая тетка. В легких у нее что-то или хз, разное такое, болела, кашляла, температура... Патологоанатом посмотрит и напишет что полиорганная недостаточность (легочная недостаточность)... То, что в легких какие-то там спайки и новобразования - ну так мало ли, опять же, какая-то специфическая аллергия на какой-нибудь кадмий или что там могла та тетка проглотить две недели назад. Может несвежий самогон пыла и вот такое получилось... Кто-то полез смотреть в кровь и увидел какие-то вирусы... Ну? Кто послушает одинокого паталогоанатома или иных лаборантов, которые скажут "у нас помер пациент, загадочные симптомы, новый вирус, срочно караул"... Та любой начальник скажет "не гони волну и беса, мы поднимем кипеш, окажется не то, нас же потом ата-та, и смеятся будут, что это был обычный коклюш какой-нибудь или иная чепуха, а те вирусы, что вы нашли - вообще рандомные образования, все мы болеем"... Но почему тут получилось иначе??? Ладно (повторюсь) - было бы острое течение и яркие характерные симптомы на фоне высокой или неотвратимой смертности, тогда да... Но тут.. Почему такое могло случится?
