Как лучше не делать
Значится, Яндекс подсунул рекламу вот такого фрукта.
Скорее уж китайский сад
Казалось бы, ну не плох же? Но если присмотреться, деталей то много, но, собственно, детализация хромает.
Первое, что бросается в глаза - это крыша. Я понимаю, что сделать её из большого количества деталей было бы тяжело, но тупо цельные детали? Кто-то всё-таки вернулся в 2007?
Второе - проход. Простите, у меня в школе было туго с геометрией. Подскажите, что за фигура?
(80107) Хорошее использование бананов!
А, это круг...
Третье - как оно построено. Лично я считаю, что детализация - это не про количество, а про идеи. Этот же садик прост как две копейки. Элементы друг на друге. Никаких углов, техник соединений, в конце концов, креативного применения существующих молдов.
(80108) Превосходный кондиционер! Никогда не нужно чистить, в отличии от пола!
И как же я мог забыть про безбожное основание, чья единственная роль - халтурная имитация воды.
(80109) Холод сильнее тепла
Не говоря уже о том, что выглядит всё очень непрочно.
Точно Лего-совместим?
LEGO
3.2K постов7.5K подписчиков
Правила сообщества
- Уважайте друг друга.
- Не присваивайте чужие работы.
- Тематика группы: LEGO. Аналоги допускаются.
- Пользуйтесь тегами.
- Не спамить, не флудить, не вбрасывать.
- Если правила сайта не понятны, я пропишу отдельно в правилах сообщества: НИКАКОЙ РЕКЛАМЫ. Вообще. Реселлеров, магазинов, частных лиц и прочего.