Боты в телеге ведут себя сильно хуже оригинала во первых.
Во вторых из данных вообще весь интернет и поиск в оном, то что в инете никто не знает,что это такое, это не нейросеть виновата.
или то что ответ на ваш вопрос рекомбинация, переведите вопрос на англ, возможно получите лучший ответ.
А сарказм на тему думает - там дума в том чтобы разобрать вашу корявую речь в основном будет, а вот чтобы ответ составить дума поменьше. В анализе языка вся дума, а ответы - вы у нее можете источник узнать.
Во вторых из данных вообще весь интернет и поиск в оном, то что в инете никто не знает,что это такое, это не нейросеть виновата.
или то что ответ на ваш вопрос рекомбинация, переведите вопрос на англ, возможно получите лучший ответ.
А сарказм на тему думает - там дума в том чтобы разобрать вашу корявую речь в основном будет, а вот чтобы ответ составить дума поменьше. В анализе языка вся дума, а ответы - вы у нее можете источник узнать.
раскрыть ветку (2)
переведите вопрос на англ, возможно получите лучший ответ.
я тоже думаю, что проблема в этом.А сарказм на тему думает - там дума в том чтобы разобрать вашу корявую речь в основном будет, а вот чтобы ответ составить дума поменьше.
Нейросеть работает не так, а подобно интернет поисковику. Она воспринимает команды на основе семантической структуры.
Так что с языком у меня все в порядке, а вот с воспитанием у некоторых похоже не очень.
А сарказм был по поводу очеловечивания способностей компьютерной программы.
То, что это программа и было показано в этом примере.
Что вы там увидели, я не знаю.
раскрыть ветку (1)
Семантическая структура у разных языков будет разная, суть в том, что вам по этой семантике надо искать вполне конкретный ответ и расставить веса, вы и так некорректно составили словосочетание, сеть должна восстанавливать корректный вес, не смотря на порядок слов в предложении, игру с суффиксами и т.п.
Чё вы обижаетесь, на то что кожаные мешки все говорят как попало, в особенности носители языка я не знаю, вы коряво составили вопрос? - коряво, и чё вы обиделись? Вот вам ответ человека, издёвка мол - "нормально говори ок?"
Очеловечивание на уровне того что ответ вам удобочитаем, что было показано в этом примере, с ней приятнее общаться чем со многими людьми, потому и нравится многим.
То что это программа ясно с самого начала. Однако поисковику она не соответствует от слова совсем, у поисковиков нет восстановления семантической структуры для составления весов поиска, и выделения контекстов диалога тем более.
В общем - вы хотели сказать что нейросеть не человек - ну я это прекрасно понимаю и чего дальше то?
Чё вы обижаетесь, на то что кожаные мешки все говорят как попало, в особенности носители языка я не знаю, вы коряво составили вопрос? - коряво, и чё вы обиделись? Вот вам ответ человека, издёвка мол - "нормально говори ок?"
Очеловечивание на уровне того что ответ вам удобочитаем, что было показано в этом примере, с ней приятнее общаться чем со многими людьми, потому и нравится многим.
То что это программа ясно с самого начала. Однако поисковику она не соответствует от слова совсем, у поисковиков нет восстановления семантической структуры для составления весов поиска, и выделения контекстов диалога тем более.
В общем - вы хотели сказать что нейросеть не человек - ну я это прекрасно понимаю и чего дальше то?
ChatGPT
1.6K пост3.7K подписчик