1 пост-ответ
Пикабушники, вы просто чудо какое-то! ;-) Единственный историк в теме посвящённой истории был вами дружно затравлен, многие посчитали нужным высказать своё исторически-альтернативное безграмотное мнение и немного напакостить.
Как говорит Дробышевский: "Люди произошли от обезьян, а некоторые не до конца произошли!"
:-)
Из темы ухожу, если на комментарий не ответил, значит я его читать не стал, мне стало противно.
раскрыть ветку (1)
Потому что вы не историк, а человек с историческим образованием.
Первое чему учат на истфаке - это критика источника. В моём вузе, в МГУ думаю также, это осваивали на примере истории о Гаумате от Геродота и Бехистунской надписи.
Поэтому историк с сомнением относится к описаниям быта Спарты, потому что нам о нём известно лишь со слов их врагов. Те же законы Ликурга, которые вы упоминали, не были записаны спартанским царем, а знаем мы о них со слов того же Плутарха, достоверным которого можно назвать лишь на безрыбье каких либо иных сведений о быте Спарты.