207

История христианства. Что знали о Христе язычники?1

Серия история христианства.

Научная библеистика стала возможна только в девятнадцатом веке. До этой поры церковь, порой очень жестко, пресекала все попытки пролить свет на эпоху возникновения христианства и поиски ответа на вопрос об историчности личности Иисуса. Вслед за современной библеистикой попробуем и мы получить ответ как на этот вопрос, так и на другие связанные с ним.

Христианская традиция, доказывая историчность Христа, любит ссылаться на свидетельства писателей -язычников. Таких писателей - трое. Это историки Тацит и Светоний, а также Плиний Младший, как сейчас бы сказали, общественный деятель.

Начнем рассмотрение вопроса с того, что было известно Тациту.

Тацит Римский историк и писатель (яндекс- картинки)

ТАЦИТ ПУБЛИЙ КОРНЕЛИЙ - римский государственный деятель и историк. Был военным трибуном, квестором, эдилом и претором, вошел в состав сената. В 112-113 годах Тацит назначен проконсулом в Азию. Главными его сочинениями являются:«Диалог об ораторах», «О жизни и характере Юлия Агриколы» («Агрикола»), «О происхождении и положении германцев» («Германия»), «История» , "От кончины божественного Августа» («Анналы»). По обсуждаемому вопросу нас интересует фрагмент из "Анналов", в котором Тацит описывает пожар Рима при Нероне. Вот он:

"И вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех, кто своими мерзостями навлек на себя всеобщую ненависть и кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев. Итак, сначала были схвачены те, кто открыто признавал себя принадлежащими к этой секте, а затем по их указаниям и великое множество прочих, изобличенных не столько в злодейском поджоге, сколько в ненависти к роду людскому. Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обреченных на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады; тогда же он дал представление в цирке, во время которого сидел среди толпы в одежде возничего или правил упряжкой, участвуя в состязании колесниц. И хотя на христианах лежала вина и они заслуживали самой суровой кары, все же эти жестокости пробуждали сострадание к ним, ибо казалось, что их истребляют не в видах общественной пользы, а вследствие кровожадности одного Нерона."

Рим горит (яндекс- картинки)

Сегодня никто не подвергает сомнению авторства Тацита, особенно в свете весьма отрицательного отношения автора к жертвам репрессий. Но можно ли вполне доверять этому сообщению? Дело в том, что в описываемый период последователи Христа еще не назывались христианами. В это время (напоминаю, что пожар Рима произошел в 64 г.) они называли себя братьями, учениками, бедными, сыновьями света, а чаще всего назареями. Поэтому в 64г. в Риме не было христиан, а секта назореев еще не порвала с иудаизмом. Власти в эту пору, как впрочем и гораздо позже, не различали иудеев и последователей Христа. Напротив, в начале второго столетия, когда Тацит создавал свои "Анналы" в Риме было уже много последователей новой религии, которые уже называли себя христианами. Поэтому Тацит просто перенес современную ему обстановку на полстолетия назад. Свои сведения о тех событиях он черпал у христиан, а те и рассказали ему и о страшных преследованиях, и о сочувствии народа к казнимым, и о распятии Христа. Хотя это может быть и позднейшей вставкой, текс "Анналов" был обнаружен только в
XV веке, а мы знаем как вольно обходились с текстами средневековые переписчики.

Плиний Младший(яндекс- картинки)

Вторым автором является Плиний Младший, Гай Плиний Цецилий Секунд, римский общественный деятель и писатель. Будучи наместником Вифинии, вел активную переписку с императором Трояном. Эта переписка дошла до наших дней. Ниже привожу полностью письмо Плиния Трояну и ответ императора.

Плиний Трояну

"Я никогда не присутствовал на следствиях о христианах: поэтому я не знаю, о чем принято допрашивать и в какой мере наказывать. Не мало я и колебался, есть ли тут какое различие по возрасту, или же ничем не отличать малолеток от людей взрослых: прощать ли раскаявшихся или же человеку, который был христианином, отречение не поможет, и следует наказывать само имя, даже при отсутствии преступления, или же преступления, связанные с именем.

Пока что с теми, на кого донесли как на христиан, я действовал так. Я спрашивал их самих, христиане ли они; сознавшихся спрашивал во второй и третий раз, угрожая наказанием; упорствующих отправлял на казнь. Я не сомневался, что в чем бы они ни признались, но их следовало наказать за непреклонную закоснелость и упрямство Были и такие безумцы, которых я, как римских граждан, назначил к отправке в Рим. Затем, пока шло разбирательство, как это обычно бывает, преступников стало набираться все больше, и обнаружились случаи разнообразные.

Мне был предложен список, составленный неизвестным и содержащий много имен. Тех, кто отрицал, что они христиане или были ими, я решил отпустить, когда они, вслед за мной, призвали богов, совершили перед изображением твоим, которое я с этой целью велел принести вместе со статуями богов, жертву ладаном и вином, а кроме того похулили Христа: настоящих христиан, говорят, нельзя принудить ни к одному из этих поступков.

Другие названные доносчиком сказали, что они христиане, а затем отреклись: некоторые были, но отпали, одни три года назад, другие много тому лет, некоторые лет тому двадцать. Все они почтили и твое изображение, и статуи богов и похулили Христа.

Они утверждали, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они в установленный день собирались до рассвета, воспевали, чередуясь, Христа как бога и клятвенно обязывались не преступления совершать, а воздерживаться от воровства, грабежа, прелюбодеяния, нарушения слова, отказа выдать доверенное. После этого они обычно расходились и сходились опять для принятия пищи, обычной и невинной, но что и это они перестали делать после моего указа, которым я, по твоему распоряжению, запретил тайные общества. Тем более счел я необходимым под пыткой допросить двух рабынь, называвшихся служительницами, что здесь было правдой, и не обнаружил ничего, кроме безмерного уродливого суеверия.

Поэтому, отложив расследование, я прибегаю к твоему совету. Дело, по-моему, заслуживает обсуждения, особенно вследствие находящихся в опасности множества людей всякого возраста, всякого звания и обоих полов, которых зовут и будут звать на гибель. Зараза этого суеверия прошла не только по городам, но и по деревням и поместьям, но, кажется, ее можно остановить и помочь делу. Достоверно установлено, что храмы, почти покинутые, опять начали посещать; обычные службы, давно прекращенные, восстановлены, и всюду продается мясо жертвенных животных, на которое до сих пор едва-едва находился покупатель. Из этого легко заключить, какую толпу людей можно исправить, если позволить им раскаяться."

Траян Плинию.

"Ты поступил вполне правильно, мой Секунд, произведя следствие о тех, на кого тебе донесли как на христиан. Установить здесь какое-нибудь общее определенное правило невозможно. Выискивать их незачем: если на них поступит донос и они будут изобличены, их следует наказать, но тех, кто отречется, что они христиане, и докажет это на деле, т. е. помолится нашим богам, следует за раскаяние помиловать, хотя бы в прошлом они и были под подозрением. Безымянный донос о любом преступлении не должно приобщать во внимание. Это было бы дурным примером и не соответствует духу нашего времени."

Хотя некоторые исследователи полагают что фраза " они в установленный день собирались до рассвета, воспевали, чередуясь, Христа как бога" является позднейшей вставкой, но большинство считают подлинной. Будем так считать и мы.

Третий автор Гай Светоний Транквилл писатель, историк, учёный-энциклопедист, личный секретарь императора Адриана.

Гай Светоний Транквилл (яндекс- картинки)

В его работе "Жизнь двенадцати цезарей" есть два упоминания по интересующей нас теме. Первое в главе о Клавдии:

"Иудеев, которые, по подстрекательству Хреста, заводили непрестанные смуты, он изгнал из Рима",

и в главе посвященной Нерону :

"Наказали пытками христиан, приверженцев нового и преступного суеверия"

Оба упоминания считаются подлинными, хотя второе явно позаимствовано у Тацита.

Вот и все, что есть в дошедших до нас текстах. Все они написаны в начале второго века и говорят о наличии некоторого количества последователей нового учения, о личности самого Христа они ничего не сообщают. Более того мы не можем быть уверенны даже в том, что Светоний писал именно о том Христе, поскольку это имя тогда было весьма распространено среди рабов и вольноотпущенников.

Благодарю всех, дочитавших до конца, буду рад вашим комментариям и замечаниям. До новых встреч и всем здоровья.

5

Лига историков

21.5K постов56.7K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда доставляло, как религиозные деятели пытались доказать существование Христа, как реальной исторической личности на основании приведенных в посте источников.


Следуя этой логике, реальной исторической фигурой можно считать Гэндальфа — по факту существования толкинистов.

раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Шёл 2023 год от Рождества Христова, некоторые из нас отрицали историчность личности Иисуса Христа.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да как-то странно это звучит 5 Февраля 7531 года от сотворения мира, не менее историчного, если следовать вашей логике.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нашей эры, а не рождения еврея

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с таким подходом можно многие исторические личности под сомнение поставить. На камне не выбито имя: значит не существовал. С Понтием Пилатом такое было. Потом скептикам пришлось рты прекрыть.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что прототип у Христа скорее всего был. Более того, я могу даже предположить, с учётом социального запроса на мессию в условиях римской оккупации, в особо удачный день можно было увидеть не только Иисуса, распятого между двух воров, но и вора, распятого между двумя Иисусами.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. В это время по Иудее бродило множество самозванных мессий и все они имели печальный конец.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какие-то документальные свидетельства? Потому что я это излагал как гипотезу, основанную на косвенных признаках.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ды, есть. в том числе и Иосифа Флавия. Кстати, Иоанн Креститель лицо историческоу, хотя его судьба сильно искажена в христианских источниках.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте источник о Крестителе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

с Пилатом такого не было. А с вашим подходом надо признать существование слонопотама и тяни толкая.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С Пилатом не было? А до 1961 года, его прям признавали как реальную личность.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это не так. О нем писали Тацит и Флавий. В61 году была найдена надпись где он именовался префектом. Флавий писал - прокуратор, Тацит - игемон. Последние использовал в "мастере и Маргарита" Булгаков. Спор шел только о том как называлась его должность.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и о Иисусе Христе писал тот же Флавий и Тацит.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тацит писал о христианах. "Флавиево свидетельство" позднейшая поделка. Об этом узнаем из следующего поста на эту тему.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"...Христа, от имени Которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат."

А это из какого труда?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я  не знаю ответа на этот вопрос.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тацит. Анналы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества